简介：摘要目的探讨在经肛门吻合器痔上粘膜环切术（ＰＰＨ）中同时使用消痔灵注射液的疗效.方法自2012年1月到2014年10月我院住院治疗痔疮患者116例,用手术日单双日的方法随机分为治疗组(采用pph加吻合口上粘膜下注射消痔灵)62例和对照组(单纯采用pph)54例,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果116例患者均顺利完成手术，切除后痔核回缩良好，试验组62例，近期效果良好，远期0例复发，表现为出血和再次脱出，复发时间分别为术后3个月，12个月，排便功能均满意，无肛门狭管及肛门失禁，对照组54例近期效果良好，远期1例复发，两组近期疗效差异无统计学意义（P>0.05），远期疗效试验组复发少于对照组，两组远期疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。结论ＰＰＨ术治疗痔疮时，具有效果明显、住院时间短、恢复快等优点，配合消痔灵注射液吻合口上粘膜下注射，明显降低ＰＰＨ术后并发症。

简介：摘要目的对吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的效果进行分析探讨。方法选取我院2016年4月至2017年6月收治的120例痔疮患者参与本次实验，将这120例患者分成两组，每组病患各60例，实验组采用吻合器痔上粘膜环切术对组内患者进行治疗，对照组采用传统痔疮切除术对组内患者进行治疗，术后对比两组患者手术用时、伤口愈合时间、治疗效果、并发症发生率。结果实验组手术用时少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；两组患者手术伤口愈合时间没有明显差异，没有统计学意义（P>0.05）；实验组被治愈的人数更多，治疗效果也更好，疗效差异有统计学意义（P>0.05）；实验组术后出现并发症的人数较少，差异有统计学意义（P<0.05)。结论吻合器痔上粘膜环切术对痔疮患者的治疗效果好于传统痔疮切除术，具有临床应用价值与推广价值。

简介：摘要1975年,由Thomson提出了“肛垫”学说1,对于人们重新认识痔疮有了重要的推动作用,同时也对手术中尽可能保护肛垫功能形成共识。1994年Londer2等依据肛垫学说原理设计发明研制痔上黏膜环切吻合器。1997年由Pescatori报道采用经肛门痔上直肠黏膜环切术3。以此为基础之下，1998年Longo4首次报道应用PPH(Procedureforprolapseandhemorrhoids,PPH)治疗中重度痔疮的手术，并且逐渐正式成为具有革命性的新方法。但任何一种治疗方法都不可能是完美无缺的，PPH手术亦如此。本文就PPH术后常见的并发症以及临床处理做综述如下。

简介：摘要：目的：分析对于环状痔患者采用传统切除术或采用痔上黏膜环切吻合术（PPH）进行治疗的临床效果。方法：对照组为传统切除术治疗，观察组采用PPH术治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后12h、24h、48h的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05。结论：对于环状痔患者采用PPH术治疗更有利于提升疗效并减轻术后疼痛感。

简介：应用吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗痔疮于2000年引入我国，由于其相对较高的器材费用使该技术在基层医院难以广泛开展。为降低费用，我院2007年9月至2009年7月应用国产重复用吻合器PPH治疗混合痔82例患者，疗效满意。现报道如下。

简介：摘要目的探究在对于痔疮患者的治疗过程中，传统痔切术以及吻合器痔环切术这两种治疗方法的作用和影响的不同。方法选取患有该病并且自愿参与此次研究的患者共66名。将这些患者分为观察组，共33例；对照组，共33例。对于观察组使用吻合器痔环切术；对于对照组使用传统的痔切术。结果经过治疗后观察组的一次治疗率高达96.3%，对照组为8.75%。在手术用时、住院时长以及术后首次排便疼痛率等方面观察组群均优于对照组。结论使用吻合器痔环切术来治疗痔疮能够取得良好的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法：选取我院2018年2月至2020年5月收治的80例重度混合痔患者为研究对象。根据Monte Carlo随机数算法，将患者分为对照组和观察组，各40例，对照组采取外剥内扎手术方案, 观察组采用吻合器痔上黏膜环切术联合外痔切除术，观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、创面愈合时间及并发症的发生率。结果：数据显示，观察组手术时间、创面愈合时间及住院时间均短于对照组（P＜0.05），出血量少于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组患者（P

简介：摘要目的研究分析吻合器痔上黏膜环切术患者的围术期护理实施效果。方法选取本院2011年12月至2015年2月期间收治的70例使用吻合器痔上黏膜环切(PPH)术治疗痔疮的患者作为主要的研究对象，对其进行围手术期护理干预，分析患者的护理满意度，对其护理价值进行进一步的肯定。结果患者接受相应的围手术护理干预之后，护理满意度高达92.86%。结论在痔疮患者患者使用针对性强的围手术期护理可以有效的提升患者的护理满意度，可以有效的提升患者的生活质量，值得进一步深入研究使用。

简介：摘要：目的：分析对于重度内痔患者采用选择性痔上黏膜切除术（TST）或者吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）的治疗价值。方法：对照组行PPH术治疗，观察组则采用TST术治疗。结果：2组的手术时间、失血量以及住院时间对比P＞0.05，而术后肛门排便时间、切口愈合时间观察组较对照组更短P＜0.05；术后并发症率观察组为3.33%，对照组为20.00%，P＜0.05。结论：对于重度内痔患者应用TST的治疗效果优于PPH，前者更有利于加快术后创面愈合并降低并发症率。

简介：摘要目的分析和研究吻合器痔环切术与传统痔切术治疗痔疮的临床治疗效果。方法选取我院在2014年12月-2015年12月期间收治的124例痔疮患者，按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组，各62例，其中参照组患者采用传统痔切术治疗，研究组患者采用吻合器痔环切术治疗，观察和比较两组患者的治疗效果。结果参照组患者的治疗总有效率和术后尿潴留发生率分别为87.10%、33.87%，研究组患者的治疗总有效率和术后尿潴留发生率分别为98.39%、6.45%，由此可以看出，研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组，且术后尿潴留发生率比较低，p＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论采用吻合器痔环切术治疗痔疮，治疗效果显著增强，且术后并发症较少，在临床中值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：针对吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术应用于痔疮的临床疗效进行分析。方法：于研究期（2020年6月-2021年6月）间纳入60例痔疮患者入组，将其作为观察对象，以治疗方案的不同，对其分组，一组30名患者，经吻合器痔上黏膜环切术治疗（观察组），另一组30名患者，经传统痔疮切除术治疗（对照组），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：临床治疗总有效率比较，观察组（96.67%）高于对照组（80.00%），（p＜0.05）；手术时间、术中出血量、术后肛门疼痛评分，观察组指标值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对痔疮患者的治疗，吻合器痔上黏膜环切术具有创伤小，患者恢复快，疼痛感程度低，安全系数高的优势，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：本文探讨自拟益气提升汤联合直肠粘膜环切术治疗直肠脱垂的效果。方法：本次研究共筛选50例在我院接受治疗的直肠脱垂患者，对比不同治疗方案的治疗效果。结果：研究组治疗有效率高达96.00%、对照组为76.00%，P＜0.05,组间存在对比性。结论：对直肠脱垂患者采取自拟益气提升汤+直肠粘膜环切术治疗，其治疗效果显著，应在临床上广泛推广和运用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对吻合器痔环切术以及传统痔疮手术患者，采用优质护理干预，观察其作用情况。方法：2020年5月--2022年4月为本次的观察时间，采用数字表法的方式，将20例患者分为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用优质护理干预，观察两组患者术后排尿、排便情况。结果：普通组和优化组术后排尿、排便情况对照中，优化组首次排尿时间、首次排便时间和每次排便时间均低于普通组，（t=14.856，p=0.011），两组有差异。结论：对吻合器痔环切术以及传统痔疮手术患者，采用优质护理干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：针对男性包皮环切术，讨论临床应用一次性包皮环切缝合器的效果，为日后的临床治疗提供参考与指导。方法：选择我院于2021年1月～2022年5月实施男性包皮环切术的患者80例为研究对象。应用抽签的方法，将80例患者划分为两组，分别命名为观察组及对照组。观察组患者在包皮环切术中，应用一次性包皮环切缝合器处理；对照组患者在手术中，选择传统手术器械完成。对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者手术时间、术中出血量，均少于对照组患者。比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论：男性包皮环切术过程中，针对患者应用一次性包皮环切缝合器，不仅降低了感染的概率，同时在手术时间、术中出血量方面，均大大缩短，提高了手术的成功率，对患者造成的痛苦、损伤均比较小，值得推广应用。