简介：【摘要】目的：分析康复期烧伤患者生存质量的（ QOL）影响因素。方法：选择 2018年 06月 -2020年 06月时段内，对象为入住本院的接受治疗的烧伤患者 70例，采用一般资料调查表和简明烧伤量表进行调查分析，总结住院患者 QOL的影响因素。结果：纳入本此研究的 70例患者 QOL评分最终为（ 61.7±18.4）分，生存质量中等偏低。经 Lgistic多因素回归分析显示：烧伤患者 QOL的影响因素主要包括会阴部烧伤、手烧伤及婚姻状态、性别等（ P<0.05）。结论：康复期烧伤患者生存质量的影响因素较多，因此需要注意对患者提供正面支持，加强其心理疏导和悉心照顾，对存在特殊处烧伤、经济条件差、已婚、女性等患者更需予以重视，以改善其生存质量。

简介：【摘要】目的：研究早产儿生存质量及规范化管理。方法：研究样本选取为2018年12月到2020年5月间我院接诊的192例早产儿。纳入病例经计算机数表法分为实验组（n=96）、对照组（n=96）。对照组患儿实施常规护理模式，对实验组患儿开展规范管理模式。比对分析2组发育不良、并发症发生率、后遗症发生例数、体质量恢复时间、日常进奶量。结果：实验组体质量恢复时间、日常进奶量均好于对照组（P＜0.05）；实验组发育不良、并发症发生率、后遗症发生情况均低于对照组（P＜0.05）。结论：规范管理模式能够有效改善早产儿生存质量，促进患儿体质量恢复，有效提升早产儿追赶生长，降低并发症和后遗症的发生，具有较高的推广应用价值。

简介：【 摘要 】： 目的 ：研究延续性康复护理对脑卒中患者生存质量的影响。 方法 ：选择在我可是进行脑卒中治疗病人进行调研，此次调研时间在 2017 年 1 月至 2018 年 1 月，共计 120 例病人。将病人分为两组，每组 60 例。对照组运用了常规护理方式。实验组运用了延续性康护护理方式。分析两组最终护理结果。 结果 ：对比组 NIHHS 得分和实验组相比较高，两组差异明显， P=0.0000 ；对比组生活质量得分和实验组相比较低，两组之间的差异明显， P=0.0000 。 结论： 在脑卒中护理中，延续性康复护理模式可以作为首选的护理方案，应用效果理想，值得广泛的应用与普及。

简介：摘要:本次实验的目的是针对肺癌放疗人员开展人文关怀护理干预，对其心理和生存质量所造成的影响，所采用的方法是选择一年内某医院所收治20例肺癌放疗人员，选择使用抽检法将这些人员划分为常规组以及研究组，每组人数随机为10例。在此期间，针对肺癌放疗患者开展常规护理则为常规组的护理方法，而研究组则使用人为关怀护理干预方法，针对这两组患者护理后期的心理情况和护理满意程度评分等各项内容进行比对。最后得到的结果就是研究组SDS评分以及SAS评分跟常规组相比较低；研究组护理的满意程度评分水平要比常规组的高；跟常规组相对比，研究组的身体性能以及心理情况和社会支持评分等各方面内容要高，由此可以看出各组之间的差异性水平（P ＜ 0.05）。所得出的结论就是肺癌放疗患者开展人文关怀护理的效果非常好，可以更好调节患者人员的心理情况，从而将其生存质量水准提高。

简介：摘要：目的探讨分析腹腔镜肝胆手术患者采用疼痛干预模式进行护理的效果，分析其对于患者生存质量的影响。方法选取本院 2018年 1月～ 2019年 6月收治的腹腔镜肝胆手术患者 280例作为本次研究筛选目标，按照掷硬币方法分成实验组和对照组两组，分别有 140例患者。实验组采用疼痛干预模式进行护理，对照组采用常规护理干预模式进行护理，对比两组患者的生存质量和疼痛程度。结果研究结果显示，实验组生存质量和疼痛程度对比对照组均为前者更优，对比差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论针对腹腔镜肝胆手术患者采用疼痛干预护理模式进行临床护理，能够有效缓解患者的疼痛，改善其生存质量，该护理模式值得推广使用。

简介：摘要：目的：探析对心血管疾病患者进行护理干预后对其生活质量的影响。方法：本研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，研究期间选择在我院接受治疗的心脑血管疾病患者共计 80例作为主要分析对象，为详细分析患者生产质量受到护理干预的影响，本研究采用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组各有 40例患者，两组患者均接受临床护理，但方法不同，分别是对照组接受常规护理、观察组接受相应的护理干预。两组患者护理后对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：生活质量评分、护理满意度等数据，同时将两组患者记录后的数据进行比较。 结果：观察组患者无论是躯体功能、物质功能评分，还是心理功能、社会功能评分，相对于对照组较高，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；对照组护理后患者的护理满意度为（ 80.0%）相对于观察组（ 97.5%）较低，存在明显的差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：在心脑血管疾病患者的护理工作中使用护理干预的方法，能够有效地提高患者的生存质量，同时对护理质量的提高有着良好的作用。

简介：【摘要】目的：探讨类风湿关节炎患者采用护理干预对生存质量的影响。方法：本次调查的对象为以随机的方式选取在我院治疗类风湿关节炎的患者，本次研究选取时间为 2019年 7月 -2020年 7月，共选取 68名 类风湿关节炎患者进行调查，其中对照组34例患者予以常规护理干预，实验组 34例患者予以全面护理干预，比较两组患者的生存质量。结果：实验组患者的生存质量明显高于对照组，经对比两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05）。 结论：将全面护理干预运用到类风湿关节炎患者的临床护理中，可使患者的生存质量明显提高，临床疗效显著，此方式值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的 探讨优质护理在晚期肺癌患者护理中的应用。方法 选择 2018年 2月 -2020年 1月在我院接受治疗的 69例肺癌晚期患者为研究对象，根据数字表法随机将 69例患者分为观察组 34例和对照组 35例。其中给予对照组基础护理干预；观察组患者除了基础护理外加入优质护理干预。经过 1个月，采用 QLICP-LU评价患者护理前后的生活质量。结果 护理前，两组的 QLICP-LU各项评分及总分比较无差异（ P>0.05）；护理后两组的 QLICP-LU各项评分及总分均明显高于护理（ P<0.05），且观察组的 QLICP-LU各项评分及总分均明显高于对照组（ P<0.05）。结论 优质护理服务可以显著提高晚期肺癌患者的生存质量。

简介：摘要：目的 ： 分析探讨给予帕金森患者协同护理模式干预的具体方法以及对患者生存质量、自护能力的影响。 方法 ： 对我院 2019 年 12 月—— 2020 年 5 月期间，入院治疗的 58 例帕金森患者进行研究，按照数字随机原则分组，每组各有 29 例患者。采取不同方式护理，对比效果。 结果 ： 对比两组患者的 自我护理能力 ，观察组明显高于对照组，两组对比具有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 采取不同方式护理后，观察组生存质量评分为（ 87.5±1.1 ）分，而对照组仅有（ 66.7±3.2 ）分，可见观察组生存质量更高，组间对比具有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 在帕金森患者的临床护理中利用协同护理模式，不仅能够有效提高患者的自我护理能力，还能够改善患者的生存质量，为患者的治疗和预后打下良好的基础。

简介：摘要：目的 针对肾癌患者在手术治疗后运用延续性护理模式展开护理在提升患者生存质量中的作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，选择患者为本院在 2019年 2月至 2020年 5月所接诊 26例患者，按照组内随机抽选的方式，取 13例，在手术后展开常规护理，即对照组，余下 13例患者则需要运用延续性护理模式展开护理，即观察组。分析护理效果。结果 对比两组患者在术后恢复过程中的生活质量以及护理满意度，观察组都存在有明显优势， P<0.05。结论 将延续性护理模式运用到肾癌患者术后恢复过程中可以有效提升患者的护理满意度，并保障恢复期间生存质量。

简介：【摘要】目的：对老年肿瘤病患应用终末期护理，分析此护理对改善患者的生存质量与负面心理的效果。方法：选择 2018年 2月 -2020年 1月期间收治的 66例老年肿瘤患者作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组（单数）和观察组（双数）。对照组 33例给予常规护理，观察组 33例给予终末期护理。观察并对比两组患者的护理效果。结果：护理后，观察组生活质量评分、负面心理评分情况均优于对照组，差异明显有统计学意义（ P<0.05）。结论：对老年肿瘤病患应用终末期护理，其护理效果显著，具有较高的临床应用意义。

简介：摘要：目的：分析社区糖尿病管理对糖尿病患者生存质量的影响。方法 : 选取时间段为 2018.11月 ~2019.11月期间，该社区医院中收治的糖尿病患者共计 110例，将其作为本次实验的研究对象，并按照是否实施社区糖尿病管理随机分为对照组和观察组，每组患者各 55例。对照组患者实施常规的社区治疗措施，观察组患者则是实施社区管理措施，对比两组患者管理前、后的空腹血糖值和并发症发生情况。结果：与管理前相比，两组患者的空腹血糖值均有明显的下降，但对比两组患者的改善情况，观察组患者血糖值控制效果更佳，（ P＜ 0.05），具有统计学意义。此外，对比两组患者的并发症发生率，观察组为 3.63%，对照组为 16.36%，观察组明显优于对照组，（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论 :通过对糖尿病患者实施社区管理措施，能够对患者的血糖值和并发症发生率起到显著的改善，有助于患者生存质量的提高。

简介：摘要：目的：观察与研究心理护理及健康教育对老年肺癌患者生存质量的影响。方法：纳入 2017年 10月 -2019年 10月期间 50例老年肺癌患者，采取分组方式进行对比研究，以“随机双盲法”将纳入主体分为两组，包括对比组（ 25例，一般护理）和研究组（ 25例，加强心理护理和健康教育），分析对患者生存质量、心理状态的影响。结果：研究组各项生存质量评分均高于对比组，差异显著， P＜ 0.05，研究组希望水平、心理资本评分均高于对比组，差异显著， P＜ 0.05。结论：针对老年肺癌患者，加强心理护理和健康教育，能够提高患者生活质量，改善患者希望水平和心理资本，对生存质量、心理状态具有积极影响。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 心理护理对脑出血术后恢复期早期患者生存质量的影响。方法 选择我院 2018 年 1 月～ 2019 年 10 月收治的 84 例脑出血手术后患者为研究对象 ，随机将其分为两组：干预组和对照组，每组患者 42 例。对照组患者实施常规护理措施，干预组患者实施心理护理干预措施。 比较两组护理前后不良情绪评分、 Barthel 指数及 QOL 评分 。结果 两组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低（ P ＜ 0.05 ）。干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。两组患者干预后 Barthel 指数及 QOL 评分均升高（ P ＜ 0.05 ）。干预组干预后 Barthel 指数及 QOL 评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 脑出血患者康复期心理护理干预能有效改善患者的不良情绪，提高患者日常生活活动能力及生活质量，具有在临床上广泛推广及应用的价值 。

简介：【摘要】目的：分析围手术期人文关怀护理对外阴癌患者生存生活质量的影响。方法：选取我院在 2019.4-2020.4月收治的 34例手术治疗外阴癌患者。将患者通过随机分组的方法，分为对照组（ 17例，使用常规方法护理），实验组（ 17例，在常规护理的基础上增加人文关怀护理）。在护理结束后，对两组患者的生存生活质量进行收集和分析。结果：在对两组患者进行护理后，实施人文关怀护理的实验组生活质量评分明显高于实施常规护理的对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过对外阴癌患者围手术期实施人文关怀护理，可以有效提高患者的生存生活质量，在临床中有较高的应用价值。

简介：摘要：目的： 研究 个体化延续护理运用在 艾滋病患者中对其 生存质量的 改善和提高。 方法： 以随机数字表法将 2018年 4 月— 2019年

简介：【摘要】目的：评析对肾盂肾炎患者在给药治疗过程中使用头孢哌酮联合舒巴坦的临床用药可行性。方法：此研究的随机选取的 124例肾盂肾炎患者选取时间为 2019/4-2020/4，分为使用左氧氟沙星的对照组（ n=62）和引入头孢哌酮联合舒巴坦治疗的观察组（ n=62），评价疗效及对患者生存质量影响。结果：用药前患者生存质量相近的两组患者用药后生存质量都有所提升，但引入头孢哌酮联合舒巴坦的观察组患者生存质量评分仍高于采用左氧氟沙星的对照组（ P＜ 0.05），观察组总有效治疗率高（ P＜ 0.05）。结论：对肾盂肾炎患者治疗采用头孢哌酮联合舒巴坦可提升疗效，对患者生存质量提升有帮助。

简介：【摘要】目的： 评析对慢性胆囊炎患者在腹腔镜手术后使用循证护理的护理价值。方法： 参加调查的慢性胆囊炎患者就诊时间为 2019/4-2020/4，随机取 118例分两组，对照组（ n = 59）使用常规护理，观察组（ n = 59）接受循证护理 ,评估护理前后两组患者疼痛程度与生存质量。结果： 慢性胆囊炎患者接受腹腔镜手术后未行护理前的 VAS疼痛量表评分与 SF-36生存质量量表评分得分基本一致（ P＞ 0.05） ,差异化护理后 ,两组慢性胆囊炎术后患者疼痛程度均有所降低且生活质量有一定程度提高，但观察组与对照组疼痛评分及生存质量评分对比仍存在 P < 0.05关系表明观察组患者疼痛程度降低幅度显著优于对照组且观察组生活质量提升程度优于对照组。结论： 对慢性胆囊炎腹腔镜手术患者在护理过程采用循证护理对降低患者疼痛感并提升患者生存质量有显著作用，具有临床推广可行性。

简介：【摘要】目的 观察冠心病介入术后患者实施随访护理干预对生存质量及服药依从性的影响。方法 随机选取96例2019年8月-2020年8月间来我院行介入治疗的冠心病患者为研究对象，按照随机数字法将患者分为两组，即常规组（n=48）与随访干预组（n=48）。常规组对患者实施基础护理，随访干预组对患者实施随访护理干预。统计两组患者护理后的生活质量评分、服药依从性评分与护理满意度评分。结果 与常规组患者相比，随访干预组患者护理后生活质量评分、服药依从性评分、护理满意度评分的数值均明显更高（P

简介：摘要：目的 探讨延续性护理干预对食管癌放疗患者营养状况及生存质量的影响。方法 以随机数表法将我院2018年1月至2020年4月收治的94例食管癌放疗患者分为参照组和研究组（各47例），参照组采用常规出院指导，研究组采用延续性护理，对其出院前及出院三个月后的营养状况及生存质量进行比较。结果 组间各项营养指标以及各项生存质量评分在出院前比较，组间数据差异无统计学意义（P＞0.05）；出院三个月后，研究组各项营养指标及各项生存质量评分均明显高于参照组（P＜0.05）。结论 对于食管癌放疗患者，延续性护理干预的开展无论是对其机体营养状况的改善还是对其生存质量的提高均具有积极作用，值得推广。