简介：摘要目的研究并探讨稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法此次研究的对象是选择2010年6月——2012年11月期间我院收治的82例心绞痛患者为研究对象，其中稳定型心绞痛40例，不稳定型心绞痛42例，回顾分析入组患者的临床诊断与治疗资料，总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛，两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发，其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因；稳定型心绞痛患者治疗总有效率为87.50%，心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；不稳定型心绞痛患者治疗总有效率78.57%；心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛，且多有诱因，经过治疗多数能康复。关键词稳定型心绞痛；不稳定型心绞痛；临床分析

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对于不稳定型骨盆骨折护理患者舒适护理临床效果研究。方法：选择我院于2019年2月到2020年6月接收的不稳定型骨盆骨折患者共70例，根据抽签法进行分例，每组各35例，分别为观察组和对照组。对照组患者实施常规的临床护理，观察组患者实施舒适护理，对比两组患者的临床治疗效果，并且分析两组患者治疗前后心理状态差异。结果：观察组患者的并发症发生率为14.29%，明显低于对照组患者的37.14%，组间数据差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在接受护理前的心理状况对比无明显差异，而观察组患者在接受护理后的心理状况改善程度明显优于对照组患者，组间数据差异较大，具有统计学意义（

简介：

简介：【摘要】目的：分析不稳定型心绞痛患者优质护理干预效果。方法：选取2020年2月—2021年2月我院诊治不稳定型心绞痛80例患者资料，随机分为两组，对照组40例行常规护理，研究组40例行优质护理干预，观察两组护理效果、生活质量和心理状态情况。结果：研究组的总有效率95.00%，高于对照组的77.50%，比较差异具统计意义（P＜0.05）；研究组生活质量和心理状态评分优于对照组，比较差异具统计意义（P＜0.05）。结论：不稳定型心绞痛患者应用优质护理干预的效果显著，且生活质量得到较大提升，心理负面情绪也得到有效纾解。

简介：摘要：目的 分析不稳定型心绞痛的临床特点并以此探索有效的治疗方法。方法 选取我院2020年5月～2022年5月收治的不稳定型心绞痛患者220例为研究对象。结果 患者发病的主要诱因包括生气和劳累；合并糖尿病、高血脂、高血压以及过度肥胖的患者都会引起不稳定型心绞痛；所有患者经过药物和介入治疗，治疗总有效率显示为91.67%，经随访显示患者发生脑卒中4例，其中患者死亡1例，疗效基本达到临床预期。结论 随着时间的推移不稳定型心绞痛患者的病情会逐渐加重，结合患者的临床特点辅以针对性的治疗是提高疗效的关键。

简介：摘要目的研究不稳定型心绞痛的临床护理方法，皆在为临床护理提供借鉴价值。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的40例心绞痛患者，分析40例患者的临床资料并总结。结果观察组20例中，显效10例，有效9例，无效1例；对照组20例中，显效6例，有效8例，无效6例；2组总有效率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质的护理可明显改善患者的预后，提高患者的生活质量。?

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法：从我院 2018年 1月 ~2019年 9月期间收治的冠心病稳定型心绞痛患者中随机选取 96例作为课题研究对象，采用计算机表法将 96例患者分为对照组与研究组，每组样本例数均为 48例。对照组冠心病稳定型心绞痛患者接受常规西药治疗，研究组冠心病稳定型心绞痛患者接受中西医结合治疗。分别比较两组患者的临床治疗效果及生活质量评分。结果：研究组患者的临床治疗有效率、生活质量评分均优于对照组，组间差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：对冠心病稳定型心绞痛患者实施中西医结合治疗效果显著，不仅能减少发作次数，还能改善患者的生活质量，值得在临床治疗中进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨对不稳定型心绞痛患者实施相应护理干预的价值。方法：抽取研究人员的时间为2018年8月至2019年8月，抽取66例不稳定型心绞痛患者，根据护理措施的不同进行分组，各33例。参照组行一般护理，实验组行综合护理干预。计算研究中生活质量评分、护理效果、负性情绪评分。结果：与实验组数据作比较，参照组生活质量评分较低，组间差异性显著（p＜0.05）；参照组护理效果为75.76%（25/33），实验组护理效果为96.97%（32/33），经比较卡方值=6.3041，p值=0.0120；护理前比较负性情绪评分无明显差异（p＞0.05），护理后相比于参照组，实验组负性情绪较低，有明显差异性（p＜0.05）。结论：对不稳定型心绞痛患者实施相应护理干预，使患者保持稳定心理情绪，有利于患者恢复健康。

简介：摘要目的探究老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者应用DHS（动力髋螺钉）治疗的临床疗效。方法回顾性分析58例自2016年3月至2017年6月间在我院行老年不稳定型股骨粗隆间骨折治疗的患者资料，随机将患者分为两组，两组患者数量分别为29例，对照组患者接受股骨近端解剖钢板治疗，试验组患者接受DHS治疗。结果试验组患者26例患者骨折愈合良好，愈合优良率为89.66%，高于对照组，对照组20例患者骨折愈合良好，骨折愈合优良率68.97%，（P<0.05）。试验组2例并发症患者，发生率为6.90%，对照组6例并发症患者，发生率为20.69%，两组并发症发生率差异显著（P<0.05）。结论老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者应用DHS进行治疗具有较高的治疗优良率，对于减轻患者痛苦，方便患者生活具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析不稳定型心绞痛护理中优质护理体会。方法此次研究的对象是选取2013年1月1日到2014年1月1日期间入住我院接受治疗的38例不稳定型心绞痛患者。将其临床资料进行回顾性分析，并以平均分配原则将所有研究对象平均分为观察组和对照组，每组19例，以常规护理的方式对对照组19例研究对象进行护理，以优质护理方式对观察组19例研究对象进行护理，比较两组研究对象的护理效果。结果两组研究对象经常规护理及优质护理后其治疗总有效率及患者护理总满意度比较均有明显差异（p<0.05）。结论将优质护理服务应用于不稳定型心绞痛患者的护理中有助于提高治疗效果及患者护理满意度，有助于促进患者康复，可推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理对不稳定型心绞痛护理的效果。方法 选取2020年3月-2021年8月本院62例不稳定型心绞痛患者，随机分组，对照组与观察组分别采取常规护理与预见性护理，比较护理效果。结果 硝酸甘油用量、心绞痛发作次数方面，观察组干预后较对照组低（P