简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究骨质疏松性骨折相关的危险因素并提出有针对性的骨折预防举措。方法选取324例自2018年3月至2019年8月在我院接受住院治疗的骨质疏松患者作为研究对象，将其分为骨质疏松并发骨折患者组与骨质疏松未并发骨折患者组，以问卷调查的形式对两组患者的临床资料进行对比分析。结果经单因素回归分析，骨密度与体重指数为骨质疏松并发骨折的两种保护因素；跌倒、低钙饮食、脆性骨折史、骨折家族史、年龄为骨质疏松并发骨折的几项危险因素。经多因素回归分析，骨质疏松并发骨折的保护因素为骨密度，危险因素为低钙饮食、脆性骨折史、跌倒、年龄。结论骨质疏松并发骨折具有多种危险因素，受多方面因素的影响，在进行骨质疏松并发骨折的预防工作时，需要注重饮食、药物以及体育锻炼等多个方面。

简介：摘要骨质疏松是由于多种原因所导致的骨组织减少的骨病变疾病，患者的主要特征为骨髂疼痛以及较高的骨折发生率等1。通常老年人为高发人群，老年骨质疏松患者在发生骨折后会对其生理、心理造成严重影响，并显著降低患者生活质量2。所以需针对老年人群给予其有效骨质疏松防治措施。在本研究中探究社区骨质疏松高危人群的防治策略。具体如下。

简介：

简介：

简介：摘要目的了解骨质疏松老年人的营养状况，对骨质疏松老年人营养状况的影响进行探讨分析。方法选取来本院进行接受治疗的80例患有骨质疏松的老年患者作为研究对象，通过为问卷调查、微型营养评价量表等方法对患者患骨质疏松症状的影响因素进展开深入调查与探究。结果性别、婚姻状况、饮茶、运动、自我管理等因素对骨质疏松老年人的营养状况有影响，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论骨质疏松老年人的营养状况受日常行为及自我健康管理影响较大，应加以关注并引导老年人选择健康的生活方式，提高骨质疏松老年人的营养状况

简介：摘要目的探究疼痛护理方案对老年女性骨质疏松患者护理效果观察。方法选择我科在2018年1月至2018年12月期间收治的老年女性骨质疏松患者100例，随机分为行常规护理对照组（n=50）与并行疼痛护理干预实验组（n=50），观察两组患者护理效果。结果实验组患者生活质量评分明显优于对照组，P<0.05，实验组患者疼痛程度评分明显低于对照组，P<0.05。结论对女性骨质疏松患者进行疼痛护理干预可明显改善患者疼痛程度，并提高患者生活质量，应用价值显著。

简介：摘要目的探讨综合护理对骨质疏松症的临床疗效。方法选取2018年4月~2019年3月本院内分泌科收治的骨质疏松症患者88例作为研究对象，按照随机数字表法平均分为综合护理组和常规护理组，常规护理组接受常规护理，综合护理组在此基础上实施综合护理干预措施，对两组患者的临床疗效进行比较。结果综合护理组的护理总有效率高于常规护理组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对骨质疏松症患者采用综合护理干预，有利于减少并发症，值得临床护理推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析在老年骨质疏松症患者中使用康复护理干预的效果。方法筛选时间段在2017年3月23日至2019年5月12日期间治疗骨质疏松症的老年人29例，给选出的患者进行康复护理。比较护理干预前后患者的生活质量情况。结果护理干预后患者的生理机能、情感职能与躯体疼痛以及社会功能等生活质量都优于护理干预前，存在的差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在老年骨质疏松症患者中使用康复护理干预的效果较为显著，值得大范围推广使用。

简介：摘要目的研究对骨质疏松性脊柱骨折患者实施康复护理干预后其生活质量的改善情况。方法抽取我院于2018年11月到2019年11月接收治疗的骨折患者共70例作为本次研究对象，将这70位患者按照随机法分为参照组和实验组两组，每组各35人。对参照组给予常规的护理方式；对实验组给予康复护理干预，对比两组骨折患者接受不同护理后其生活质量的改善情况。结果实验组患者的生活质量优于参照组，（p<0.05）两组差异明显。结论将康复护理应用于骨质疏松性脊柱骨折患者中有明显效果，能提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨疼痛护理方案对老年女性骨质疏松腰背痛患者的效果。方法72例老年女性骨质疏松腰背痛患者随机分为两组，统计分析常规组（n=36例，行常规化护理）与研究组（n=36例，行疼痛护理方案）两组的护理效果。结果研究组护理效果显著高于常规组，有统计学意义（p<0.05）；研究组VAS疼痛评分明显低于常规组，ADL评分明显高于常规组，有统计学意义（p<0.05）。结论实施疼痛护理方案，能够进一步减轻老年女性骨质疏松腰背痛患者的疼痛感，提高其日常生活活动能力，效果确切，值得在临床中大力推荐。

简介：[摘要] 目的：研究对骨质疏松性脊柱骨折患者实施康复护理干预后其生活质量的改善情况。方法：抽取我院于2018年11月到2019年11月接收治疗的骨折患者共70例作为本次研究对象，将这70位患者按照随机法分为参照组和实验组两组，每组各35人。对参照组给予常规的护理方式；对实验组给予康复护理干预，对比两组骨折患者接受不同护理后其生活质量的改善情况。结果：实验组患者的生活质量优于参照组，（p

简介：