简介：摘要：探究护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的效果，方法：通过回顾 2017年 -2018年护理不良事件系统中的不良事件 ,，对其进行分析并制定相关的改进措施制定护理风险警示标识，于 2019年 1月开始实施，分析 2019年不良事件发生情况。结果：例数明显减少差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。对 PCU即重症监护室及床位使用率 115％以上感染消化科风险警示标识应用前后各 2组患儿家长满意度评价比较结果表明风险警示标识使用后患儿家长的满意度有明显提高 (P＜ 0.05)。结论：护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的作用显著。

简介：摘要：目的：分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法 :选取于 2019年 4月至 2020年 2月在我院接受手术治疗的患者作为研究对象，共 68例，患者主要来自肛肠科、产科、妇科、消化内科、泌尿外科，据调查分析均符合入组标准。按照护理管理方法的不同将患者随机分配为对照组和观察组，每组 34例患者，其中对照组使用常规护理管理，观察组在常规护理管理的基础上增加护理标识，对比两种不同护理管理模式下的护理风险发生率及护理质量评分。 结果：观察组未出现风险事件，风险发生率为0；对照组出现 1例用药错误， 1例压疮， 2例感染，风险事件发生率（ 11.76%），对照组风险发生率明显高于对照组，且存在统计学意义，（ P＜ 0.05）。其次，观察组无菌物品管理评分（ 95.21±2.21）分，物品准备（ 97.67±1.52）分，无菌操作（ 96.23±2.19）分，护理文书（ 97.36±1.68）分；对照组无菌物品管理、物品准备、无菌操作及护理文书等护理质量分别为（ 89.26±3.64）分、（ 90.46±2.19）分、（ 91.86±2.63）分、（ 88.94±2.08）分，观察组护理质量评分明显高于对照组，且数据间有明显统计学意义，（ P＜ 0.05）。 结论:将护理标识应用于手术室风险管理中可有效提升护理安全性，降低风险事件发生率。

简介：摘要：目的：观察在手术室护理风险管理中应用护理标识的实践效果评价分析。方法：抽取2019年1月-2019年12月在我院手术室进行手术治疗的60例患者作为研究对象，将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组，每组分别30例。为参照组患者采用常规的手术室护理风险管理进行干预；为研究组患者在常规干预的基础上实施护理标识进行干预，观察两组的不良事件发生率及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组的护理满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘 要 ：目的 :对手术风险管理中采用护理标识的效果和价值进行研究。方法 :参与本次的患者都属于需手术患者，共有 170人，手术时间为 2017年 7月到 2019年 4月，按照统计学方法进行科学分组，一组在手术风险管理中融入护理标识，另一组则仅采用常规风险管理，并以此分组作为标识组和常规组。然后从用药差错、护患纠纷、护理差错以及护理满意率方面入手对比两种不同方法的护理效果。结果 :通过对所有患者的手术过程以及满意度进行统计分析， 采用护理标识的标识组中，只产生了 2 例 护患纠纷事件和 1 例 护理差错事件，总发生率为 3.53% ；而在采用常规风险管理的常规组中，共出现了 11 例纠纷差错事件，发生率为 12.94% ；同时在满意度方面，标识组为 97.6% ，常规组为 84.71% 。这都充分说明了在融入护理标识后，风险管理的效果及护理质量都得到进一步提升， 且 P ＜ 0.05 ，数据的差异性在统计学中具备意义 。结论 :在手术风险管理中，应该充分做好对护理标识的研究和应用，将其与整个手术过程进行融合，尽可能减少手术中的不良情况，增强患者的满意度和护理效果。

简介：【摘要】目的：研究护理标识管理在强化新生儿重症监护病房护理质量的应用效果。 方法： 此次研究对象为本院重症监护病房收治的 70 例新生儿，选取时间为 2019 年 2 月 ~2020 年 2 月。分组方式为随机法，将 70 例新生儿分为对照组（ 35 例）、观察组（ 35 例）。对照组采取常规管理，观察组则采取护理标识管理。比较两组管理质量。 结果 ：观察组护理差错率低于对照组，而各项护理质量评分则高于对照组，数据具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对新生儿重症监护病房采取护理标识管理，可有效减少护理差错率，提高护理质量。

简介：[摘要]：目的 探讨护理标识在急诊重症监护室的合理应用对护理质量的影响。方法:选取我院急诊重症监护室于201