简介:摘要 :目的:分析在手术室风险管理中应用护理标识的效果。方法:选取我院 90例需要接受手术治疗的患者,利用随机法对 90例患者进行分组,分别为观察组和对照组,每组患者各 45例。对观察组在手术护理中采取护理标识的管理,对对照组手术护理采取常规护理模式,通过对观察组和对照组患者发生不良反应的类型、发生几率以及患者对护理措施满意度进行分析,判断护理标识在手术室风险管理中的应用效果。结果:观察组患者出现不良反应的人数以及发生几率均低于对照组患者,护理满意度高于对照组,两组患者之间差异明显,有统计学意义( P< 0.05)。结论:在手术室护理风险管理中使用护理标识效果良好,值得在今后护理工作中使用。
简介:[摘 要]目的 探究手术室护理风险管理中护理标识的应用价值。方法 选择手术患者84例(2018.01-2019.12),按时算计流水分组法,分成甲、乙2组,各42例。甲组行常规管理,乙组行护理标识管理,对比两组应用价值。结果 乙组护理风险事件、相关指标、满意度均优于甲组(P
简介:【摘要】目的分析了手术室护理风险管理中应用到护理标识的主要效果。方法选取了我院在 2017.3-2018.11期间收治到的手术治疗患者 160例为这次的研究对象,然后将这些患者随机的分成了对照组和观察组,每组 80例患者。对照组给予到了一般护理风险管理,观察组则给予到了护理标识的管理,然后将这两组的患者护理质量以及对护理的满意度进行了分析和对比。结果观察组患者的护理质量以及对护理的满意度都明显的高于了观察组,数据具有了统计学方面的差异 (P<0.05)。结果护理标识在手术室护理风险管理中有着非常重要的作用,能有效提升到患者对护理的满意度,值得被广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨标识腕带在精神科安全管理中的应用效果。方法:采用2019年8月-2020年7月我院精神科120例患者的临床资料,随机分成研究组和对照组,各组60例,对照组不给予腕带,研究组应用标识腕带,比较两组效果。结果:研究组不良事件5.01%,与对照组相比更低(P<0.05);研究组满意度(91.32±10.66)分,与对照组相比更高(
简介:摘要;目的 分析在老年骨折患者护理风险管理中实施护理标识管理的应用效果。方法 选取我院收治的老年骨折患者 80例作为此次的观察对象,选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间,将其按照随机数字表法进行平均分组,每组各 40例,将实施常规护理的设为对照组,将实施护理标识管理的设为观察组,分析两组患者的护理风险发生率以及护理人员的护理风险管理能力得分(风险管理理论考试得分以及风险管理实际操作得分)。结果 观察组患者的护理风险发生率明显低于对照组,( p<0.05);观察组护理人员的护理风险管理能力得分均优于对照组,差异显著,( p<0.05)。结论 在老年骨折患者护理风险管理中实施护理标识管理的效果明显,可供临床借鉴。