简介:[摘要]目的:分析微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果。方法:选取该院于2022年2月-2023年2月收治的青少年错牙合畸形患者80例,将其随机分成观察组与对照组,每组40例,观察组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用非种植体支抗治疗。治疗后,对两组的治疗效果与不良反应进行对比分析。结果:观察组患者进行微型种植体支抗后的并发症发病率低于对照组,(P<0.05)组间差异性显著。观察组患者的满意度高于对照组(P<0.05)组间差异性显著。观察组治疗效果高于对照组(P<0.05)组间差异性显著。结论:对于青少年口腔正畸治疗采用微型种植体支抗的效果显著好于非种植体支抗,且不会增加不良反应,值得临床应用与推广。
简介:【摘要】目的:探讨翼上颌区种植体联合前部种植体修复萎缩性上颌骨牙列缺损治疗的临床效果。方法:选择2022年12月-2023年12月30例萎缩上颌无牙颌患者,通过临床检查和影像学检查,详细评估患者口腔状况,实施翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗,观察种植体稳定性、咀嚼功能恢复情况以及并发症发生情况。结果:经过治疗后,患者咀嚼功能得到显著改善,种植体稳定性良好,并发症发生率低,90%患者对治疗效果表示满意。结论:翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗是一种有效针对萎缩性上颌牙列缺损的修复方法,能够显著提高患者的生活质量和口腔健康水平,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨翼上颌区种植体联合前部种植体修复萎缩性上颌骨牙列缺损治疗的临床效果。方法:选择2022年12月-2023年12月30例萎缩上颌无牙颌患者,通过临床检查和影像学检查,详细评估患者口腔状况,实施翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗,观察种植体稳定性、咀嚼功能恢复情况以及并发症发生情况。结果:经过治疗后,患者咀嚼功能得到显著改善,种植体稳定性良好,并发症发生率低,90%患者对治疗效果表示满意。结论:翼上颌区种植体联合前部种植体修复治疗是一种有效针对萎缩性上颌牙列缺损的修复方法,能够显著提高患者的生活质量和口腔健康水平,值得在临床上进一步推广和应用。
简介:摘要目的观察分析种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用效果。方法选取我院2017年1月-2018年6月收治的上颌前牙种植患者88例作为本次的研究对象,按照修复方案不同将其分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者行即刻佩戴临时冠塑形牙龈修复,研究组患者行种植体支持牙龈诱导成形修复。比较两组患者修复前后的龈乳头指数以及临时和永久的软组织红色美学评分﹑骨吸收评价。结果研究组患者临时和永久的红色美学评分以及骨吸收评价均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者修复后龈乳头指数显著优于修复前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者修复后龈乳头指数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论种植体支持牙龈诱导成形在上颌前牙区种植美学修复中可以取得显著的应用效果,具有进行临床广泛推广应用的价值。
简介:摘要:随着人们对于口腔健康的重视程度不断地加深,促使口腔种植技术不断创新发展,应用于牙齿缺损患者临床治疗过程中,牙齿种植技术有效地应用于牙齿咬合功能恢复和牙齿舒适感提升方面。在开展口腔种植牙齿修复的过程中,愈合所需要的时间较长,多数患者缺乏对于种植修复相关的认知。在种植治疗的过程中,患者由于认知程度不高,配合程度容易出现问题,导致治疗效果不理想,因此需要相关的护理人员,加强对种植患者健康教育的宣传力度,提升患者的认知水平,促进治疗效果。口腔科开展健康教育非常重要,开展口腔科开展健康教育的目的是以口腔健康教育的手段,促使人们认识到口腔健康的重要性,有意识地采取保障口腔健康的行为。
简介:【摘要】 目的 探究在口腔正畸中应用微型种植体支抗的效果。 方法 纳入实验研究的124例患者均行口腔正畸方式干预,入组时间为2019年2月-2021年2月,分组采用平行信封抽签方式展开,分别采用微型种植体支抗治疗(实验组,n=62)及传统正畸治疗(对照组,n=62)开展临床治疗,分析两组患者临床治疗效果。结果 实验组患者的临床指标主要包括磨牙位置、上中切牙倾角及凸距离均显著优于对照组,实验组经治疗后出现口腔炎症、水肿及口腔不适的不良反应发生概率显著低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 微型种植体支抗方式开展口腔正畸治疗,可优化患者的临床指标,降低治疗后的不适感。
简介:【摘 要】目的:探究微型种植体支抗对口腔正畸治疗的影响。方法:择取2022年1月-2023年12月在我院行口腔正畸治疗的患者中的80例为研究目标,依照治疗时间顺序予以分组,传统强支抗的对照组(40例)、微型种植体支抗的观察组(40例),从患者口腔功能、口腔结构、并发症发生率、治疗总有效率对比治疗效果。结果:观察组患者口腔功能、口腔结构明显优于对照组,并发症发生率更低,治疗总有效率更高,P<0.05,存在对比意义。结论:微型种植体支抗对口腔正畸治疗患者的口腔功能和口腔结构有显著改善作用,并发症发生率更低,有效提升临床治疗效果,应用价值良好,建议推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探索有效的预防及治疗口腔种植体周围炎的方法,减少患者的疾病负担,并提高口腔种植的成功率。方法:本研究采用前瞻性队列研究设计,随机选择2023年至2024年在本院接受口腔种植手术的100名患者。通过临床检查及随访,收集种植体周围炎的发生率数据,应用统计软件进行数据分析,评估不同预防措施的效果。结果:研究期间,实验组采用的综合预防方案显著降低了种植体周围炎的发生率,仅有5%的患者发展为明显的周围炎症状,相比对照组的20%有显著下降。治疗方法方面,采用局部抗生素凝胶与机械清洁相结合的方法,效果优于单一治疗策略。结论:综合预防方案能有效降低口腔种植体周围炎的发生率,且结合药物和机械方法的治疗策略在控制已发展的炎症方面更为有效。推荐在口腔种植术后采用这些策略,以提高治疗效果和患者满意度。
简介:摘要目的微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的作用分析。方法以我院接收的80例颌畸形患者作为此次研究对象,随机分为对照组,每组各40例。对照组采用口外弓加强支抗,治疗组采用正畸治疗微型种植体支抗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者临床治疗的总有效率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者平均磨牙位移小于对照组(P<0.05),上中切牙倾角差、上中切牙凸距差大于对照组(P<0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的成功率比较高,不会有过多的不良影响,对牙移位能起到缓解的作用,临床中可以进行推广使用。
简介:【摘要】目的:分析说明微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法 统计筛选在2020年8月至2023年5月期间,在口腔科进行正畸治疗的青少年病人82例纳入此次样本中,展开随机分组均等分为对比组和探讨组各41例,分别实施传统正畸治疗方式、微型种植体支抗治疗,观察取得效果。结果:探讨组并发症几率为4.87%(2/41)与对比组并发症率31.7%(13/41)相比显著下降,数据差异性大(P<0.05)。探讨组在治疗后口腔状况指标与对比组相较恢复更优(P<0.05)。结论:对于青少年出现口腔正畸疾病,采取微型种植体支抗治疗手段,取得比较理想效果,提高口腔牙齿健康度,促进咀嚼以及咬合功能恢复,并且显著降低并发挥几率,安全性较高,推荐价值更高。
简介:【摘要】目的:观察常规矫正与微型种植支抗用于口腔正畸的临床效果。方法:将我院在 2018年 1月至 2020年 1月收治的 78例口腔正畸患者纳入本次研究,并对其进行基本资料整理。按照盲选法将患者分为 2组,对照组和观察组各有 39例。其中,对照组采取常规矫正治疗,观察组采取微型种植体支抗治疗。对两组患者的治疗效果和并发症发生状况进行统计和比较。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异显著( P< 0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论:微型种植体支抗治疗相较于常规矫正在运用于口腔正畸时,能够降低并发症的发生率,优化治疗结果,值得推广。