简介：【摘要】目的 研究在急性肠胃患者治疗过程中，采取复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片进行治疗的效果。方法 选取我院2018年8月-2020年5月收治的急性肠胃炎患者98例，随机按照治疗途径的不同均分为对照组（采取复方嗜酸乳杆菌片治疗）和观察组（予以复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗），比较两组患者的治疗效果、临床症状缓解时间。 结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组，各项临床症状缓解时间短于对照组，组间具有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探究急性胃肠炎采用奥美拉唑钠肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗的疗效。方法：从我院2020年1月至2020年11月收治的急性肠胃炎患者中国选择72例，随机分为对照组和观察组各36例，两组患者均给予奥美拉唑肠溶片治疗，观察组需额外给予复方嗜酸乳杆菌片治疗。结果：观察组治疗总有效率为94.44%，显著比对照组（77.78%）的总有效率高，组间差异明显（P0.05）。结论：急性胃肠炎采用奥美拉唑钠肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片治疗具有确切的效果，对于患者而言具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】：目的 分析探讨胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床效果。方法 选取我院 2018年 10月 ~2019年 5月收治的 70例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为研究对象，随机分为常规组和实验组，每组各 35例。常规组采用雷贝拉唑钠肠溶片治疗，实验组在常规组基础上联合应用胃复春片治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗后，实验组的 SAS评分、 SDS评分均优于常规组，差异均有统计学意义 (P<0.05)；实验组患者临床治疗有效率 (91.4%)显著高于常规组 (74.3%)，差异有统计学意义 (P<0.05)；实验组患者不良反应发生率 (8.6%)明显低于常规组 (17.1%)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 对慢性胃炎伴反流性食管炎患者采用胃复春片和雷贝拉唑钠肠溶片的联合治疗，效果极其显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的 ：探究脑梗塞患者应用 阿司匹林 联合 氯吡格雷 治疗的效果。 方法 ：以医院诊治的 82 例脑梗塞患者为研究对象，采用随机数表法分为人数相同的对照组和研究组（ n=41 ），前者采用阿司匹林治疗，后者在前者的基础上联合 氯吡格雷 治疗，观察两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组神经功能缺损评分及日常生活能力改善情况均优于对照组， P<0.05 。 结论 ：在脑梗塞患者治疗中，应用 阿司匹林 联合 氯吡格雷 治疗可以改善患者神经功能，提升患者日常生活能力，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：研究中风患者采用超早期动脉溶栓后分析中医症候演变情况。方法：将我院收治的中风症患者作为观察对象，观察时间段为 2015年 6月到 2019年 6月，并且根据患者使用的治疗方法不同，将患者分成两组，治疗采用常规治疗方法，对照组使用超早期动脉溶栓治疗。结果：两组患者风证变化中，治疗组明显要快于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异； 两组痰证变化中，治疗组优于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异； 两组气虚证变化对照中，治疗组优于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异。结论：中风患者采用超早期动脉溶栓后，在风证、痰证和气虚证上有优良表现，因此临床推荐使用溶栓治疗。

简介：摘要 目的 分析湿性愈合敷料在肠造瘘术后肠造口并切口感染的观察及护理。方法 选取我院2018年12月至2019年8月间收治的肠造瘘术患者58例作为本文的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，其中29例接受干性传统敷料的设为对照组，其余29例接受湿性敷料的设为实验组，并对两组的切口愈合时间、住院时间、切口感染发生率以及护理满意度。结果 实验组的切口愈合时间以及住院时间均较短，而对照组时间较长，对比结果（p

简介：【摘要】目的 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果。方法 选取我院于2019年6月-2020年3月收治的心肌梗死患者94例，采用单双号法将其按照治疗方式的不同分为对照组（使用阿司匹林治疗）和观察组（采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗），比较两组患者治疗效果及并发症发生率。 结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探究低剂量阿司匹林联合硫酸镁治疗子痫前期的临床疗效。方法：本院2019年5月-2020年6月收治80例子痫前期患者，将其列为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组予以硫酸镁治疗，观察组予以低剂量阿司匹林联合硫酸镁治疗，对比两组患者临床疗效以及

简介：摘要 目的 探究静脉溶栓治疗期间的有效护理流程。 方法 以在我院经静脉溶栓治疗的 74 例急性脑梗死患者为研究对象，对其分别进行不同的护理模式，包括：常规护理（对照组）和优质护理（实验组），保证 37 例实施常规护理， 37 例实施优质护理，随后探究临床推广价值。 结果 经神经功能缺损评分、住院时间以及 入院至溶栓时间三个方面的对比结果来看，实验组的推广价值明显优于对照组，差异显著 （p<0.05）。结论 对急性脑梗死老年患者实施静脉溶栓治疗的过程中，实施良好的护理干预可以保证临床治疗的效果，并且使用本文实验组的优质护理可以更明显的提高治疗效果，改善患者的神经功能，缩短治疗的时间，值得推广使用。