简介：摘要: 目的：探究超声治疗仪对慢性软组织损伤的临床疗效。方法：2022年10月至2023年3月将慢性软组织损伤患者80例随机分为实验组和对照组，每组各40例，两组均给予相同的基础治疗，包括康复训练、常规药物治疗等，实验组在此基础上联合使用超声治疗仪，每天一次，治疗2周。治疗前后均用觉模拟评分（VAS）量表对慢性软组织损伤处进行疼痛测评。疗效评定标准显效：疼痛消失，关节活动无明显受限；有效：疼痛减轻，关节活动好转；无效：疼痛无明显改善，关节活动明显受限。结果：经过2周的康复训练治疗，两组患者的慢性软组织损伤均较治疗前有明显改善，且实验组患者改善的幅度明显优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：超声治疗仪对肩颈、腰腹部和四肢部位慢性软组织损伤的辅助治疗有明显的促进作用，能加快患者慢性软组织损伤的治愈。

简介：【摘要】目的：分析股前外侧穿支皮瓣联合负压封闭引流修复足部软组织缺损创面的疗效。方法：采用信封法将2019年1月-2022年12月我院收治的54例足部软组织缺损创面患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=27）采用传统清创探查术联合股前外侧穿支皮瓣治疗，研究组（n=27）采用股前外侧穿支皮瓣联合负压封闭引流，对比两组手术时间、换药次数、愈合时间、预后质量。结果：研究组手术时间、愈合时间较参照组更短，且换药次数更少，创面愈合优良率、皮瓣成活率更高（P＜0.05）。结论：足部软组织缺损创面患者采用股前外侧穿支皮瓣联合负压封闭引流治疗愈合更快，皮瓣移植成功率高，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析头面部皮肤软组织外伤清创美容缝合方法与效果。方法 筛选本院在2021年8月-2023年4月收治的头面部皮肤软组织外伤患者，共70例。以随机抽签分组，各35例。对照组采取常规急诊清创缝合，观察组采取急诊清创美容缝合，对比治疗效果。结果 观察组伤口愈合程度、遗留瘢痕情况均优于对照组（P<0.05）。结论 头面部皮肤软组织外伤采取急诊清创美容缝合，伤口恢复效果好，瘢痕遗留程度低。

简介：【摘要】目的评估创伤性浅表软组织受损应用肌骨超声的诊断效果。方法研究对象纳取我院于2023年1月—2023年12月期间接收的60例创伤性浅表软组织受损患者，所有患者均接受肌骨超声检查和B超检查，回顾性分析其临床资料，对检查和诊断结果进行统计和分析。结果采用肌骨超声和B超的整体诊断准确率分别达到96.0%和90.0%。B超的确诊率、敏感性、特异性分别为79.9%、81.3%、78.1%；而肌骨超声整体的确诊率、敏感性、特异性则分别为88.9%、88.9%、89.4%。可见，肌骨超声在整体诊断准确性方面表现相对较为优越。

简介：【摘要】目的：探讨桡动脉掌浅支腕部微型皮瓣修复手指皮肤软组织缺损的方法及临床疗效。方法：对8例伴有深部组织外露的手指中末节或指端的皮肤软组织缺损，应用桡动脉掌浅支为蒂的腕部微型皮瓣进行修复，皮瓣设计于腕部掌侧，切取面积为3.5cm×3.0cm~3.0cm×2.0cm。结果：8例皮瓣术后全部存活，随访3~6月，平均4月，皮瓣质地柔软，色泽与受区相仿，无明显臃肿，皮瓣两点辨别觉为4~7mm，供区直接缝合，呈线型疤痕愈合，无明显增生。结论：应用桡动脉掌浅支腕部微型皮瓣移植修复手指中末节皮肤软组织缺损，操作方便，供区损伤小，皮瓣感觉外形恢复良好，是修复伴有深部组织外露的手指皮肤软组织缺损较为理想的方法。

简介：【摘要】目的 对比烧伤整形治疗中复合皮移植与皮肤软组织扩张术的效果差异性。方法 研究对象40例为在我院进行烧伤整形治疗的患者，并以电脑随机法分为A（n=20）、B（n=20）两组，分别给予复合皮移植及皮肤软组织扩张术治疗，并对比疗效。结果 B组较A组治疗总有效率更高，创面皮肤愈合时间及血运恢复时间均更短，并发症发生率更低，对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究综合护理对于四肢骨折合并严重软组织损伤患者下肢深静脉血栓形成的临床应用价值。方法：择取2019年4月-2022年4月在我院手术并住院治疗的120名四肢骨折合并严重软组织损伤患者作为本次的研究目标，并随机分成试验组与对照组，其中每组均有60例患者。对照组患者采用一般常规护理措施，试验组患者采用综合护理干预措施，比较两组患者经不同方式护理后的临床应用效果。结果：采用综合护理措施后，试验组的护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对四肢骨折合并严重软组织损伤患者采用综合护理的方式能够更为有效的抑制患者下肢深静脉血栓形成，具有较高的临床价值。

简介：摘要：随着生活水平的提高，口腔问题越来越严重，主要包括龋齿、牙齿畸形、牙体缺损、牙齿数量异常等。其中牙体缺损较为严重，患者表现为咬合不正、牙周邻近关系破坏等，并伴有自发性疼痛症状。该病如果没有得到有效治疗，还可能损伤牙周组织和牙髓，影响患者美观，对患者日常生活造成一定的影响。由于本病发病人群较广，而且不受年龄、性别、地域的限制，目前临床中还没有确切的防治方法，主要治疗措施是采用修复技术进行治疗。近些年口腔数字化技术在临床中得到了快速发展，并逐渐取代了常规牙齿修复，且具有较好的效果。

简介：【摘要】目的：对比分析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法：将2021年01月-2022年01月收治的72例牙列缺失患者随机分为对照组（n=36）和研究组（n=36），对照组应用常规修复治疗，研究组应用口腔种植修复治疗，比较两组龈沟液炎性因子水平及治疗总有效率。结果：研究组术后IL-6、TNF-α水平较对照组明显降低（P＜0.05）；研究组治疗总有效率较对照组明显升高（P＜0.05）。结论：在牙列缺失治疗中应用口腔种植修复方案，可降低龈沟液炎症反应，优化治疗效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：比对口腔种植牙修复与常规修复两种不同方法在牙列缺损治疗中的应用效果。方法：于2021年7月1日～2022年5月1日研究期间选择我门诊治疗的30例牙列缺损病人作为口腔修复治疗研究对象，根据病人就诊顺序进行抽签分组，将病人分为对比修复组（15例，常规修复）与研究修复组（15例，口腔种植牙修复），比对咀嚼功能、不良风险事件、满意情况。结果：治疗后，研究修复组牙列缺损病人咀嚼功能、满意评价高于对比修复组，具有统计学差异，P＜0.05；治疗后，研究修复组牙列缺损病人不良风险事件发生率低于对比修复组，具有统计学差异，P＜0.05。结论：口腔种植牙修复与常规修复两种不同方法均能够起到修复作用，但前者病人咀嚼功能情况更好，不良风险事件发生率低，病人对于修复效果更加满意。

简介：

简介：摘要：目的：探讨预成纤维桩在口腔修复治疗中对患者修复效果,并发症影响 。方法：选取2019年10月至2020年10月期间在我院接受口腔修复治疗的120名患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组60名患者。对照组的患者使用金属桩核进行治疗，而观察组的患者则使用预制的纤维垫进行修复治疗。观察和比较了两组患者牙齿修复治疗的成功率、并发症发生率、每种手术时间和患者满意度。结果：观察组患者的修复成功率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，其手术时间明显短于对照组，差异无统计学意义时P>O.05。观察组患者的总体满意度明显高于对照组，差异无统计学意义时，P>O.05。结论：在牙科修复中使用预制纤维杆可以缩短手术时间，减少并发症，提高临床效果和病人满意度，值得进一步临床应用。

简介：【摘要】目的 探究二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复的临床应用效果。方法 选取2022年1月-2023年3月在我院接受前牙美容修复的58例患者为研究对象，随机分为对照组和实验组，各29例。对照组使用镍铬合金烤瓷方法进行修复，实验组使用二氧化锆全瓷冠进行修复，对比修复效果。结果 通过对比修复一年后可以看出实验组的牙齿固位稳定、外形修复完整、边缘适合性比较高，而且牙龈无反应的人数都比对照组高，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组的修复有效率为0.93％，明显高于对照组的0.66％，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用二氧化锆全瓷冠美容修复的前牙，能够更加美观，而且修复效果更好，值得被临床牙齿修复推广应用。

简介：[摘要]

简介：【摘要】 目的 分析正畸治疗在口腔修复中的应用效果。方法 于2021年2月-2023年2月开展研究，将本院收治的78例接受口腔修复治疗患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组实施常规口腔修复治疗，观察组在对照组基础上，结合正畸治疗。对比治疗效果。结果 观察组疗效高于对照组（P<0.05）。观察组患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论 口腔修复治疗中，正畸治疗的应用，可提升疗效，患者满意度高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析说明口腔修复中采取正畸治疗的应用价值，为临床口腔科提供可借鉴依据。方法 筛选研究者医院在2020年10月至2023年3月时间范围内，需要口腔修复治疗病人58例，均自愿知情纳入本次研究中，借鉴随机单复数法均等分组各29例，其中实施口腔科直接修复方式作为对比组，另外一组则采取正畸治疗方式作为探析组，观察病人修复效果。结果：探析组病人修复总效率为96.55%（28/29）相较对比组72.41%（21/29）显著升高，且在咬合力以及美观方面评估分析较对比组更优，差异较大（P＜0.05）。结论：对于需要口腔修复治疗病人，采取正畸治疗手段对牙齿修复效果良好，可改善口腔牙齿咀嚼和咬合功能，同时提高整体口腔美观度，推广应用价值极高。

简介：