简介：摘要目的探讨分析内科护理中优质护理的应用效果。方法组选取80例2108年4月-2019年4月在本院内科进行住院治疗的患者作为研究对象，依照入院先后将其分为实验组n=40例，实施优质护理模式，对照组n=40例，实施常规护理模式，对比2组患者的护理满意度以及护理效果。结果实验组患者对护理的满意度显著高于对照组，P＜0.05；实验组患者各项管理评分显著优于对照组，，P＜0.05。结论实施优质护理能提升内科护理人员整体认知水平，强化整体护理效果,提高护理质量，提升患者护理满意度，值得被广泛推广使用。

简介：摘要目的分析优质护理在疝气手术中的应用价值。方法将72例腹股沟疝患者随机分组，对照组行常规护理，观察组行优质护理，比较两组护理效果。结果与对照组比，观察组下床活动时间及住院时间均明显缩短（P＜0.05），并发症发生率明显下降（P＜0.05）。

简介：

简介：

简介：摘要目的对于患有晚期肺癌的病人护理中应用优质护理的效果进行调查和分析。方法首先，先选择在2016年12月到2017年12月这两年期间，在我医院接受治疗的患有晚期肺癌的病人40位。再根据医院给予病人的不同的护理方式，将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组，有20位病人。另一组是康复护理组，也有20位病人。对于常规护理组的20位病人，施行普通的护理手段，对于康复护理组的20位病人，在普通护理方式的基础上，应用优质护理干预措施。对康复护理组和常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度进行调查，比较并分析常规护理组和康复护理组病人的护理效果。结果常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是65.0%，康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是95.0%，康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度要明显比常规护理组的病人高，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。结论针对患有晚期肺癌的病人，施行优质护理可以在很大程度上改善病人的消极心理情况以及疼痛程度，能够提升病人对于相关护理工作的满意程度，值得在医学临床上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析慢性胃炎的优质护理效果。方法 选取我院 2018年 2月～ 2019年 2月收治的 132例慢性胃炎患者资料作为研究对象， 2018年 10月以前收治的 66例患者予以常规护理干预，自 2018年 10月收治的 66例患者开始实施优化后的优质护理干预，对比实施优质护理前后的护理总有效率及满意度。结果 实施优质护理后的护理总有效率及满意度均优于优质护理前，前后比较差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 实施优质护理干预能够有效提高慢性胃炎的临床疗效，缓解患者焦虑，改善营养状况，提高整体护理效果及患者对护理的满意度，值得推广应用。

简介：摘要随着经济及社会的发展，人们的健康理念也随之不断发展完善，当前，我国提倡“以患者需求为中心”的人文关怀理念，护理模式也在随之改变，并逐渐呈现出优质护理模式。为了提高护理质量，必须切实落实优质护理服务，通过改善护理人员的服务模式及服务理念，探讨加强优质护理服务的方法，以及其在内科护理风险方面的作用，以便为患者提供人文化的精心护理服务，进而提高护理质量及患者的满意度。

简介：【摘要】目的： 探析优质护理应用在 CCU 病房护理中的临床效果。 方法： 选取本院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 60 例 CCU 病房患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（优质护理），各 30 例，对比两组患者的睡眠质量及 SAS 、 SDS 情况； 结果： 观察组睡眠质量显著优于对照组； 观察组患者 SAS 、 SDS 水平均低于对照组，差异具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 对 CCU 患者开展优质护理可改善患者的焦虑、抑郁情况，提高睡眠质量，促进机体康复。

简介：摘要： 目的： 分析优质护理在肺炎护理中的临床效果。 方法： 将我院收治的 70 例肺炎患者纳入本次试验，采取随机双盲法对其进行分组，其中试验组（常规护理 + 优质护理）与对照组（常规护理），分别有 35 例，就两组患者的肺功能和生活质量进行比较。 结果： 实验组患者 FEVI 、 FEV1/FVC 、生活质量评分均较之对照组更高，两组比较 P ＜ 0.05 。 结论： 对肺炎患者实施优质护理干预有助于改善其肺功能，并提升其生活质量，此护理方法值得推广应用。

简介：摘要本研究的目的是针对在血液净化中心工作，分析优质护理的应用对策和价值。方法是选择100例血液净化患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组。在观察组中，实施优质护理，在对照组中，实施常规护理。将两组患者在护理之后的急诊透析次数和满意度以及患者的并发症产生率进行对比。结果是在观察组中，患者平均急诊透析次数和并发症都显著低于对照组，并且患者满意度度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论是针对血液净化患者，实施优质护理能够显著减少患者的急诊透析次数,减少并发症的产生，提高患者的护理满意度,在临床上值得推广和使用。

简介：摘要本文研究的主要目的就是分析在内科护理中应用优质护理服务的实际效果。方法选取近一年在我院内科工作的60名护理人员为研究对象，采取抽签法将其分为两组，实验组30例采取优质护理管理模式，对照组30例采取常规护理管理模式，两组各有50例患者，分析比较两种护理管理模式的应用效果。结果实验组护理人员各项护理质量评分和认知能力评分均显著高于对照组，实验组患者各项护理满意度评分也显著高于对照组，两组上述对比P<0.05，具有统计学意义。结论优质护理管理在内科护理管理中具有积极的应用效果，利于提升护理人员的护理质量和认知水平。

简介：摘要：随着经济及社会的发展，人们的健康理念也随之不断发展完善，当前，我国提倡“以患者需求为中心”的人文关怀理念，护理模式也在随之改变，并逐渐呈现出优质护理模式。为了提高护理质量，必须切实落实优质护理服务，通过改善护理人员的服务模式及服务理念，探讨加强优质护理服务的方法，以及其在内科护理风险方面的作用，以便为患者提供人文化的精心护理服务，进而提高护理质量及患者的满意度。

简介：【摘要】本研究的目的是针对在血液净化中心工作，分析优质护理的应用对策和价值。方法是选择100例血液净化患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组。在观察组中，实施优质护理，在对照组中，实施常规护理。将两组患者在护理之后的急诊透析次数和满意度以及患者的并发症产生率进行对比。结果是在观察组中，患者平均急诊透析次数和并发症都显著低于对照组，并且患者满意度度显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的效果。方法选取2019年1月—2019年6月医院收治的102例肿瘤晚期患者并随机分为两组，研究组（n=51）优质护理，对照组（n=51）常规护理，对比两组的临床护理效果。结果研究组疼痛程度低于对照组，P<0.05。结论优质护理在肿瘤晚期患者护理中有着良好的应用效果，可以有效降低患者的疼痛感，值得大力推广和引用。

简介：

简介：

简介：摘要本文研究的主要目的探讨优质护理在内科护理中的实际应用效果。采用的方法近两年在我院内科患者中随机抽取70例作为研究对象，随机分为两个组别，其中对照组35例患者实施一般性的护理措施，观察组35例患者实施一般性护理+优质护理措施。对两组患者经过护理之后的护理风险事件发生情况以及护理满意度情况进行对比。得出的结果在护理风险事件发生率方面，观察组为0.0%，对照组发生坠床事件8例(22.9%)，发生低氧血症6例(17.1%)，两组差异有显著的统计学意义(P<0.05)；在护理满意度情况方面，观察组为100.0%(35/35)，对照组仅为74.3%(26/35),P<0.05，两组差异显著。结论对内科患者实施优质护理，可显著降低护理风险事件的发生，保障患者的安全，值得推广应用。