简介:【摘要】目的:在收纳的下肢多发性骨折合并休克病例信息中,结合现状剖析急诊护理实行的意义与效果。方法:借助医疗信息平台将100份遴择资料于2020年春季推行的比较项目中罗列,标题敲定为下肢多发性骨折合并休克的护理研究,手执硬币决出即将实行的护理项目(基础护理、急诊护理),分化中经比较的指标在2022年春季完成统计,并发症调查、满意研究均是项目内成效的验证标准。结果:急诊组在干预前后加大了对并发症的预防和监测强度,过程中依据经验和实际概况总结出潜在并发症,结果在统计性评定中有较高价值(P<0.05);急诊组的总体护理难度得到降低,护理内容在干预后更加细致、全面,干预后的平均质量层次上升明显,结果在统计性评定中有较高价值(P<0.05)。结论:急诊护理依据患者出现的特殊症状来给予高效的解决措施,对于并发症发生规律、次数的降低作用显著。
简介:【摘要】目的:研究分析脑外伤治疗中采取早期颅骨修补术的作用效果。方法:研究样本为2017年1月至2021年5月期间在我院接受治疗的45例脑外伤患者,根据其接受颅骨修补术的时间进行分组,其中对照组在颅脑损伤脑室腹腔分流术后3~6个月接受颅骨修补术;而观察组在2个月内就接受颅脑修补术,分析两组的疗效以及术后恢复情况。结果:观察组及对照组的良好分别为96.0%及80.0%;观察组术后的生活能力以及神经功能恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论:脑外伤治疗中采取早期颅骨修补术具有较高可行性,较快恢复患者受损功能,利于后续康复。
简介:【摘 要】目的:为减轻难治性抑郁症患者抑郁症状,提高临床治疗效果,对无抽搐电休克联合重复经颅磁刺激的治疗效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:回顾性分析2021年7月-2022年6月期间在本院精神科门诊就诊治疗的难治性抑郁症患者为研究对象,共计200例,按就诊顺序分为对照组和观察组(每组各100例),对比观察采用无抽搐电休克联合重复经颅磁刺激治疗的观察组与采用无抽搐电休克治疗的对照组的焦虑抑郁程度、治疗有效率。结果:统计研究表明,通过无抽搐电休克联合重复经颅磁刺激治疗的观察组患者HAMD-24、HAMA评分明显低于对照组,治疗有效率更高,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:分析表明,无抽搐电休克联合重复经颅磁刺激治疗对难治性抑郁症患者的抑郁症状有显著改善作用,有效提升患者的治疗有效率,应用价值良好,建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的 分析脑利钠肽(BNP),肌钙蛋白T(TnT),肌钙蛋白I(TnI)水平评估重症脓毒症休克心脏损害程度的临床效果。方法 选取本院2021年06月-2022年06月间50例重症脓毒症休克患者作为观察对象,按照LVEF不同分为心功能正常组(参照组)、异常组(研究组),各25例,均予以BNP、TnT、TnI水平检测,分析应用效果。结果 研究组死亡率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组BNP、TnT、TnI水平高于参照组,统计学意义显著(P<0.05)。结论 BNP、TnT、TnI水平评估对预测重症脓毒症休克心脏损害程度有重要意义,是反映心肌损伤标志物,对预测预后起到指导作用,具有推广价值。
简介:摘要:目的:希望通过本次研究,了解药学服务模式对慢性病患者的实际效果。方法:本研究从2020年8月到2021年8月持续了一年,共有160名患者自愿参加了这项研究,都患有各种类型的慢性病。在研究过程中,将160名患者分为两组,J组和G组,每组80名患者。J组患者不采取任何措施,将养成适合日常生活的生活习惯,对于G组患者,将创建相应的问卷。在了解患者的具体情况后,对患者进行相应的药学监护模式进行治疗。最后,通过观察两组患者生活质量的变化来确定药学服务模式的实际有效性。结果:本研究结果显示,采用药学监护模式干预的G组生活质量评分明显高于未采取任何行动的J组评分。结论:通过本研究,药学监护模式对慢性病患者具有非常实用的价值,能有效提高慢性病患者的生活质量,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:分析研究患者在麻醉恢复期中并发症的发生情况,总结原因,得出相应的措施,实现麻醉恢复室的安全护理管理。方法:随机选取2021年2月至2021年12月来我院麻醉恢复室收治的患者2000例,对所有患者进行全面的病情记录和分析,结合患者麻醉恢复期并发症的发生率,进行全面的研究,得出相应的研究结果。结果:患者并发症的发生类型比较多,而且发病的方向主要是呼吸系统、循环系统和神经系统三个方面,因此必须要对患者进行全面的针对性麻醉护理,提升患者的护理针对性。结论:对于麻醉恢复室中的患者,需要护理人员进行全面的恢复期观察,对不同的患者需要进行不同的护理方法,逐步建立和谐的护理关系,并做好针对性的护理管理,降低并发症的发生率,实现患者的安全苏醒,确保患者安全度过麻醉恢复期。
简介:摘要:目的 在脑出血病患临床工作中实施临床护理路径的临床价值进行探究。方法 选取近一年时间在我院接受治疗的60例脑出血病患作为实验对象,并根据护理模式的不同将其分为参照组与实验组。其中参照组病患30例,对其给予常规临床护理干预,其余30例病患纳入实验组之中,对其实施临床护理路径干预模式;最终对比两组病患的生活质量以及护理满意度。结果 根据本次实验结果表示,参照组与实验组病患在接受护理干预前其生活质量评分并无显著差异,在接受护理干预后实验组病患的生活质量评分明显高于参照组病患,且实验组病患的护理满意度更高。结论 针对脑出血病患在临床治疗过程中实施临床护理路径干预模式,能够切实改善病患生活质量,提升临床护理满意度,临床应用效果显著,具备大规模推广应用价值。