简介：【摘要】 目的： 分析镜检在尿液检验中的应用体会。 方法： 选取 2019 年 3 月— 2019 年 5 月期间的 140 例尿液标本作为研究对象，经数字盲选法，划分 A 组（ n=70 ，干化学尿液分析仪）和 B 组（ n=70 ，尿液镜检），比较两组检验结果。 结果： 两种检验方式存在明显差别，干化学尿液分析仪结果具有假阴性、假阳性的缺陷，辅之以尿液镜检，能够有效规避漏诊、误诊情况。 结论： 在尿液检验中应用镜检方式，各类有形成分优于干化学尿液分析仪。

简介：

简介：摘要：目的： 探讨试纸法与镜检法在尿液检验中的 应用 效果，以便为临床检验提供参考。 方法： 选取 201 8 年 2 月 到 201 9 年 2 月 来 我院 进行尿液检验 的 患者 9 0 例，患者在选取的时候完全是依照随机性的原则进行的。将这 9 0 患者随机的分成观察组和对照组，每组 4 5 例 。参与到本次实验的患者均知情，并且已经签署了同意书。对照组采用试纸法进行尿检，观察组采用镜检法进行尿检。观察并记录两种检测方法结果，并对比分析。 结果： 采用 试纸法白细胞阳性检出率 为 44.00 ％，红细胞阳性检出率为 32 ． 33 ％，镜检法的白细胞阳性检出率为 39 ． 33 ％，红细胞阳性检出率为 27 ． 00 ％，两种方法的白细胞、红细胞阳性检出率比较，差异均无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 ： 在进行尿液检查时要求医务工作人员提高责任心，养成细心严谨的工作作风，在检查前仔细核对患者资料并不断提高技术水平能力，尽可能的减少漏诊、误诊。临床上进行尿液检验时，通常建议采用试纸法联合镜检法，从而减少尿液检验的误差，提高准确性。 关键词： 试纸法；镜检法 效果 尿检 临床应用 分析