简介：

简介：摘要目的了解术前多西他赛联合表柔比星（TE）方案、TE加环磷酰胺（TEC）方案与环磷酰胺+表阿霉素+氟脲嘧啶方案（CEF）方案术后手术部位感染风险比较。方法回顾分析2010-2013年收治II到III期乳腺癌患者429例，分别术前接受辅助化疗TE方案（n=102）、TEC方案（n=109）、CEF方案（n=116）以及不接受术前辅助化疗（n=102），四组术前化疗周期为2-4周。结果SSI发生率，TE方案为29.4%(35/102)，TEC方案为27.5%(30/109)，CEF方案为31.0%(36/116)，三套术前化疗方案无统计学差异，P>0.05，且浅表切口感染，深部切口感染及器官腔隙感染发生率，三套方案均无统计学差异。总体接受术前化疗的SSI发生率为30.9%(101/327)，与对照组8.8%(9/105)对比，存在明显统计学差异，且主要感染差异源自浅表切口感染，主要原因与化疗导致的骨髓移植有关。新辅助化疗后CD3+,CD4+及CD4+/CD8+均明显高于化疗前及对照组，CD4+/CD8+则明显低于化疗前及对照组，均P<0.05。讨论乳腺癌患者进行术前化疗会大大增加SSI风险，而TE、TEC及CEF化疗方案SSI发生率无统计学差异。

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨疏肝调经针灸方案治疗围绝经期情绪障碍的优势。方法选择具有抑郁或焦虑的围绝经期女性患者80例,随机等分为A-D4组,分别对应采用帕罗西汀、利维爱、＂帕罗西汀＋利维爱＂和疏肝调经针灸方案治疗8周。所有患者在治疗前后均进行1次汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定,并在观察期结束时进行副反应量表（TESS）评定。结果HAMA评分：4种治疗方法均能改善,且相互间无统计学差异（P〉0.05）。HAMD评分：A组改善优于B组（P〈0.01）,C组和D组优于A组（P〈0.05）,而C组和D组间无统计学意义（P〉0.05）。TESS评分：前3组间无统计学差异（P〉0.05）,D组与前3组分别比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论在该病治疗中,考虑到帕罗西汀的毒副作用和利维爱潜在的、远期的危险性,疏肝调经针灸方案值得推荐。

简介：

简介：

简介：