简介：【摘要】目的 分析和研究对急性重症胰腺炎患者实施循证护理的临床效果及对病死率和患者满意度的影响。方法 筛选我院临床检查符合急性重症胰腺炎诊断标准的52例患者，时间为[2019年2月，2019年12月]，按照患者的入院顺序分为实验组和对照组两组，分别采取循证护理和常规护理，观察两组急性重症胰腺炎患者的临床疗效。结果 实验组的病死率均明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，具有统计学意义，P

简介：

简介：基金项目重庆市卫生局科研项目，项目编号2012-2-392。摘要目的探讨留守儿童高血压发病情况及其发病的危险因素。方法选取我区3980名留守儿童、1000例名非留守儿童为研究对象，对可能造成儿童高血压的危险因素采用Logistic回归分析，并提出相应的对策。结果在留守儿童中男孩的患病率显著高于女孩(P＜001)。结论留守儿童高血压的发病率高于普通儿童，分析结果如下

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨 BPH 人群体重指数与残余尿量及尿流率的相关性。 方法 收集、整理 60 岁以上查体资料完整的男性 352 例，采用 超声检测 BPH 人群残余尿量（ PVR ）， 行尿动力学检查测定最大尿流率，分别与 体重指数（ BMI ）计算 结果进行相关性分析。 结果 BMI 与 PVR （ r=-0.056,P=0.149 ）无明显相关性， BMI 与 Qmax （ r=0.102 ， P<0.05 ）呈正相关。 结论 BPH 人群中体重指数越高，排尿越困难。

简介：

简介：摘要：目的：分析尿毒症脑病患者相关因素及发病率 ,为临床预防尿毒症脑病提供依据。方法：对尿毒症期患者进行尿毒症脑病相关因素评分 ,根据评分分为危险组、高度危险组和非常危险组 ,分析患者尿毒症脑病的发生率，根据患者神经精神症状将其分为尿毒症脑病组和非尿毒症脑病组。结果：危险组 210例 ,均未发生尿毒症脑病；高度危险组 310例 ,发生尿毒症脑病 46例；非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 16例，三组不同评分患者尿毒症脑病的发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。剔除相关因素重新对患者进行评分并进行修正分组 ,则得出结果为危险组 190例 ,均未发生尿毒症脑病；高度危险组 380例 ,发生尿毒症脑病 42例；非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 20例，剔除相关因素后三组不同评分患者的尿毒症脑病发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：尿毒症脑病相关因素评分得分较高的患者出现尿毒症脑病的风险明显增加 ,早期处理高度危险患者 ,有助于预防尿毒症脑病。

简介：摘要：目的：分析尿毒症脑病患者相关因素及发病率 ,为临床预防尿毒症脑病提供依据。方法：对尿毒症期患者进行尿毒症脑病相关因素评分 ,根据评分分为危险组、高度危险组和非常危险组 ,分析患者尿毒症脑病的发生率，根据患者神经精神症状将其分为尿毒症脑病组和非尿毒症脑病组。结果：危险组 210例 ,均未发生尿毒症脑病；高度危险组 310例 ,发生尿毒症脑病 46例；非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 16例，三组不同评分患者尿毒症脑病的发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。剔除相关因素重新对患者进行评分并进行修正分组 ,则得出结果为危险组 190例 ,均未发生尿毒症脑病；高度危险组 380例 ,发生尿毒症脑病 42例；非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 20例，剔除相关因素后三组不同评分患者的尿毒症脑病发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：尿毒症脑病相关因素评分得分较高的患者出现尿毒症脑病的风险明显增加 ,早期处理高度危险患者 ,有助于预防尿毒症脑病。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：大韩韩医师协会表示，4月28日为行医执照申报截止日。全国原有注册的有行医执照的韩医师人数为21993人，此次申报人数为18883人，占全部的85．8％。

简介：

简介：摘要目的探讨社区高血压的治疗率以及控制率的影响因素，以及针对服药依从性差，进行干预措施的有效性进行评定。方法选择社区内428例原发性高血压患者为研究对象。采用集中体检、问卷调查等形式调查患者的各种影响因素。分析服药依从性差造成血压控制不理想的主要原因。结果高血压患者的年龄、男女性别、不同职业、不同文化程度、不同经济状况、高血压家族史及高血压的程度与其治疗效率直接相关，降低患者用药依从性的主要原因有不能承受药物不良反应、药物费用和实际收入差异大、用药方案复杂、用药方案时间过长等。结论针对不同的患者实际情况，采取针对性的健康教育方式；选择副反应少、经济、用药时间短、药物配比简单的高血压治疗方案，可有效提高患者的服药依从性，提高治疗和控制高血压的效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨孕期营养干预对降低巨大儿出生率和剖宫产率的影响。方法按照自愿原则,选择我院院门诊进行定期围产检查愿意接受孕期营养干预的早孕妇女100例为干预组,同期进行定期围产检查愿意接受孕期营养干预的早孕妇女100例为对照组。对干预组进行孕期营养干预、指导和随访,分别比较2组孕妇孕期体重增长情况及巨大儿发生率和剖宫产等情况。结果100例干预组中分娩出96例正常新生儿，分娩出4例巨大儿，占4%；正常分娩74例，剖宫产26例，剖宫产率为260％，分娩后BMI为（55±13）kg／m2，孕前BMI为（221±14）kg／m2，分娩后体重增加（173±29）kg。100例对照组中分娩出79例正常新生儿，分娩出21例巨大儿，占21%；正常分娩51例，剖宫产49例，剖宫产率为490％，分娩后BMI为（67±15）kg／m2，孕前BMI为（223±15）kg／m2，分娩后体重增加（177±43）kg。干预组体重增长、巨大儿出生率、剖宫产率明显低于对照组(P＜001)。结论孕期营养干预是一种较为有效的健康干预措施，收益显著，可操作性强。我们应该在以后的孕期保健中，进行有效地健康干预，做到科学合理饮食,避免孕妇体重出现过快地增长，以便更好地对母婴健康进行保障。