简介:摘要目的探究分析在对医院药学管理时,采用质量改进模式对药学管理效果以及质量等影响作用。方法本院在2018年1月开始在药学管理中实行质量改进模式,因此此次实验主要选取2017年7月之后与2018年6月之前医院的药学管理记录,并选择其中的1200例药学管理记录进行此次的实验研究。将在2017年7月之后2018年1月之前的600例药学管理记录作为对照组,采用常规的药学管理模式。在2018年1月之后2018年6月之前600例的药学管理记录为研究组,采用质量改进的模式。依据药学管理记录以及调查问卷方式,药学管理情况以及患者的满意度进行统计。结果研究组的药学管理中不良事件的发生率显著的较对照组低,并且研究组患者对药学工作的满意度显著的较对照组患者优异,数据分析p<0.05。结论在对医院的药学管理工作中,采用质量改进模式不仅可以有效的降低在药学管理中不良事件的发生率,还可以促进患者对药学工作的满意度,可以在临床药学服务中推广利用。
简介:摘要目的了解骨科无痛病房护理模式的实施及有效性。方法将我院2016年10月至2018年9月的100例骨科患者,随机分组,常规病房护理模式组给予传统护理,无痛病房护理模式组进行了无痛病房护理模式。比较两组满意情况;患者治疗依从性、舒适程度;护理前后疼痛应激指标;护理投诉率。结果无痛病房护理模式组满意情况、疼痛应激指标、患者治疗依从性、舒适程度、护理投诉率对比常规病房护理模式组有优势,P<0.05。结论骨科患者实施无痛病房护理模式效果确切。
简介:摘要目的探讨双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理效果。方法此次92例研究对象均选自2017年8月至2019年1月期间本院接收的慢阻肺患者,按照入院治疗先后顺序均为两组,即实验组(n=46)和常规组(n=46),常规组行普通护理,实验组在此基础上行双向质量反馈护理模式,将两种方式护理后的生存质量与护理满意度进行分析和对比。结果在生理、心理、社会关系以及环境影响等生存质量中,实验组由于常规组,护理后肌力功能恢复有效率上,实验组高于常规组,差异显著,统计学有意义(P<0.05);且实验组的护理满意度为97.83%,明显高于对照组82.61%的护理满意度(P<0.05)。结论对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理模式开展护理工作,能够显著改善患者的生存质量,提高护理效果,值得在临床中应用与推广。
简介:摘要目的探讨分析PDCA护理对行胃穿孔修补术后患者的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的50例行胃穿孔修补术后患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。观察组采取PDCA护理措施,对照组常规护理措施。对比两组患者术后胃肠激素水平及营养指标变化。结果两组术前VIP、CCK、GAS水平比较无显著性差异(P>0.05),术后3d时VIP、CCK及GAS水平较术前显著下降(P<0.01)。结论对行胃穿孔修补术后患者实施PDCA护理可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减少患者围术期,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要目的探究产科护理中应用个性化护理模式效果。方法将2017年1月-2018年12月产科住院分娩168例产妇按照随机数字排列表法分为两组,各84例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上联合个性化护理模式,比较两组护理效果。结果观察组剖宫产率14.29%,低于对照组的40.48%,观察组疼痛等级中0级、1级占比为46.43%、39.29%,高于对照组16.67%、26.19%,观察组2级、3级占比为9.52%、4.76%,低于对照组42.86%、14.29%,两组差异有统计学意义(P<0.05),观察组服务态度、健康教育、护患关系、总满意度高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论产科护理中开展个性化护理模式,临床应用效果显著,能提高产妇对知识知晓程度,促进机体后期康复,值得推广。
简介:摘要目的在晚期胃、肠癌患者护理中加入疼痛护理的方法,观察疼痛护理的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的96例晚期胃、肠癌患者,将其随机分为实验组(n=48)以及对照组(n=48)两个组,对照组的病人接受常规护理,实验组病人则接受疼痛护理,观察结果并对比两组病人的SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好(P<0.05)。结论晚期胃、肠癌患者护理工作中采用疼痛护理对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的研究分析剖宫产产妇采用优质护理模式进行护理的效果以及方法。方法选取2018年2月至2019年2月期间,本院收治的剖宫产产妇88例,将其随机分为两组。实验组(n=44)采用优质护理方式进行剖宫产产妇的护理;对照组(n=44)采用剖宫产产妇的常规护理方式进行护理。对比两组患者的护理满意度评分以及平均治疗时间。结果采用优质护理进行护理的实验组护理满意度评分明显高于采用一般护理模式的对照组患者,P<0.05;实验组患者的平均住院治疗时间明显少于对照组患者,P<0.05。结论采用优质护理对于能够有效提高患者的护理满意度评分并减少患者的住院治疗时间,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨人本位整体护理模式在剖宫产产妇中的应用效果。方法回顾性收集2017年1-12月在本院住院行剖宫产的400例产妇临床资料,根据不同的护理模式随机将产妇分为观察组和对照组,对照组实施常规护理模式,观察组实施人本位整体护理模式,对比两组产妇的术后首次下床活动时间、术后首次进食时间、术后尿管留置时间、平均住院日、病人对健康宣教的知晓率、病人的满意度等各项指标。结果观察组的各项产后恢复指标及护理质量指标均比对照组有明显的改善和提高(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施人本位整体护理模式,可有效地促进产妇术后康复,减少术后并发症;同时提高患者满意度,促进产科护理质量的改进,值得在临床推广应用。