简介：摘要：目的：本研究旨在评估超声引导下的神经阻滞技术在外科手术患者中的应用进展。方法：采用回顾性研究方法，选择2023年1月至2024年1月期间80例外科手术患者，随机分为实验组（接受超声引导下的神经阻滞技术治疗）和对照组（接受常规治疗）。通过对照试验，比较两组在疼痛缓解程度、治疗成功率和并发症发生率方面的差异。结果：实验组的疼痛缓解程度显著优于对照组（P<0.05），治疗成功率也明显高于对照组（P<0.05），并且实验组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：本研究表明，超声引导下的神经阻滞技术在外科手术患者中显示出明显的临床优势，包括更佳的疼痛缓解效果、更高的治疗成功率以及更低的并发症发生率。这些发现支持其在临床实践中作为一种安全有效的神经阻滞方法的进一步推广和应用。

简介： 【摘要】：目的：分析超声引导的星状神经节阻滞以及超声引导下的颈椎旁注射治疗的治疗效果。方法：选取2022年1月-2023年12月100例颈源性头痛头晕患者，随机分组。对照组单用超声引导的星状神经节阻滞，观察组加入超声引导下的颈椎旁注射治疗。比较两组疗效、不良反应、头晕头痛发作频率与持续时间的差异。结果：观察组总有效率、治疗后头晕头痛发作频率与持续时间优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：超声引导的星状神经节阻滞以及超声引导下的颈椎旁注射治疗的疗效与安全性高，能够显著改善患者的头晕头痛症状，可推广使用。

简介：“如果把手术室比作战场，那麻醉医生就是在前线冲锋陷阵的士兵，”麻醉医生和外科医生一样，是一项具有挑战性的工作。麻醉医生面临着在多个系统之间协同工作的挑战，不仅要完成麻醉本身的任务，还要参与到手术中来，参与到病人术后康复过程中去。以前的麻醉技术是有创的[1]，现在已经进入了无创[2]时代，超声引导下的麻醉技术就是无创、[3]精准、高效、安全的一种技术。超声引导下的麻醉技术主要包括超声引导下神经阻滞、超声引导下椎管内麻醉、超声引导下气管插管[4]等多种方法，可满足不同手术患者需求，给予患者无痛体验。

简介：【摘要】：目的：分析超声引导下射频消融术的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年12月100例甲状腺结节患者，随机分组。对照组采取常规外科手术治疗，观察组采取超声引导下射频消融术治疗。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：超声引导下射频消融术与外科手术相比，具有术后并发症少、预后好、康复速度快的优势，可推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析经会阴超声引导下前列腺穿刺活检术的价值。方法：随机选取2022年8月至2023年8月在本院收治的60例行前列腺穿刺术患者为研究目标，按照穿刺途径将其分为对照组与研究组，每组30例。对照组应用经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术，研究组应用经会阴超声引导下前列腺穿刺活检术，比较两组检出率与并发症情况。结果：两组检出率无显著差异（P＞0.05）；研究组并发症情况低于对照组(P＜0.05)。结论：经会阴超声引导下前列腺穿刺活检术的检出效果显著，且并发症风险更低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对乳腺癌放疗患者实施全面引导护理，观察其在改善患者生活质量方面的价值。方法：研究选择70例乳腺癌患者进行观察，随机分为对照组和观察组各35例，分别接受常规护理及全面引导护理，应用负性情绪和生活质量量表评价全面引导护理的作用。结果：接受全面引导护理的观察组焦虑（SAS）抑郁（SDS）评分均显著低于同期对照组。而生活质量各维度评分均显著高于同期对照组，数据有统计学意义，P<0.05。结论：对乳腺癌放疗患者在进行临床护理的过程中，基于全面引导护理模式的应用从心理、知识、饮食、家庭、功能锻炼各方面进行引导性护理，能够使患者焦虑和抑郁情绪得到更有效的改善，同时显著改善患者的生活质量，充分体现出了全面引导护理模式的临床应用价值，可在本科室及同级科室推广实施。

简介：摘要：目的：探讨对动静脉内瘘狭窄患者实施B超引导下经皮球囊扩张术治疗的效果。方法：将于2021年12月-2023年12月期间在本院接受治疗的60例患者为研究对象，主要以动静脉内瘘狭窄患者为主，所有患者均实施B超引导下经皮球囊扩张术治疗，之后对所有患者治疗前后的临床各项指标以及治疗效果进行分析。结果：临床各项指标比较，治疗后的狭窄段管腔内径、峰值流速及透析血流量均优于治疗前（P＜0.05）；治疗效果比较，60例患者中，显效的有40例，占比66.67%；有效的有18例，占比30.00%；无效的有2例，占比3.33%；总有效率为96.67%（58/60）。结论：对动静脉内瘘狭窄患者实施B超引导下经皮球囊扩张术治疗予以干预，其效果显著。