简介:【摘要】目的: 探讨护理干预在妊高症产妇护理中的护理效果 。 方法: 选择 2018 年 6 月~ 2019 年 6 月在我院妇产科收治的 120例妊高症患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组 60例,对照组进行常规护理,研究组在常规的护理基础上,进行综合护理干预。结果: 研究组护理效果明显优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。研究组无新生儿因畸形死亡,对照组有 2例畸形死亡;研究组新生儿评分以及体重明显优于对照组。差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 对妊娠高血压产妇进行优质的护理干预措施,可以有效地提高患者的临床护理效果,提高新生儿的健康状况,值得大量推广。
简介:摘要目的探讨优质护理目标对急诊内科护理纠纷的影响。方法本次研究选取病例时间为2018年1月-2019年1月,研究对象为我院收治的60例急诊内科患者,按照随机原则进行分组,各组为30例,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者实施优质护理目标方案。比较两组患者的护理满意度、护理前后的负面情绪评分、各个环节的护理纠纷率。结果(1)观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。(2)观察组护理后负面情绪评分(SAS1.01±0.15,SDS1.05±0.15)明显低于对照组(SAS5.35±1.35,SDS5.38±1.36),P<0.05。两组患者护理后负面情绪评分明显低于护理前,P<0.05。(3)观察组各个环节的护理纠纷率明显低于对照组,P<0.05。结论急诊内科患者实施优质护理目标方案,可以有效地减少护理纠纷,有利于解除患者的心理压力,从而提高患者的满意度。
简介:摘要目的探讨围产期综合护理在剖宫产护理的效果。方法选取我院2018年3月-2019年3月90例剖宫产患者,分对照组、观察组,对照组以常规基础护理为主,观察组应用围产期综合护理。比较两组剖宫产患者满意程度;剖宫产期间依从性、剖宫产全程时间;护理前后患者心理量表评分;剖宫产手术引发的并发症情况。结果观察组剖宫产患者满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组心理量表评分相近,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组心理量表评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围产期综合护理在剖宫产护理中的应用效果确切,提升满意度,减轻不良心理。
简介:摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果,并进行对比。方法选择我院2017年7月~2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例,将这80例患者随机分成实验组、对照组,每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理,对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例,有好转的8例,无明显好转的2例;对照组患者经过常规护理后明显好转的26例,有好转的8例,无明显好转的6例。实验组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显,不仅肝胆外科患者的恢复率高,还明显提高护理质量,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果,并进行对比。方法选择我院2017年7月~2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例,将这80例患者随机分成实验组、对照组,每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理,对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例,有好转的8例,无明显好转的2例;对照组患者经过常规护理后明显好转的26例,有好转的8例,无明显好转的6例。实验组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显,不仅肝胆外科患者的恢复率高,还明显提高护理质量,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的在肿瘤内科患者护理中加入循证护理的方法,观察循证护理的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的96例肿瘤内科患者,将其随机分为实验组(n=48)以及对照组(n=48)两个组,经过治疗后,对照组的病人接受常规急诊护理,实验组病人则接受循证护理,观察结果并对比两组病人的SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好(P<0.05)。结论肿瘤内科患者护理工作中采用循证护理对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理在肺癌患者护理中的应用价值。方法在本院随机选择2017年5月—2019年4月期间接受治疗的肺癌患者106例,平均分为两个组,即观察组合对照组,各53例,对照组采用传统的护理方式对患者进行护理,观察组在对照组的基础上再加以优质护理方式,护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意程度和生活质量。结果两组患者的生活质量、并发症发生概率以及对服务的满意程度相比较,观察组明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统的护理方式,采用优质护理方式来护理肺癌患者,对患者的生理功能、心理功能、生活质量、满意程度等方面效果显著,能够促进肺癌患者病情的稳定和生活质量的提高,值得在以后的临床治疗中推广与应用。
简介:【摘要】目的 : 探讨对冠心病患者实施优质护理的价值。 方法 : 在 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间选取来我院就诊的 62 例来我院就诊的冠心病患者,根据抽签法分组各 31 例。将采取一般护理的患者作为参照组,将采取优质护理的患者作为实验组。计算 2 组生活质量评分、护理满意度以及心绞痛发生率。 结果: 实验组患者的生活质量评分高于参照组,组间差异明显( p < 0.05 );相比于参照组,实验组患者的护理满意度较高,心绞痛发生率较低,组间数据有显著差异( p < 0.05 )。 结 论 : 对冠心病患者实施优质护理,其心绞痛发生率较低,获得较高的生活质量和满意度。
简介:摘要目的观察高血压患者行细节护理干预对其治疗顺应性和满意度的影响。方法本研究选取2018年1月-2018年7月于我院就医的80例高血压患者作为研究对象,依据系统抽样法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规护理进行干预,观察组在常规护理基础上应用循证护理进行干预,对两组患者的应用效果进行观察分析,比较两组患者满意度。结果观察组患者护理技术满意度为9.32±1.25,护理效果满意度评分为9.55±1.46,总满意度为97.72±2.20,对照组患者护理技术满意度为6.68±1.45,护理效果满意度评分为7.23±1.44,总满意度为86.07±3.84,观察组满意度评分优于对照组。结论相较于常规护理,高血压患者采用细节护理干预可以有效提高护理满意度和护理有效率。