简介:摘要:目的:实验将分析消毒供应室护理管理中采用细节管理的应用效果。方法:2020年1月~2020年12月期间采取常规管理措施作为对照组,在2021年1月~2021年12月期间实施细节管理措施的作为观察组。并且对比两组管理质量以及两组间工作合格率。结果:和对照组总合格率相比较,观察组的总合格率更高;两组经过应用不同的管理模式之后,观察组管理质量为(98.27±3.14)分,对照组管理质量为(87.37±1.48)分,相关数据比较后存在统计学差异(P<0.05).结论:消毒供应室护理管理中采用细节管理能够有效提高管理质量,医疗器械的消毒合格率更高,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法:本次研究的时间为2021年1月至2022年1月,将我院消毒供应室2021年1月-6月实施常规护理的期间作为对照组,将我院消毒供应室2021年7月至2022年1月实施细节护理的期间作为观察组。比较各科室对两组护理包装质量、护理质量、回收及时率、供给及时性的评分。结果:在各科室对于两组护理工作的评分情况方面,观察组的包装质量、护理质量、回收及时率和供给及时性评分明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理在医院消毒供应室中的应用效果显著,能够有效提升消毒供应室护理人员的工作质量和效率。
简介:【摘要】目的:探究消毒供应中心手工清洗器械的难点与预防措施。方法:将2020年9月至2021年9月需要清洗的98件医疗器械作为研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各49件。对照组采用传统清洗方法,观察组采用手工清洗。比较两种清洗方法清洗合格率和RLU值。结果:观察组清洗合格率97.96%,高于对照组87.76%,P
简介:【摘要】目的:探究消毒供应中心手工清洗器械的难点与预防措施。方法:将2020年9月至2021年9月需要清洗的98件医疗器械作为研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各49件。对照组采用传统清洗方法,观察组采用手工清洗。比较两种清洗方法清洗合格率和RLU值。结果:观察组清洗合格率97.96%,高于对照组87.76%,P
简介:摘要:目的 对消毒供应室管理应用质量敏感指标的价值进行研究。方法 选择本院消毒供应室13名工作人员,以2021年8月为界,2021年7月之前行常规管理,2021年8月后应用质量敏感指标,对比管理前后各环节管理质量、工作合格率,以及临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度。结果 消毒供应室管理后的各环节管理质量均高于管理前(P<0.05);消毒供应室管理后,各工作环节上的工作合格率均高于管理前(P<0.05);管理后临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度为98.39%,高于管理前的83.87%(P<0.05)。结论 质量敏感指标在消毒供应室管理中价值显著,可提高各环节管理质量、工作合格率以及临床不同科室医护人员对消毒供应室工作的满意度,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨复用医疗器械在消毒供应室清洗的临床应用效果。方法:研究期2021年1月-2022年1月,从临床使用了复用医疗器械的患者中随机抽取100例入组,该100例患者共使用复用医疗器械200件,以随机数字表法对患者进行分组,一组为50例患者为观察组,使用复用手术器械100件,应用消毒供应室清洗管理,一组50例患者为对照组,使用复用手术器械100件,应用常规管理,对比不同组复用医疗器械的清洗质量与包装质量,以及患者的院内感染发生率指标。结果:观察组中复用医疗器械的清洗质量、包装质量评分均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者院内感染发生率指标2.00%(1/50)低于对照组14.00%(7/50),(p<0.05)。结论:复用医疗器械在消毒供应室清洗的临床应用效果显著,重要性明显,可参考实施。
简介:【摘 要】目的:对于供应室外来器械全流程管理中采取智慧护理的方式,对于应用效果的影响。方法:选取2020年3月~2021年6月我院供应室接受外来科室的70包器械(共2036件)、40名护理人员,将其采取随机分组的方式,分为对照组以及研究组各35包(1018件)、20名护理人员,分别采取常规管理以及智慧管理两种方式,对比两组消毒不合格、损伤情况、湿包率以及护理人员护理满意度情况。结果:研究组消毒不合格、损伤情况、湿包率明显低于对照组(P<0.05),同时研究组护理人员的护理满意度情况优于对照组(P<0.05)。结论:对于供应室外来器械全流程管理,采取智慧管理的方式,取得了非常好的效果,可以将其应用到管理工作当中。