简介:[摘要]目的 : 探讨双侧腹横肌平面阻滞(TAPB)复合双侧腹直肌鞘阻滞(RSB)在腹腔镜胆囊切除术(LC)中的效果。方法 : 选取2020年5月-2021年5月于本院行LC的84例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,各42例。对照组给予TAPB,观察组实施TAPB复合RSB,均观察到患者出院。对比两组血流动力学、术后疼痛程度、镇痛满意度与临床症状严重程度。结果 : 麻醉实施前(T1),两组心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP)相比,无统计学差异(P>0.05);实施神经阻滞前2min(T2)、手术开始30min(T3)、手术结束(T4),观察组HR、MAP低于对照组,有统计学差异(P<0.05);T2、T3、T4,两组SpO2相比,无统计学差异(P>0.05);术后2h、6h、12h、24h,观察组视觉模拟疼痛评估量表(VAS)评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组镇痛满意、呕吐症状、恶心症状评分均低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论 :TAPB复合RSB在LC中作用明显,可有效维持患者的血流动力学稳定,显著缓解术后的疼痛程度,且能够提升患者的镇痛满意度,减轻临床症状,安全可行。
简介:摘要:目的:探究双心医学模式治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法:选取我院2019年5月~2021年5年收治的50例高血压合并焦虑抑郁患者作为研究对象,通过随机分层的方式,划分成2组,各25例,一组设定成A组,实施常规治疗模式,另一组设定成B组,在常规治疗模式的基础上,增加了双心医学模式,对比两组患者高血压与焦虑抑郁控制效果。结果:B组SBP/DBP水平的(126.15±12.22)/(87.02±7.46)mmHg低于A组的(137.36±15.78)/(95.16±9.75)mmHg;B组SAS评分的(49.16±3.08)低于A组的(55.23±3.47);B组SDS评分的(48.57±2.49)低于A组的(54.52±3.10)。结论:对高血压合并焦虑抑郁患者治疗时,双心医学模式的应用效果更加良好,可有效改善患者血压水平与情绪状态,有利于提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析单剂量和改良双剂量甲氨蝶呤方案治疗异位妊娠的效果。方法:选择2020年8月-2020年9月我院收治的30例异位妊娠患者为研究对象,结合不同的治疗方案分组,分别是对照组和观察组,分别采取的是单剂量甲氨蝶呤和改良双剂量甲氨蝶呤进行治疗,治疗后对结果分析和对比。结果:分析和研究两组的血清β-hCG降到正常的时间、住院时间,其中观察组的上述指标分别是22.14±0.25d、6.23±0.78d,各项时间短于对照组。分析和对比两组不良反应情况,其中观察组的不良反应几率比较低,是6.7%。结论:针对异位妊娠的患者采取改良双剂量甲氨蝶呤进行治疗,优势相对明显,随访时间短,是比较成熟的方案,值得借鉴和实施。
简介:【摘要】目的:分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病疗效。方法:研究时间为2021.1月至2022.1月,研究对象是这一期间我院收治的60例糖尿病患者,根据治疗方法的不同分成两组,单一二甲双胍治疗的为对照组,阿卡波糖联合二甲双胍治疗的为联合组,各组患者例数为30例,对两组治疗后的效果展开对比。结果:分别治疗后,联合组的糖化血红蛋白评分、空腹血糖评分以及饭后2h血糖评分均低于对照组患者评分,P<0.05,而用药后不良反应两组对比,联合组不良反应发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:治疗糖尿病患者时采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,在用药安全性上有所保障,会改善患者的指标评分,值得运用。
简介:【摘要】 目的 研究合并肱骨距粉碎的肱骨近端骨折患者采用双钢板技术实施内固定治疗的临床效果。方法 选66例合并肱骨距粉碎的肱骨近端骨折患者,根据治疗方式的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中33例患者采用传统单钢板内固定方式治疗;治疗组中33例患者采用双钢板内固定方式治疗。对比治疗总及格率、疼痛消失、患肢功能复常、住院总时间、治疗后不同时间点肘关节功能和疼痛程度评分。结果 治疗组患者治疗总及格率高于对照组;疼痛消失、患肢功能复常、住院总时间短于对照组;治疗后不同时间点肘关节功能和疼痛程度评分改善幅度大于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 合并肱骨距粉碎的肱骨近端骨折患者采用双钢板技术实施内固定治疗,能够帮助迅速减轻疼痛,恢复患肢功能,缩短治疗时间,使治疗效果提高。
简介:摘要:目的:探讨“双心”护理在冠心病介入治疗(PCI)围手术期护理中的作用。方法:将我院2020年4月至2021年3月行PCI术的冠心病患者94例,随机分为两组,每组47例。对照组接受常规护理。在此基础上,研究组在PCI围手术期实施“双心”护理。干预前后比较两组患者的心理状况、自理能力、生活质量和护理满意度,并分别进行T检验和X2检验。结果:干预后,护理总满意度研究组明显高于对照组(P