简介:摘要: 目的: 对心血管内科护理风险与对策的分析。 方法: 选择医院在 2018 年到 2019 年间收治的 80 例心血管疾病患者作为研究案例,根据随机分组的方式将其划分为两个组,分别为对照组与观察组,对照组采取的是常规的护理,观察组则是在常规护理的基础之上,具有针对性的增加了心血管内科的风险改良护理,并对两组患者的护理风险事件发生率、护理投诉率等展开分析与对比。 结果: 在心血管内科的护理过程中,较多的风险因素都在本次的研究分析中明显的看出,相对而言观察组的患者护理风险事件发生率、护理投诉率明显的低于对照组,并且两者之间存在着比较明显的差距,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在本次的临床试验开展中,基于心血管内科患者的常规护理方法之上,进一步的对护理风险进行改良,能够有效的降低护理事件发生率、护理投诉发生率,使患者的预后得到有效的提升,有着比较显著的效果值得在临床上应用于推广。
简介:摘要:目的:探究风险管理在药剂科的临床应用效果。方法:选取2017年11月~2018年11月本院收治的180例患者为本项研究对象,并随机抽取两组,实验组和参照组各90例;参照组行常规管理措施,实验组在参照组基础上行风险管理措施。对比两组患者的药品滥用、过期、损坏情况和护理满意度。结果:实验组实施风险管理后期发现药品滥用、过期、损坏等发生率均显著低于参照组(P
简介:【摘要】目的:观察分析采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。方法:我院于 2020年 1月至 2020年 6月采用物体荧光标记检测方法于我院总院门诊区域与各科室、病区、工作区域接触表面进行检查,并基于检查结果与薄弱环节进行针对性的 5W整改,对比检查前后的检查总合格率,探讨采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。结果:数据统计完成后,检测前组的检查总合格率为 27.29%,其中中医综合楼 33.33%,内科楼 24.18%,外科楼 33.33%,东院区 34.51%,门诊医技公共区域 25.12%;检测后组的检查总合格率为 87.17%其中中医综合楼 79.48%,内科楼 84.74%,外科楼 91.38%,东院区 93.36%,门诊医技公共区域 69.16%,组间差异明显( P< 0.05)。结论:采用生物荧光法在院内感染控制中,能够有效的针对于薄弱环节进行有效的针对性 5W整改,从而指导院内感染工作的推进,降低院内感染的风险,值得推广。
简介:【摘要】目的 浅析护理风险管理在呼吸科重症护理中的应用。方法 回顾性分析本单位2019.01-2019.12间80例呼吸科重症患者护理文书作为研究样本,依照接受护理方案的差异进行分组,实验组(40例)接受护理风险管理,对照组(40例)接受常规护理,比较两组护理效果。结果 实验组护理满意度(97.50%)高于对照组(75.00%),意外事件发生率(0.00%)及护理投诉发生率(0.00%)低于对照组(15.00%、17.50%),差异有统计学意义(P<0.001)。结论 予以呼吸科重症患者护理风险管理,可有效降低围护理期意外事件发生率,提升患者满意度,减少护理投诉。
简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。
简介:摘要:目的研究持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果。方法选取 100例妇科患者并根据计算机随机法分两组,常规组妇科护理风险管理中采取常规管理模式;质量持续改进组妇科护理风险管理中采取持续质量改进。就两组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量和患者满意度、护理风险发生率进行比较。结果质量持续改进组患者满意度明显高于常规组,护理风险发生率明显低于常规组( P< 0.05)。质量持续改进组患者风险评估质量、风险防范质量、风险处理质量均明显优于常规组( P< 0.05)。结论持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果确切,可有效优化风险的评估、防范和处理能力,预防风险事件的发生,提高患者满意度,值得推广。