简介：【摘要】：目的：分析生物安全防护的重要性。方法：医院微生物检验室于2020年实施生物安全防护，并比较2020年与2019年全年医院微生物检验室检验人员职业暴露、废弃物不合格处理事件发生情况的差异。结果：2020年全年医院微生物检验室检验人员职业暴露、废弃物不合格处理事件发生率明显低于2019年（P＜0.05）。结论：微生物检验人员存在职业暴露风险，因此需要通过有效的生物安全防护措施，减少职业暴露事件的发生。

简介：【摘要】：目的：分析生物安全防护的重要性。方法：医院微生物检验室于2020年实施生物安全防护，并比较2020年与2019年全年医院微生物检验室检验人员职业暴露、废弃物不合格处理事件发生情况的差异。结果：2020年全年医院微生物检验室检验人员职业暴露、废弃物不合格处理事件发生率明显低于2019年（P＜0.05）。结论：微生物检验人员存在职业暴露风险，因此需要通过有效的生物安全防护措施，减少职业暴露事件的发生。

简介：摘要：在医学临床诊断和治疗中，微生物检验具有举足轻重的地位。由于医学检验技术的迅速发展，使得微生物检测技术在临床上具有重要的应用价值，微生物检测技术以其方便、简单、有效的独特性，能够辅助临床医师进行准确的医疗诊断，并提升治疗效果。然而，由于病原微生物数量众多，同时个体极其微小，有些微生物对培养条件有严格的规定，以及存在一批影响检测效果的各种因子，使得当前临床微生物检验的水平较低，影响了临床诊断和治疗效果。所以，对目前临床微生物检验存在的若干问题进行综合性质的分析，对于提高临床诊断水平和病人的恢复都很有帮助。

简介：摘要：确保微生物药品检验技术能够真正有效地应用于微生物药品检验，确保药品的制造、储存、使用等过程不受微生物污染，确保药品质量和药品安全。根据近年来的相关数据，药物污染往往会引发重大安全悲剧，这给实验室检测药物微生物学的能力带来了巨大挑战，也是药物微生物学检测技术发展的重要机遇。微生物学研究对药物质量控制具有重要意义。

简介：摘要：目的：剖析比较不同临床标本实施微生物检验的阳性率。方法：回顾性分析我院2020年10月~2021年9月期间进行微生物检验的4136份临床标本的检验报告，基于检验结果分析不同临床标本的微生物检验阳性率。结果：4136份临床标本中，共有657例为阳性，占比为15.88%；其中，腹水标本、伤口分泌物标本的阳性检出率分别为43.37%（170/392）、36.26%（41/113），占比相对较大；次之为尿标本（16.88%）、痰(纤支镜)标本（14.87%）及全血标本（10.43%），相对最低的为脑脊液标本（8.33%）、胸水标本（6.31%）及粪便标本（2.47%）。结果：标本类型不同，其微生物检验的阳性率也有明显差异，临床需根据疾病特点及患者病情，合理选择恰当标本开展微生物检验，保证检验结果准确性的同时，也帮助患者得到及时诊疗。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]现如今，由于抗菌药物的滥用，细菌耐药性的不断增加，导致疾病的治疗变得更加困难，不利于患者恢复健康，无法摆脱疾病的困扰。因此为了解决这一问题，本文简述了细菌耐药监测的实际意义，分析了常见细菌的耐药情况，并提出了降低细菌耐药性的常见措施。

简介：摘要：目的：剖析泌尿系统实施微生物检验的病原菌结果。方法：以我院2020年1月至2021年10月期间收治的503例泌尿系统感染且病原菌检测结果阳性的患者为分析对象，分析病原菌检测结果。结果：503例泌尿系统感染患者的病原菌中，大肠埃希菌43.94%（221/503）、肺炎克雷伯菌11.13%（56/503）位居前列，粪肠球菌、屎肠球菌、白假丝酵母等次之。结论：微生物检验能实现泌尿系统感染患者的致病菌明确，可为疾病的合理用药及针对性治疗提供有益参考，值得临床加以重视和推广。

简介：摘要：目的：探究微生物制剂在慢性肠炎治疗中的临床疗效。方法：经信封法，对我院2021年3月到2022年2月收治的88例慢性肠炎患者进行分组，参照组予以柳氮磺吡啶肠溶片治疗，研究组配合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗。对比两组患者相关实验指标与不良反应发生率。结果：研究组CRP、TNF-α、IL-8指标水平都较对照组低（P0.05）。结论：微生物制剂在慢性肠炎治疗中的临床价值颇高，安全有效，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究临床微生物检验在控制医院内感染中的应用效果。方法：选取我院于2020.06-2021.06月收治的42例住院患者设定为对照组，另选取我院于2020.11-2021.11月已实施临床微生物检验的42例住院患者设定为观察组。对两组的感染控制效果进行对比。结果：观察组经临床微生物检验后，其院内感染率、感染程度均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对医院就诊患者采取临床微生物检测，可有效降低医院感染率，改善感染程度，有较高的使用价值。

简介：摘要：随着医学技术的发展，人们对于呼吸道内微生物的了解越来越全面，呼吸道微生物主要包括细菌、真菌、病毒等；呼吸道内微生物与多种疾病紧密相关，比如新型冠状病毒肺炎、哮喘、慢性阻塞性肺部疾病等。本文通过对呼吸道微生物菌群组成和呼吸道微生物与人体疾病相关关系进行研究综述。

简介：【摘要】目的：探讨妇科炎症感染患者接受微生物检验的临床效果。方法：选取2020年07月-2021年05月58例妇科炎症感染患者为研究对象，所有患者均先后接受培养法、凝集法、胺试验、镜检法不同微生物检验，对阳性检出率进行对比。结果：镜检法、凝集法、胺试验、培养法不同微生物检验方法对妇科炎症感染阳性检出率分别为86.21%、84.48%、75.86%、91.38%，培养法与镜检法、凝集法比较差异无统计学意义（x2=0.780，P=0.377；x2=1.300，P=0.254），培养法对妇科炎症感染阳性检出率高于胺试验（x2=5.098，P=0.024）。结论：镜检法、凝集法、培养法等微生物检验妇科炎症感染均具有较高准确率，其中培养法的检验准确率最高，可结合患者具体情况选择针对性检测方案。

简介：【摘要】目的 研究微生物检测技术在生活饮用水中的价值。方法 对2018年9月－2019年8月期间的生活饮用水进行研究，以微生物检测技术为基础对60份生活饮用水样本进行检验。结果 根据统计结果可知， 本次检测中所采集的生活饮水样本合格率为100%，大肠菌群和耐热大肠菌群的所占比例分别为63.33%和36.67%。结论 应用微生物检测技术对生活饮用水进行检验，可以大大提高检出率，更加准确地识别出水中的菌群，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的 分析研究涂片检查的应用价值。方法 选取本院检验科100份送检标本作为本次的研究对象，时间2020年08月-2021年08月，先予以涂片检查再行接种培养。比较两组标本阳性检出率、微生物检出情况。结果 涂片检查痰液标本、尿液标本、分泌物标本和其他标本阳性例数比为30:20:20:10，阳性检出率为90.00%；培养检查痰液标本、尿液标本、分泌物标本和其他标本阳性例数比为31:22:22:11，阳性检出率为96.00%，差异不具有明显的统计学意义（P>0.05）；涂片检查组革兰阳性菌、肺炎链球菌、肠杆菌、金黄色葡萄球菌和其他微生物检出的例数比为27：23：10：10：20，培养检查组革兰阳性菌、肺炎链球菌、肠杆菌、金黄色葡萄球菌和其他微生物检出的例数比为28：23：11：11：23，差异不具有明显的统计学意义（P>0.05）。结论 培养检查前进行涂片检查一方面可以提高标本质量，另一方面还提高了临床微生物检验准确率，为临床诊断和治疗提供了科学可靠的参考意义，具有推广价值。

简介：摘要：目的 对PDCA循环提高住院患者微生物标本送检率的效果进行讨论。方法 以2020年7月为时间节点，2019年7月至2020年7月实行常规管理，2020年7月至2021年7月实行PDCA循环管理，对两种管理模式下各类抗菌药物的微生物标本送检率，以及不同科室患者住院时间进行对比。结果 两种管理模式下各类抗菌药物的微生物标本送检率和患者住院时间存在显著差异（P＜0.05）。结论 PDCA循环有助于住院患者微生物标本送检率的提升，应作为主要的管理方式加以推广。

简介：【摘要】目的：分析妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果。方法：选择自2021年1月至2021年12月在我院行微生物检验的100例妇科炎症感染患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组50例，对照组采用培养法检验，观察组采用凝集法检验，对比两组患者阳性检出率、检出时间。结果：观察组患阳性检出率（88.00%）略高于对照组（86.00%），两组对比差异不显著，无统计学意义（P＞O.05），观察组患者检出时间（1.09±0.24）d短于对照组（7.25±1.36）d，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：培养法与凝集法两种微生物检验方法在妇科炎症感染检测中具有良好的应用效果，但凝集法的检测效率更高。

简介：【摘要】目的：分析妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果。方法：选择自2021年1月至2021年12月在我院行微生物检验的100例妇科炎症感染患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组50例，对照组采用培养法检验，观察组采用凝集法检验，对比两组患者阳性检出率、检出时间。结果：观察组患阳性检出率（88.00%）略高于对照组（86.00%），两组对比差异不显著，无统计学意义（P＞O.05），观察组患者检出时间（1.09±0.24）d短于对照组（7.25±1.36）d，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：培养法与凝集法两种微生物检验方法在妇科炎症感染检测中具有良好的应用效果，但凝集法的检测效率更高。

简介：【摘要】目的 研究疾控中心微生物检验中应用持续质量改进的效果。方法 选取本中心2020年10月~2021年10月需进行检验的480份微生物标本，将其根据电脑随机方式分为参照组（常规管理）和实验组（持续质量改进），每组240份。对比检验的结果。结果 实验组明显优于参照组（P＜0.05）。结论 持续质量改进能够规范检验人员的操作，让其加强自身的能力完成检验，提升检验结果合格率，值得推广和使用。