简介：

简介：摘要：目的：口腔修复中使用预成纤维桩或可塑纤维桩修复并观察其效果。方法：观察患者为我科治疗的口腔修复94例，观察开始于2020年2月，观察结束于2022年2月，并且根据患者治疗方法不同分成纤维桩组与金属桩组，纤维桩组采取预成纤维桩和可塑纤维桩治疗，金属桩组采取金属桩治疗，对比两组效果。结果:（1）纤维桩组和金属桩组效果情况，纤维桩组修复成功率是97.87%，金属桩组修复成功率是78.72%；纤维桩组满意是95.74%，金属桩组满意是76.59%。（x2=13.148,p=0.012），结果有差异。（2）纤维桩组和金属桩组治疗时间情况，纤维桩组纤维桩修复时间为77.36±8.93（min），金属桩组纤维桩修复时间为113.72±12.95（min），（t=5.279,p=0.018），结果有差异。结论：口腔修复中使用预成纤维桩或可塑纤维桩修复效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：探讨玻璃纤维桩和金属铸造桩在口腔修复当中的治疗效果。方法：2021年3月-2022年3月，邀请就诊于我院口腔门诊需进行口腔修复患者共188例作为本次研究的实验对象，随机分成常规组和研究组，每组94例，给常规组患者采用玻璃纤维桩材料进行口腔修复，给研究组患者则采用金属铸造桩材料。观察对比两组患者采用不同材料后的探针出血（BOP）阳性率、牙龈指数（GI）、口腔修复成功率情况。结果：采用玻璃纤维桩进行口腔修复患者的BOP阳性率和GI显著低于采用金属铸造桩的患者（P＜0.05），而口腔修复率要高于采用金属铸造桩的患者（P＜0.05）。结论：玻璃纤维桩对于口腔修复效果显著优于金属铸造桩，其能够有效减少牙周及牙龈出血，更加有利于牙齿健康，提高患者口腔修复率。

简介：【摘要】目的 探究深层肌肉刺激仪联合肛门指力刺激技术在脊柱骨折术后患者便秘中的应用。方法 选择2023年7月～2024年3月于我院脊柱外科就诊的86例脊柱骨折后便秘患者为研究对象， 按随机数字表法分组，分为观察组和对照组，各43例。对照组采用肛门指力刺激技术，观察组则在对照组的基础上联合深层肌肉刺激仪治疗。比较两组临床疗效、首次排便时间、生活质量及护理满意度。结果 干预前，两组的PAC-QOL得分无显著差异（P>0.05）；干预后，观察组的PAC-QOL得分显著低于对照组（P<0.05），观察组的首次排便时间显著短于对照组（P<0.05），观察组的临床疗效、护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对脊柱骨折术后便秘患者给予深层肌肉刺激仪联合肛门指力刺激技术干预，可显著缩短首次排便时间，提高治疗有效率、生活质量及护理满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对比普通桩冠与桩核冠在口腔修复临床治疗效用。方法：选取本院2021年5月到2022年5月收录的口腔修复患者分别筛选100例为研究对象，采用随机分配的方式分为常规组与实验组，各50例。常规组采用普通桩冠治疗法，实验组采用桩核冠治疗法。分别记录两组患者在治疗一年当中的口腔修复效果，采用专项监测的方式将相关数据进行记录，最终通过对于两组患者采用治疗方式的现实数据进行分析对比，探究口腔修复应用普通桩冠与桩核冠临床医学价值，通过患者反馈总结此项治疗成效的满意度。结果：经过试验对比表明应用桩核冠下的实验组患者口腔修复效果明显优于应用桩核冠下的常规组。数据差异具有统计学意义（P<0.05）；根据患者反馈信息来看，实验组患者治疗后反馈满意度高于常规组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对口腔修复应用桩核冠具有良好的治疗效果，同时有效提升了口腔修复成功率，获得了患者的信任与支持，因此值得广泛推广与应用。

简介：【摘要】：目的：分析上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后的临床病情改善优良率、咬合力值、并发症发生率。方法：参与本次研究的上前牙缺损患者共92例。时间为2020年5月至2021年5月。46例接受可塑纤维桩修复方案治疗，归纳入可塑组；46例接受预成纤维桩修复治疗，归纳入预成组。分析治疗1个月后临床病情改善优良率，治疗前、治疗1个月后咬合力值、并发症发生率。结果：治疗1个月后，预成组临床病情改善优良率为93.48%、咬合力值（63.58±6.47）kg，相比可塑组的78.26%、（51.48±5.89）kg而言均更高（p＜0.05）。预成组的并发症发生率为4.34%，相比可塑组的19.56%而言更低（p＜0.05）结论：上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后，其临床病情改善优良率更高，且咬合力值更大、并发症发生率更低，具有更好的修复效果。

简介：[摘要]目的：观察预成纤维桩在口腔修复治疗中的应用效果。方法：选取2021年于我院口腔科进行口腔修复治疗的120例牙体缺损患者作为研究对象。将其中使用可塑纤维桩进行口腔修复治疗的60例牙体缺损患者设为对照组，将其中使用预成纤维桩进行口腔修复治疗的60例牙体缺损患者设为观察组。治疗后，对比两组治疗效果。结果：观察组患者和对照组患者安置纤维桩时间分别（62.13±8.54）min、（86.95±8.21）min。两组患者安置纤维桩时间相比，观察组患者短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者和对照组患者对治疗效果总满意率分别为98.33%、83.33%，两组患者对治疗效果总满意率对比，观察组患者高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将预成纤维桩应用于口腔修复治疗中的效果理想，可有效缩短治疗时间，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱转移瘤患者采用骨水泥椎体成形术治疗的临床效果。方法：从本院于2020年1月至2022年1月间收治的脊柱转移瘤患者中，随机抽选104例患者作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组与对照组，两组例数均为52例，对照组采用常规椎体成形术，实验组采用经皮椎体后凸成形术。结果：术后，实验组在VAS评分方面小于对照组，在椎体前缘高度方面高于对照组（P＜0.05）。在ODI评分方面，术后3d、术后30d、术后90d，实验组的ODI评分均高于对照组（P＜0.05）。在骨水泥渗漏情况方面，实验组总发生率17.30%，对照组总发生率34.61%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在脊柱转移瘤的治疗中，应用骨水泥椎体成形术，其治疗效果显著，同时，采用经皮椎体后凸成形术的效果更优，能有效减少骨水泥渗漏情况的发生，改善患者机体功能障碍的情况，有效缓解患者的疼痛，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨侧孔推杆骨水泥填充治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果。

简介：摘要目的比较骨水泥型人工半半髋与全髋关节置换手术在高龄股骨颈骨折患者中的临床应用效果。方法本次研究以2013年6月~2015年6月间我院收治的高龄股骨颈骨折86例患者为对象，随机将所有患者分为对照组与观察组，A组患者行骨水泥型人工半髋关节置换术、B组采取全髋关节置换手术治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者临床治疗效果进行比较，A组患者手术时间、术中出血、术后下床活动时间、优良指标分别为（67.4±8.1）min、（213.7±26.5）ml、（5.2±1.1）d、83.70%；B组患者手术时间、术中出血、术后下床活动时间、优良指标分别为（91.3±9.4）min、（406.2±35.3）ml、（7.2±1.5）d、88.40%，数据差异显著P＜0.05时两组比较有统计学意义。比较两组患者并发症发生率，A、B两组患者在手术过程中无死亡例数，但采取骨水泥型人工半髋关节置换手术治疗的A组患者中，1例患者出现腔隙性梗死，并发症发生率为2.33%；采取全髋关节置换手术治疗的B组患者中，1例患者出现肺部感染、1例患者出现臀部压疮，并发症发生率为4.65%，两组数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论与骨水泥型人工半髋关节置换术相比，全髋关节置换的应用效果相对更好，在身体状况较好的患者中发挥着有效作用。

简介：摘要：目的：探讨预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评价及安全性分析。方法：对80例大面积前牙牙体缺损患者同顾性分析，行完善的根管治疗后，观察组采用预成纤维桩进行口腔修复，对照组采用铸造金属桩进行口腔修复。随访6~12个月，比较两组患者的治疗效果及安全性。结果：观察组疗效与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组仅1例发生桩核脱落，1例出现纤维桩折断，未出现根折现象，对照组有6例牙根折裂。结论：预成纤维桩在口腔修复中疗效显著，不易脱落，外形美观，有积极的临床意义。

简介：摘要：目的：比较不同纤维桩在口腔修复中的应用效果和安全性。 方法：以治疗方案不同为分组依据，共200例患者，分为对照组100例（选择可塑纤维桩）、观察组100例（选择预成纤维桩）。比较纤维桩安装时间、修复成功率、相关并发症发生率。 结果：观察组纤维桩安装时间短于对照组，修复成功率高于对照组，随访的一年时间里，观察组并发症发生率低于对照组（p＜0.05）。 结论：在口腔修复治疗中，预成纤维桩的应用效果和安全性都高于可塑纤维桩。

简介：【摘要】目的：分析护理干预在经皮椎体成形术中预防骨水泥并发症的应用效果观察。方法：对我院2018年9月-2020年9月收治的56例接受经皮椎体成形术的患者，按完全随机法分为观察组和对照组，给予其相应的护理干预，观察其发生骨水泥并发症的情况。结果：实施细致护理干预后，观察组患者发生骨水泥并发症的情况少于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：在接受经皮椎体成形术患者中，实施细致护理，可以有效预防骨水泥并发症，值得推广。

简介：[摘要]目的 分析同时对老年骨质疏松性胸腰椎骨折采取微创截骨矫形骨水泥灌注手术具备的安全性以及有效性进行分析。方法 回顾性对2016年1月至2020年6月入院接受治疗患有的老年陈旧性胸腰椎骨折51例患者当前的临床资料进行分析，其中使用微创截骨矫形骨水泥灌注完成治疗的患者21例将其作为微创组，采取药物接受保守治疗的患者30例将其作为保守组。将2组患者进行治疗之前和接受治疗之后的1个月和3个月，6个月以及12个月时获得的VAS评分和Oswestry功能障碍评分(ODI评分)，治疗之前以及接受治疗之后1个月和进行了12个月随访时患者椎体前后缘高度比例和患者自身的满意度评分进行分析。结果 全部患者全部进行时间为12个月的随访，平均的随访时间为14.8个月。微创组中产生1例轻度骨水泥渗漏、并未产生神经症状。微创组在接受治疗之后的1个月和3个月以及6个月还有12个月随访过程中获得的VAS评分和ODI评分，同时治疗之后1个月到12个月随访进行时获得椎体后缘高度百分比都要比于保守组高出很多(P＜0.01)，患者在治疗上的满意度评分也要比保守组高出很多[(88.27±5.11)分vs(65.35±3.71)分，P＜0.01]。结论 使用微创截骨矫形骨水泥灌注对于老年陈旧性胸腰椎骨折进行治疗，能够有效对患者临床症状进行缓解，从而提升患者生活质量，具备一定的安全性及有效性，能够将其当成是临床治疗的主要选择。

简介：[摘要] 目的 观察输入高渗羟乙基淀粉对使用骨水泥行全髋关节置换术患者血流动力学的影响。方法 选取使用骨水泥行全髋关节置换术患者20例，随机分成两组高渗G组和普通等渗液D组，在使用骨水泥前G组输注高渗羟乙基淀粉250ml+复方电解质750ml；D组输注6%氯化钠羟乙基淀粉注射液(万汶)250ml+复方电解质750ml。输液速度G组：高渗羟乙基淀粉5—10ml/kg/h,复方电解质15-20ml/kg/h；D组15-20ml/kg/h。记录两组患者使用骨水泥前后的血压、心率、低血压发生的例数。结果 两组患者在使用骨水泥后收缩压与舒张压明显降低差异有统计学意义(P<0.05);G组30%低血压发生率显著低于D组60%  差异有统计学意义（P<0.05）；G组与D组比较，使用骨水泥前后血压的波动较小，差异有统计学意义(P<0.05)；G组与D组比较；使用骨水泥前后心率变化没有差异（P>0.05）。结论  输注高渗羟乙基淀粉能明显降低全髋关节置换术中骨水泥所致低血压的发生率，使患者术中血流动力学更加稳定。

简介：【摘要】目的 探讨小剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗创伤性胸腰椎骨折的临床效果。方法 选取2021年6月-2022年6月我院收治的创伤性胸腰椎骨折患者86例，随机分为两组，对照组应用大剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术治疗，研究组应用小剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术。结果 研究组患者临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；研究组患者术中出血量、骨水泥注入量、手术时间低于对照组（P＜0.05）；研究组患者临床并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 创伤性胸腰椎骨折患者应用小剂量骨水泥经皮椎体后凸成形术有着比较好的临床治疗有效率，同时安全性高，值得应用推广。