简介:【摘要】目的:分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法:从本服务中心2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中,择取68例资料完备的作为研究对象,根据数字表排序的方式,来将患者划分为对照组和观察组,每组有34例。其中,对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗,观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察,且记录治疗期间的并发症发生状况。结果:从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较,观察组优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎,能够有效地改善其相关指标,且术后并发症发生率较低,可进行推广。
简介:[摘要] 目的 探讨牙周基础治疗对老年2型糖尿病牙周炎患者牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标的影响。方法 择2019年3月至2020年3月我院口腔科诊治的患有T2DM的老年牙周炎患者106例。采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各53例。对照组给予口腔卫生指导,观察组在此基础行牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后的牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标。结果 治疗后,观察组患者的菌斑指数、探诊深度较小于治疗前和对照组,空腹血糖、糖化血红蛋白水平低于治疗前和对照组,IL-1β、IL-6、TNF-α水平低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨益生菌联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者口腔致病菌的影响。方法:将纳入128例慢性牙周炎患者,分为实验组和对照组,实验组给予口服益生菌,对照组给予盐酸软膏的牙龈沟Nomicycline。观察每个时期的牙周指数和口腔菌群的变化。结果:治疗后1天和1个月,两组指标无差异(P> 0.05),治疗3个月后两组PD和CAL无差异(P> 0.05),BI实验组较低,而治疗后6个月两组CAL无差异(P> 0.05),实验组PD和BI较低。实验组每个时期的乳酸杆菌(LB)浓度更高。实验组治疗后1天牙龈卟啉单胞菌(PG)的浓度较高,治疗后1个月两组间无差异,而治疗后3和6个月实验组较低。结论:在慢性牙周炎中,益生菌联合基础牙周治疗优于基础治疗联合派力奥,可以改善牙周炎患者口腔致病菌环境,预防复发性牙周炎。
简介:【摘要】目的:探究分析牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的疗效。方法:在2017年12月到2020年12月这一时间段本院口腔科收治的重度牙周炎患者中抽取80例纳入研究对象,通过随机数字表法将所有重度牙周炎患者分为对照组、实验组,各40例,对照组施行单纯牙周治疗,实验组利用牙周牙髓联合治疗,对比两组患者的治疗效果和相关临床指标。结果:实验组患者利用牙周牙髓联合治疗后,和对照组相比,治疗总有效率更高,牙菌斑指数、牙龈指数、探诊深度均显著更低,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:牙周牙髓联合治疗应用于治疗重度牙周炎的疗效十分确切,能够显著改善患者的相关症状、促进患者的恢复,值得作为临床口腔科的首选治疗方案。
简介:【摘要】目的:针对经根管途径采用盐酸米诺环素在治疗牙周牙髓综合征患者方面的临床疗效分析。方法:将2019年2月至2019年12月份期间收治观察的60例牙周牙髓综合征患者随机分成两组,每组30例,治疗组实施经根管注射盐酸米诺环素医治,对照组实施牙周袋注射米诺环素医治,比较治疗前后牙周指标GI、BI、PD、PI方面的效果。结果:相比对照组数据,治疗组在治疗后的牙周指标GI、BI、PD、PI效果方面更具优势,差异有统计学意义( P <0.05)。结论:临床采用的经根管途径使用盐酸米诺环素方法,对医治牙周牙髓综合征疾病有显著优势,能够显著缓解患者的病症情况,临床效果更理想,值得应用推广。
简介:【摘要】牙修复是牙科中比较常见的一种修复牙的方式,对于牙齿缺损患者多采取牙修复的方式,其主要修复内容为:将已经破坏、严重削弱的牙体组织进行有效的清除,之后以固位、抗力、保护牙髓-牙本质为主要原则,制备适宜的牙齿,最终选择特定的材料对患者牙体固有形态、功能进行恢复。但不同的修复材料会对患者牙体组织、美观度、机械性能等产生不同的影响,影响牙修复预后情况。因此,根据患者具体情况,选择最佳材料具有必要性。氧化锆陶瓷具有高韧性、高抗弯强度、高耐磨性等特点,且其隔热性能也比较好,在牙修复中具有重要性作用,且预后较佳。基于此,本文为进一步探讨氧化锆陶瓷在牙修复中的应用效果,现就此展开以下综述,以期为临床提高牙修复效果提供参考。
简介:摘要:目的:分析派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效比较。方法:选取2020年4月-2021年4月在本院接受治疗的180例牙周炎患者,根据患者治疗方式分为两组,对照组90例,采用牙康局部治疗,观察组90例,采用派丽奥进行治疗。观察对比两组患者的治疗效果及各项指标变化。结果:对照组治疗总有效74例,总有效率82.22%;观察组治疗总有效85例,总有效率94.44%,对照组临床治疗总有效率低于观察组,两组对(P<0.05)有明显差异。治疗前,两组的PLI、GI、PD情况对比(P>0.05),无明显差异;治疗后,两组的PLI、GI、PD等指标情况均有下降,且观察组的PLI、GI、PD等指标情况优于对照组,对比(P<0.05)有显著差异。结论:相比较牙康局部治疗,采用派丽奥对牙周炎进行治疗的临床疗效更为显著,具有临床应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析研究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者治疗效果的影响。方法:选取我院2019年3月至2021年3月接收治疗的100例牙体牙髓病患者作为分析对象,根据不同的治疗方案随机将患者分为两组,对照组患者50例,给予其超充治疗方法,观察组患者50例,给予其适充治疗方法,对比两组患者治疗效果以及疼痛程度评分。结果:观察组患者治疗总有效率(94.00%)显著高于对照组患者(72.00%),两组患者治疗前疼痛程度差异不具统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的痛感低于对照组,数据结果具有统计学意义(