简介:摘要目的对比热牙胶垂直加压法与iRootSP冷侧压法对C型根管的充填效果。方法将我院于2017年7月-2018年7月期间收治的80例患者共80个C型根管的下颌第二磨牙随机分为两组(n=40)。组1用AHplus加热牙胶垂直加压法充填,组2用iRootSP加冷牙胶侧压法充填,观察术后充填效果及临床疗效。结果术后充填效果,组1恰填、超填、欠填分别为36例、3例和1例,组2分别为34例、2例和4例;组1术后疼痛3例,组2有2例(P>0.05);3个月复查组1显效35例,有效率97.5%,组2显效34例,有效率95.0%,两组间无统计学差异(P>0.05)。术后1年复查,76例疗效明显,成功率为97.4%。结论热牙胶法与iRootSP冷侧压法均对C型根管有良好的充填效果,但iRootSP临床操作简便,能避免热源刺激,临床应用效果良好。
简介:摘要:根管充填是根管治疗技术中的最后步骤,通过利用生物相容性材料封闭从根管口到根尖狭窄部的整个根管系统,实现杜绝根管内再感染的目的。经过机械预备和化学清理的根管,虽已去除了绝大多数的感染物质,但其内可能仍残留着极微量的病原刺激物,也可能还有口腔渗漏进入的微生物,加之由根尖孔返流的组织液或炎症渗出物可在这个复杂空腔内提供恒温恒湿富营养的环境,病原微生物可再度大量繁殖,作为新的感染源侵犯根尖周组织。所以,必须选用惰性、生物相容性良好甚至有促进新骨形成功能的生物活性材料对根管系统空腔进行三维严密填塞封闭,杜绝再感染,这是根管充填的目标,也是根管治疗的最终目的。需要引起临床医师广泛注意的是,完成根管充填并不代表根管治疗结束。根管充填后,对患牙冠部缺损进行及时、合理、优质的修复不容忽视,以避免冠方渗漏引起根管系统的再感染,避免牙齿折裂,保证根管治疗的长久疗效。在临床操作中,根管充填的质量除受技术的影响,还受根管解剖形态的复杂性、根管预备质量及充填材料等因素的影响。本文围绕根管充填材料和技术进行阐述,并对根尖孔开敞的特殊情形如何进行根尖封闭进行讨论。
简介:摘要:目的:近些年女性健康总是被各种疾病“缠身”,特别是子宫内膜息肉,这类疾病发生率基本接近35%,超过35岁的女性极易发生这类病症,随着年龄的增长,发生率也会持续上涨,同时恶变率也会增加,特别是绝经后患者恶变率为10%,术后复发率达到29%,患者术后复发时间不确定,有些患者几天后复发,有些为几个月或几天等,所以,必须探寻一类治疗子宫内膜息肉的适宜方法,此次就针对此类病症的临床治疗方法进行调研。方法:以科室当前接收的子宫内膜息肉患者作为此次研究主体,病例100例,所有患者临床查体符合手术指征要求,根据患者此次运用的术式进行分组,给予宫腔镜下电切术治疗的患者纳入对照组,宫腔镜下冷刀切除术治疗为观察组,对此次患者手术指标进行了具体分析,对患者进行随访,时间为半年,对患者进行问卷满意度调查。结果:患者均进行手术治疗,由于观察组的患者手术实施时间明显较短,促使患者病情恢复迅速,患者病情稳定早期出院;对患者阴道出血时间进行统计,对照组时间偏长;随访后进行问题调查,两组均有不满意病例,多数为对照组患者,有显著意义(P
简介:【摘要】目的:探究子宫纵隔冷刀手术与电切术治疗不全子宫纵隔的疗效。方法:将2020年2月至2021年11月我院收治的58例不全子宫纵隔患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=29例)和对照组(n=29例)。对照组实施电切术治疗。观察组实施子宫纵隔冷刀手术治疗。结果:在患者的并发症发生情况方面,观察组总发生率为3.44%,对照组总发生率为20.68%,观察组总发生率明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:实施子宫纵隔冷刀手术在不全子宫纵隔患者的治疗中,能够提升患者的治疗满意度,患者出现月经异常等不良反应较少,手术时间较短,值得参考。
简介:摘要:目的:研究使用平板血浆速冻机和使用传统低温冰箱制备冷沉淀效果对比效果。方法:选自2020年1月~2021年2月期间血浆袋数为86袋,将其按照随机数字表法分为两组,实验组与对照组,各为43袋,对照组采取传统低温冰箱,实验组采取平板血浆速冻机,对比两组冷沉淀的 FVIII、Fbg 含量、速冻情况下的温度、血浆制备效果以及冷沉淀融化后,纤维蛋白絮状物析出情况。结果:实验组冷沉淀融化后,纤维蛋白絮状物析出情况低于对照组,对比两组冷沉淀的FVIII、Fbg,实验组更好,比较两组制备血浆效果,两组血浆蛋白指标对比无明显差异(P>0.05),Fg、FⅤ、FⅧ指标均为实验组更佳,具有统计学意义(P<0.05)。实验组速冻时间更短,结论:临床上使用平板血浆速冻机效果更好,可以在短时间内达到速冻所要求的温度标准,还可以保障制备血浆效果,避免医疗资源浪费,具有较高的应用前景。
简介:【摘要】目的:探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言,使用一次性根管与多次根管的临床效果,为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法:本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者,共选100例,将患者均分为两组,其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中,而对照组患者则使用多次根管治疗,对比数据差异。结果:在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高,SBI水平以及GI水平比对照组更低(p<0.05);研究组患者使用的治疗方式更加有效(p<0.05)。结论:对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言,在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好,值得推广。
简介:摘要目的观察及分析对牙髓根尖周患者采用一次性根管治疗和多次根管治疗的临床效果.并进行比较分析。方法选取我院2017年12月~2018年12月收治的70例(70颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为观察组及对照组各35例,观察组患者采用一次性根管治疗,对照组患者采用分次根管治疗,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果总治疗时间及VAS评分对比情况分析,观察组患者总治疗时间为(3.2±1.1)d,明显低于对照组患者的(10.3±3.6)d,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗牙髓根尖周病患者采取一次性根管法,能够明显提高治疗成功率,缩短治疗时间,值得临床广泛推广。