简介：摘要：新时期背景下，各个行业的管理方式都趋近信息化的方式，医学档案的管理模式也开始融入信息化，实行医学档案信息化。在医学档案信息化的过程中，存在着许多问题。本文将围绕新时期医学档案信息化，进一步阐述了医学档案信息化管理中存在的问题，并对其管理途径进行研究探讨。

简介：【摘要】目的：研究对急诊患者护理中实施人性化护理的应用价值分析。方法：收治急诊室患者90例，随机分为两组。常规组45例，实施常规护理干预，探析组45例，实施常规护理基础上加用人性化护理。结果：探析组护理后满意度高于常规组（P＜0.05），探析组护理后SAS、SDS低于常规组（P＜0.05）。结论：在急诊患者护理中利用人性化护理可有效提高患者满意度，还可改善患者不良心理情绪，护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在糖尿病合并冠心病护理中开展多样化护理工作的价值作用。方法：将2021年4月到2022年4月期间院内的68例糖尿病合并冠心病患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受常规基础护理、多样化护理），对比两组护理效果。结果：观察组护理后的相关数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】目的：探讨多样化护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法：将2018年03月-2021年05月本院接诊的92例糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组（n=46）和研究组（n=46），对照组进行常规护理，研究组进行多样化护理，比较两组血糖指标。结果：研究组护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在糖尿病合并冠心病护理中应用多样化护理，可有效改善患者的血糖水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨多样化护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法：将2018年03月-2021年05月本院接诊的92例糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组（n=46）和研究组（n=46），对照组进行常规护理，研究组进行多样化护理，比较两组血糖指标。结果：研究组护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在糖尿病合并冠心病护理中应用多样化护理，可有效改善患者的血糖水平，值得推广。

简介：摘要：目的：观察产科护理中应用细节化护理的效果。方法：随机选择产妇160例，分成观察组（细节化护理服务）和对比组（常规护理服务）。分析和比较2组的护理效果。结果：观察组产妇的护理效果指标数据显著对比组可观，（P＜0.05）。结论：在产房护理中应用细节化护理模式具有显著的效果，其在改善产妇心理状态和促进其睡眠质量提升方面发挥着重要的作用。

简介：【摘要】目的 规范化护理在脑梗塞患者中的效果。方法 自2020年度1月至2021年度1月选择92例因脑梗塞而就诊于我科室的病人进行调研，按照护理手段将其归纳为2个小组，每组均纳入46例病人。根据护理手段将其分别命名为常规组与调研组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理，调研组在本次调研中所采用的护理方案为规范化护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组住院时间与调研组住院时间对照用时较长，两组对照差异明显，（P

简介：摘要：目的：分析糖尿病护理中人性化服务的应用及效果。方法：取我院接受治疗的糖尿病患者88例，使用平均方法分到人性化服务的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组护理后患者的情绪改善情况良好，且满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病护理中开展人性化服务，能够有效地改善患者的情绪，并提高护理效果，可加大力度推广。

简介：【摘要】目的：探究个体化护理干预对睡眠呼吸监测的影响。方法：收治100例因睡眠打鼾、窒息以及憋气来我院就诊患者进行研究，依据随机数表法将其分为两组，每组50例，对照组实施常规护理干预，观察组实施个体化护理干预。结果：观察组监测成功、失败例数为49例、1例；对照组监测成功、失败例数为38例、12例；观察组非阻塞性睡眠呼吸暂停综合症、阻塞性睡眠呼吸暂停综合症检出率与对照组对比，差异有统计学价值（p

简介：摘要：目的：探讨门诊护理管理工作中开展人性化护理服务模式后的应用效果。方法：以我院门诊2019年11月-2020年11月收诊的60例门诊患者为主要观察对象，随机模式下区分两组，观察组与对照组各抽取30例。为前组患者开展人性化护理服务模式，后组开展常规护理模式，对比两组门诊护理质量水平、患者护理满意度。结果： 测得30例观察组护理质量考核得分占据更高水平（P

简介：【摘要】目的：分析老年下肢骨折手术室护理中应用人性化护理的价值。方法：研究时间在2020.01-2022.01，研究对象为上述期间我院收治的44例老年下肢骨折患者，随机分成两组护理，即研究组、常规组，研究组接受人性化护理，常规组接受常规护理，对两组分别护理后的效果展开评定。结果：护理满意度常规组低于研究组，方差明显，P＜0.05。结论：老年下肢骨折患者接受人性化护理干预，会加快患者疾病恢复的时间，提高患者对医护人员工作的满意程度。

简介：【摘要】目的 分析在冠心病护理中应用多样化护理方法对患者依从性的改善效果。 方法 选取2021年3月~2022年5月期间本院收治的冠心病患者72例，使用随机法进行平均分组，各36例。参照组施以常规护理，观察组则基于参照组施以多样化护理方法，对比两组患者依从性。结果 观察组患者依从性显著高于参照组患者依从性，组间差异呈现统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨规范化健康教育在神经内科临床中的应用效果。方法：选取2020年1月-2022年1月神经内科患者100例，随机分为两组，各50例。对照组实施常规护理干预；观察组在常规护理干预基础上展开规范化健康教育。对比两组患者护理前后对自身所患疾病的健康知识掌握情况；调查组间的治疗依从性差异和护理前后的生活质量水平；评价护理满意度评分。结果：观察组患者对健康知识掌握各方面评分均高于对照组，两组差异显著（P

简介：摘要：目的：研究分析神经内科护理中规范化健康教育的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2022年2月这一时间段，研究人员对88例神经内科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组，对照组所选44例患者实施常规护理干预，实验组所选44例患者实施常规护理干预联合规范化健康教育，记录对照组及实验组所选患者健康知识掌握水平、生活质量评分，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者健康知识掌握评分分别为（73.4±5.9）分及（91.2±4.8）分，相关数据比较分析，存在着较大的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者生活质量评分进行比较分析，两组患者社会功能、心理功能、生活状态及躯体功能之间的评分均有着较大的差距，（p＜0.05）。结论：在神经内科护理中规范化健康教育有着较高的应用价值，远远优于单一实施常规护理干预。

简介：【摘要】目的：探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予人性化保护性约束。比较两种护理手段对ICU患者的影响。结果：观察组的护理满意度评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究内科门诊人性化服务在老年患者护理管理中的应用效果。方法：研究时限2021年8月到2022年9月，研究对象例数共60，随机分组，组别信息如下：对照组（基础护理）、研究组（人性化服务），每组30，分析两种服务类型对患者满意度的影响。结果：研究组门诊老年患者各项满意度指数普遍高于对照组，P＜0.05。结论：内科门诊实施人性化服务，考虑老年患者实际需求，可提高护理管理水平，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析对重症早产儿开展个性化护理服务模式的临床影响效果。方法：随机选取我科重症早产儿80例作为研究对象，将纳入的病例随机分成观察组与对照组各有40例，对照组早产儿采取常规护理干预，观察组在常规护理的基础上采取个体化护理服务模式，将两组最终护理效果进行对比。结果：护理后两组结果比较发现，观察组早产儿的每日喂奶量、体重增长值均高于对照组，腹胀消退时间、体重达标时间、足量喂养达标时间及发生的不良反应均少于对照组，（P＜0.05）。结论：在重症早产儿管理中开展个体化护理服务模式，可有效提升临床护理质量，促进早产儿的生长发育。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理模式在冠心病心律失常患者应用效果。方法：回顾性选取本院2021年6月-2022年6月诊治的80例冠心病心律失常患者的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行人性化护理模式，分析两组护理效果和舒适情况。结果：研究组的护理有效率92.50%，高于对照组的77.50%（P＜0.05）；研究组的生理舒适、心理舒适、服务态度、健康教育和住院环境的评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：人性化护理模式在冠心病心律失常患者应用效果显著，能减轻患者的病症，提高舒适度。

简介：【摘要】目的：论标准化护理在重症监护室心衰患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的重症监护室心衰患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施标准化护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，能够提升护理效果，提升患者对护理的满意程度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究为肿瘤内科患者行疼痛护理管理对其疼痛程度和心理状态产生的影响  方法：从本院2021年3月到2022年4月收治的肿瘤内科患者中选取150例，将其随机分为对照组（75例，行常规护理管理）和研究组（75例，行疼痛护理管理），观察护理效果。  结果：研究组的心理状态评分和疼痛程度评分，均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：为肿瘤内科患者行疼痛护理管理不仅有效减轻了其对疼痛的感知度，还对其心理状态的改善形成了积极的影响。