简介:【摘要】目的:研究分析处方分析在中药调剂中的应用与效果。方法:纳入我院 2018年 3月至 2019年 8月期间开展中药内服治疗的患者 206例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 103例)及对照组( 103例),两组患者内服的中药处方均予以常规中药调剂,研究组患者联合开展中药处方分析,对两组患者的中药处方合理性、中药治疗安全性等进行评价分析。结果:研究组患者的中药处方不合理情况的发生率显著低于对照组( P< 0.05),研究组患者中药治疗期间药源性过敏反应、毒副反应等不良事件的发生频次显著低于对照组( P< 0.05)。结论:在中药调剂中开展处方分析,能够有效提升中药处方的合理性,降低不良事件的发生风险。
简介:【摘要】:目的:探究和讨论分级检验法应用于肾脏生化检验的临床效果,旨在为鉴别和诊断疾病提供科学依据。方法:选取我院检验科于 2018年 10月 ~2019年 10月间收治的 100例行肾脏生化检验的患者为观察对象,将其按照随机抽签法分为对照组与观察组,两组患者人数均为 50例。对照组患者采取常规检验法接受检验,观察组患者则采取分级检验法接受检验。回顾性分析 2组患者的临床资料,比较检验效果。结果:观察组患者检验血肌酐水平( Scr)、胱抑素水平( CysC)及血尿素氮水平( BUN)的阳性率分别为 60.00%、 44.00%及 60.00%,均显著高于对照组的 6.00%、 8.00%及 4.00%,经统计学分析,组间差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:与常规检验法相比,分级检验法在肾脏生化检验中具有较高的准确率,临床价值高,推荐应用。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理模式在小儿结核护理中的应用效果。方法:将 2015年 10月 ~2017年 10月期间入住本院的 200例结核患儿按照入住医院顺序随机地分为对照组与观察组,每组患儿数均为 100例。分别给予常规护理与优质护理模式。比较两组患儿护理效果。结果:( 1)观察组患儿护理总有效率为 94.00%( 94/100),显著高于对照组的 82.00%( 82/100)( P< 0.05);( 2)观察组护理满意度为 98.00%( 98/100),显著高于对照组的 86.00%( 86/100)( P< 0.05);( 3)观察组患儿治疗已从率为 94.00%( 94/100),显著高于对照组的 68.00%( 68/100)( P< 0.05);( 4)经护理后,观察组随地吐痰率显著低于对照组( P< 0.05)。结论:小儿结核患者的优质护理模式干预效果显著,应在临床中进行推广及应用。
简介:【摘要】目的:评价疼痛护理在小儿外科术后护理中的应用效果。方法:将2019年5月~2020年5月期间,在我院接受外科手术的患儿作为本次研究对象,共75例。患儿接受的护理方式不同,被分成了研究组(常规护理+疼痛护理)和常规组(常规护理)。对比研究组和常规组患儿的临床指标(伤口拆线时间、住院时间)、术后VAS评分(术后1h、6h、36h)。结果:研究组患儿的住院时间、拆线时间相比于常规组,均明显较短,P<0.05;研究组患儿的VAS评分在术后6h、12h、36h均明显低于常规组,P<0.05。结论:疼痛护理在小儿外科术后护理的应用效果明显,患儿在术后6小时和36小时的疼痛评分均明显较低,康复时间短,因此临床建议将其优先推广。
简介:【摘要】目的:观察优质护理在妊高症产妇产后出血护理效果评价。方法:选择2021年1月-2022年1月本院收治妊高症产妇100例,按随机数表分为两组,对照组50例采取常规护理干预,研究组50例采取优质护理,对比两组护理效果。
简介:【摘要】目的:探讨分析舒适护理在肺癌护理中的临床运用效果。方法:从2021年1月-2022年4月于我院收治的肺癌患者病例中,选取100例作为研究对象,结合随机数字表法,分为观察组(50例)和对照组(50例),分别采取常规护理联合舒适护理、常规护理,对两组患者护理满意度和不良反应发生情况进行对比、观察。结果:观察组、对照组的护理满意度分别为98.00%、86.00%,观察组的护理满意度明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05);观察组、对照组的不良反应发生率分别为8.00%、22.00%,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:在肺癌护理过程中,舒适护理具有较高的应用价值,不仅可以将患者的护理满意度提升上来,而且还可以对患者不良反应发生情况进行控制,给予患者预后一定的保障,其临床推广和应用价值不容忽视。
简介:【摘要】目的:探究分析优化急诊救治流程在急诊外科患者救治中的作用。方法:选取我院急诊外科于2018年7月至2019年7月所收治的60例外科创伤患者,通过随机数表法的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者各30例。其中,对照组的外科创伤患者采用常规的治疗护理方式,而观察组的外科创伤患者则采用经过优化的急诊救治流程进行治疗护理。对比分析两组患者在急救后对于急救流程的满意度以及死亡率。结果:采用优化接诊救治流程的观察组患者的满意度明显高于对照组患者,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05);且采取经过优化的急诊救治流程进行治疗护理的观察组患者的死亡率为0.00%,显著低于对照组患者,组间组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。