学科分类
/ 2
22 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨在神经外科学护理教学过程中,运用目标管理教学方法进行教学实践的有效性。方法:选择2022年4—2023年2月我院神经外科实习的60名护生,按随机分组,每组各30名。在此基础上,对两组学生进行了评价。结果:研究组学生的考试成绩显著优于对照组,P<0.05;在教学效果上,研究组的教学效果明显优于对照组,P<0.05;结论:将目标管理方法运用于神经外科学护理带教,可有效地提高护生的评估结果和带教满意度,是一种值得推广的方法。

  • 标签: 神经外科 护理带教 目标管理教学法
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 作者: 李美玲
  • 学科: 医药卫生 > 基础医学
  • 创建时间:2024-06-17
  • 出处:《大健康杂志》 2023年第16期
  • 机构:血液,作为我们身体内流动的"生命之河",不仅承载着氧气和营养物质,还是我们健康的晴雨表。血液检测,这项看似简单却极其重要的医学检查,能够帮助我们洞察身体内部的微妙变化。它能够揭示隐藏在血液里的健康密码,为我们提供关于疾病的早期预警和治疗指导。从血常规到生化指标,从遗传性疾病的筛查到感染性疾病的诊断,血液检测在现代医学中扮演着不可或缺的角色。本文将带您走进血液检测的世界,解析它如何成为我们健康管理的得力助手。
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】在最近几年中,食源性疾病高发,饮食成为了人们面临的重要课题。研究表明,在食源性疾病传播中,病毒有着重要地位。诺如病毒(Norovirus,NoV)是一种杯状病毒,是导致急性病毒性肠胃炎发作的重要因素,容易在一些集中的场所爆发,比如学校、医院、餐馆等。在本文中,分析了诺如病毒主要的检测技术,同时分析了技术使用的优点和缺点,希望给诺如病毒之后的研究带来参考。

  • 标签: 食品 诺如病毒 检测 技术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨TORCH检测在孕前优生健康检查中的应用效果及价值。方法:收集于我院进行TORCH检测的72例受检者资料作为研究对象,对其检测结果及妊娠情况进行分析。结果:72例研究对象TORCH检测结果中,CMV-IgG检出阳性率最高,TOX-IgM检出阳性率最低;且在后续跟踪调查中发现,共有3例受检者在妇科超声常规检测中显示异常,异常率为4.17%,均为TORCH-IgG合并TORCH-IgM阳性的受检者。结论:在孕前优生健康检查中应用TORCH检测,可有效检测出母体病原物感染情况,减少不良妊娠结局的出现。

  • 标签: 孕前优生健康检查 TORCH检测
  • 简介:摘要:食用农产品快速检测实验室的质量是保障我国民生食品安全的基石。因此,食用农产品快速检测实验室质量的管理尤为重要,本文通过多角度对食用农产品快速检测实验室质量控制进行探究,提出加强快速检测工作体系建设的优化及建议,以期为相关机构人员提供新的管理思路,提升快速检测实验室的工作质量,使快速检测技术在保障食品农产品的安全中发挥更大作用。

  • 标签: 食用农产品 快速检测实验室 质量控制
  • 简介:摘要:本论文探讨了肠道菌群多样性与免疫相关疾病之间的关系,介绍了肠道菌群的重要性,讨论了不同检测方法及其应用,并以临床疾病案例为基础,分析了菌群多样性与疾病发展的关联。通过研究发现,肠道菌群多样性与免疫相关疾病密切相关,为疾病预防和治疗提供了新的思路。

  • 标签: 肠道菌群 多样性 免疫相关疾病 检测方法 临床案例
  • 简介:【摘要】目的:探究尿微量白蛋白检测在糖尿病合并高血压病患者中的应用效果。方法:选择糖尿病合并高血压病患者61例(2022年1月至2022年12月)作为试验组,另选健康体检的患者61例作为对照组。对两组患者均进行尿微量白蛋白检测,对比检测结果。结果:试验组患者尿微量白蛋白检测水平(54.54±8.24)μmol/L与对照组患者(7.38±1.24)μmol/L进行比较明显更高(t=44.203,P=0.000)。结论:尿微量白蛋白检测可以作为糖尿病合并高血压病患者的肾损伤诊断依据,临床应用效果好。

  • 标签: 糖尿病 高血压 尿微量蛋白
  • 简介:摘要:目的:探讨末梢血与静脉血在血常规检验中对检测结果的影响。方法:纳入2022年2月至2023年1月在我院行血常规检验的门诊患者展开研究,将所有的120例患者以单双法平均分成2组,其中对照组抽取末梢血行血常规检验,观察组抽取静脉血行检验,对比两组患者的血常规检验的结果。结果:两组的MCH检查结果不存在统计学意义(P>0.05),观察组的WBC检验结果低于对照组,RBC、PLT、 MCV 、HCT 、HGB检验结果高于对照组,差异存在着统计学层面的意义(P<0.05)。结论:在血常规检查中使用静脉血标本能取得比末梢血更加准确的结果,从而为医生诊断疾病提供更为可靠的实验室检验指标,以提高患者的预后。

  • 标签: 末梢血 静脉血 血常规检验 检测结果 影响