简介:摘要:目的:本次实验将采用两种方式检测自身免疫性疾病,并探讨临床价值。 方法:本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月 某 院的血液样本进行抗核抗体和抗核抗体谱联合检测,样本数量为 940 份,通过不同的检验方式,对比其结果的准确性。 结果:从检测上看,在 940 份血液样本中确诊为有自身免疫性疾病的有 49 份占比为 5.2% 。从抗核抗体检查结果的准确率上看,为 75.5% ( 37/49 );而抗核抗体谱得到检出准确率则为 87.8% ( 43/49 );最后,则是两种策略的联合检测,其检出率为 95.9% ( 47/49 )。 结论:采用联合检测方式对于自身免疫性疾病的检出具有准确性上的保障,能减少漏诊、误诊,更好地为患者的疾病治疗、重大疾病预防准备提供支持。
简介:摘要:作为一名区级医院的营养科护士,在不断提高自身职业技能的同时,通过三方面的具体工作体现自身价值:首先就是履行营养科护士职责,服务于医院内部的病人及家属、医务人员、食堂工作人员等;其次是参加社会公益,参与社区活动,扩大服务范围,把营养知识送到更多的地方;第三是利用互联网技术学习与传播营养保健知识。通过以上努力,提升了自己的综合能力,加深了服务的内涵,扩展了服务的外延,服务了更多的人群,受到了服务对象的一致欢迎和好评,同时也更好地体现了营养科护士的自身价值。
简介:摘要:目的:探讨分析输血前进行不规则抗体检验的临床价值。方法:摘选我院100例采取输血治疗患者进行探讨,分析输血前进行不规则抗体检验的临床重要性。结果:文中不规则抗体检测结果表明阳性9例,所占患者阳性率为9. 00%(9/100)P<0.05。其中不规则抗体均为抗-E 3.00%(3/100)、抗-D 2.00%(2/100)、抗-e 2.00%(2/100)、抗-C 1.00%(1/100)、 抗-c 1.00%(1/100),发现抗体的患者均为接受2次以上输血者P<0.05。结论:输血前进行不规则抗体检验能有效避免发生溶血反应,临床检测后依据检查结果选择合适的血型进行输血安全性更高。
简介:【摘要】目的:探讨血清甲状腺激素检测诊断甲状腺疾病的临床应用效果。方法:选择社区卫生院在2022年1月~2022年12月期间收治的30例甲状腺疾病患者,以其具体的病情将其分为甲亢组(15例)和甲减组(15例),同时纳入20例社区健康人员,将其列为对照组,为三组研究对象进行相关指标的检测和比较,如TSH促甲状腺激素、TT4总甲状腺素、FT4游离甲状腺激素水平,分析总结这些指标用于临床诊断甲状腺疾病的应用价值。结果:甲亢组患者的TSH指标低于甲减组与对照组,而TT4与FT4指标高于另外两组(P<0.05)。甲减组患者TSH指标高于对照组,而TT4与FT4指标低于对照组(P<0.05)。联合TSH、TT4与FT4指标对甲亢与甲减的甲状腺疾病患者进行诊断,其灵敏度与特异性均比三项指标单一检测的效能更高(P<0.05)。结论:在甲状腺疾病患者中,甲亢与甲减患者均有不同程度血清甲状腺激素指标异常的问题,结合多项实验室指标进行联合检测,有较高的灵敏度与特异性,诊断应用价值高。
简介:【摘 要】目的:分析临床血清学指标检测对肝硬化患者的临床价值。 方法:选择 2018 年 1-12 月我院收治的 80 例肝硬化患者作为实验样本,其中的 40 例失代偿期患者为甲组, 40 例代偿期患者为乙组,再选择同期健康体检者 40 例为丙组,检测 3 组的血清学指标,并对检验结果进行评比。 结果:甲、乙组的 TBIL 、 ALT 、 ALB 与丙组进行比较,具备显著性差异( P < 0.05 );甲组 ALB 高于乙组, TBIL 、 ALT 低于乙组,乙组 ALB 低于丙组, BIL 、 ALT 高于丙组,以上数据的差异方面具备着统计学意义( P < 0.05 )。 结论:临床血清学指标检测对诊断肝硬化及判断肝硬化患者的预后临床价值显著,具有借鉴和参考意义。
简介:【 摘要 】 目的: 分析肝癌患者血清多种肿瘤标志的特点及检测意义 。 方法: 选择于本院接受治疗的 60 例肝癌患者作为研究对象,住院时间在 2018 年 8 月 -2019 年 9 月期间,将 60 例肝癌患者归为研究组,另外选择 60 例正常体检人员作为对照组。对比分析两组患者 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA 125 水平;比较分析研究组患者血清单项肿瘤标志物检测与联合检测的阳性检出率。 结果: 研究组患者 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA125 水平与对照组患者相比具有显著差异, P< 0.05 。血清肿瘤标志物联合检测的阳性检出率与 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA 125 各单项检测相比具有统计学差异, P< 0.05 。 结论: 患者血清多种肿瘤标志物与肿瘤细胞发展具有密切关联,可以应用于肝癌患者的筛查、治疗过程中,应用价值高。
简介:摘要:目的:本次实验将针对新生儿溶血患者实施血清总胆汁酸的检验,分析临床应用的结局。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月前来本院进行溶血治疗的新生儿为对象,经过回顾式分析,对血清总胆汁酸水平进行对比说明。对照组患者以 60例黄疸新生儿进行对比,观察组则为 60例溶血新生儿,分析数值水平差异。结果:从研究数据上看,观察组患儿在血清总胆汁酸、总胆红素水平上均为( 1.66±5.74) umol/L和( 165.52±74.36) umol/L,高于对照组对应指标,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在直接胆红素水平和 γ-谷氨酰基转移酶水平上依然存在差异性,即观察组数值为( 14.39±5.55) umol/L和( 6.49±4.25) umol/L,依然远远高出对照组水平。值得一提的是,日龄低于 5天的新生儿,其血清总胆汁水平酸明显低于日龄超过 5天的新生儿。结论:采用血清总胆汁酸检验能够对新生儿溶血疾病的患者进行病情分析,其随着新生儿日龄的增加血清总胆汁酸水平也有所提升。