简介:摘要 目的 研究社区护理干预对老年人健康行为的影响。 方法 选取社区内老年人 80例作为本次试验的研究对象,将其随机分为两个组:研究组与对照组,每组各 40例。给予对照组传统护理干预,给予研究组社区护理干预。对两组老人健康行为的掌握情况、护理满意度进行比较。结果 研究组老年人合理运动、保持情绪稳定、合理饮食、有效社交等健康行为方式的掌握、执行程度优于对照组。研究组老年人护理满意度显著高于对照组, P< 0.05;两组老年人健康行为的掌握情况、护理满意度差异都存有统计学意义, P< 0.05。结论 社区护理干预可以使老年人掌握健康行为并自觉的加以执行,经社区护理干预的大部分老年人对于此护理方式成较认可的态度,可以考虑在对老年人的护理中推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨 对饮食行为问题儿童实行临床综合干预的应用价值 。 方法: 选择我院 门诊 于 201 9 年 1 月 -2019 年 12 月收治的饮食行为问题儿童 患者 67 例作为研究对象, 采用随机数字表法 分为对照组( 30 例,采用常规 干预 ), 观察 组( 37 例, 采用 综合性临床干预 ),收集分析两组患儿 干预前后的饮食行为情况 。 结果: 干预 前两组患 儿 IMF e D 问卷调查评分无明显差异 ( P > 0.05 ) , 干预 后 观察组患儿 IMF e D 问卷调查评分 明显 低 于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对饮食行为问题儿童实行临床综合干预,能够显著改善儿童饮食习惯,促进患儿身心健康发育,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要:目的 分析探讨肺结核患者采取延续护理对患者遵医行为及预后效果的影响。方法 此次将 2018年 1月— 2019年 1月在我院接受治疗的 90例肺结核患者作为研究的对象,按随机盲选抽样法分成两组,其中对照组 45例采取常规护理方法,观察组 45例则以常规护理为基础,进一步加强延续护理方法的应用,护理结束后比较两组护理效果。结果 ( 1)在遵医行为有效率上,观察组为 95.56%,与对照组的 66.67%比较明显更高,两组数据有明显差异性( P< 0.05)。( 2)护理后,观察组患者的生理功能、躯体状态、心理健康、社会功能四项生活质量指标评分均明显高于对照组,两组数据有明显差异性( P< 0.05)。结论 肺结核患者采取延续护理方法,可提高患者遵医行为,改善预后生活质量,所以具备推广及使用的价值。
简介:【摘要】目的 :研究认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法:选取 70例于 2018年 6月 -2019年 7月在本院实施肾内科血液透析的患者,按照治疗顺序将以上患者分为常规组(前 35例,透析时行常规护理)与优化组(后 35例,在常规组基础上行认知、情绪和行为护理干预)。对比两组患者护理前后焦虑自评( SAS)和抑郁自评( SDS)。结果:实行护理前两组患者 SAS、 SDS得分差异不明显( P> 0.05),治疗后优化组患者 SAS、 SDS评分均明显低于常规组,以上数据差异有可比性( P< 0.05)。结论:通过对进行肾内科血液透析手术患者实行认知、情绪和行为护理干预,能够有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,进而提高透析的治疗效果,改善患者病情。
简介:【摘要】目的 分析健康教育及行为干预对体检人群肾功能异常患者的效果。方法 选取我院体检中肾功能异常患者 70例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 6月至 2019年 8月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受常规护理的 35例设为参照组,在参照组基础上接受行为干预及健康教育的 35例设为实验组,并分析这两组的实施效果。结果 从干预前的健康行为评分以及生活质量评分上看,两组对比差异无统计学意义( p>0.05),从干预后的健康行为评分以及生活质量评分上看,两组对比差异显著,实验组明显优于参照组,( p<0.05)。结论 对体检人群肾功能异常患者实施健康教育及行为干预的效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预,分析其应用价值。方法 在 2018年 2月 -2019年 2月间,在我院收治的冠心病患者中随机抽选 134例作为研究对象,采用常规护理措施的 67例患者作为对照组对象,应用认知行为干预的 67例患者作为干预组对象,从两组患者的焦虑、抑郁、冠心病知晓率上分析两组的护理价值。结果 干预组患者的焦虑、抑郁的改善程度显著大于对照组患者的,干预组患者对冠心病的知晓率显著高于对照组的,两组患者数据对比差异显著( P<0.05)。结论 在冠心病患者的临床护理中应用认知行为干预,增强患者对冠心病的认知,改善患者焦虑、抑郁的心理情绪,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探究男男性接触者艾滋病流行趋势与性行为特征。方法:对2015年~2018年期间和男性有过肛交或者口交性行为的男性作为此次调查对象,借助分类滚雪球的方式对符合条件的调查对象进行筛选,由统一培训的调查人员予以匿名调查,问卷调查后将采集血样送到实验室检验。调查内容有社会人口学特征以及性行为特征。结果:2015年~2018年期间总计调查8145例男男性行为者,年龄主要在20~30岁内,未婚较多,本省所占比例高,大专及以上文化水平较多;2015年~2018年期间男男性行为者在娱乐场所、公园、公厕寻找性伴侣;最近半年同性性行为每次都使用安全套比例越来越高;最近半年和异性性行为每次使用安全套比例不高;吸毒史较少,性病史有一定降低。结论:男男性接触者艾滋病HIV感染率有一定升高,需予以针对性措施,促使此类人群进行安全性行为,使HIV的蔓延得到有效遏制。