简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法：本次实验对象为急性脑出血患者，共计90人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程，对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程，实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程，对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录，再加以对比分析。结果：系统分析本次实验，51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率，对照组较低，（p＜0.05）；细致分析本次实验，55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，对照组较高，（p＜0.05）；全面分析本次实验，（40.1±11.4）分钟及（29.5±9.1）分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间，对照组较长，（p＜0.05）；深入分析本次实验，（10.1±3.4）天及（6.9±3.2）天分别为对照组及实验组患者住院时间，对照组较长，（p＜0.05）。结论：在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程，其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

简介：摘要 目的 研究急性脑卒中患者应用急诊快捷护理流程对提高抢救成功率的影响。方法 随机抽取78例我院急诊部门收治的急性脑卒中患者进行研究，采用抛硬币的方法将上述患者分成两组，对照组患者应用常规急诊护理流程，研究组患者应用急诊快捷护理流程，于护理结束后比较两组患者的抢救成功率、接诊确诊时间、确诊治疗时间等相关指标。结果 在抢救成功率方面，研究组高于对照组，差异显著（p

简介：摘要：目的：研究在精神科中加强对风险管理理念应用的实际价值。方法：此次研究于2020年6月至2021年10月实施，于精神科中选取64例精神疾病患者参与实验，均患有不同类型精神疾病，对其基本资料调查后确认符合研究入组标准。同时将患者分为两个小组，一组需要使用常规护理，另一组则要加用风险管理理念，分别命名为对照组、观察组，每组32例，并比较其具体应用效果。结果：风险管理理念实施下，观察组内的护理意外事件发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过在精神科护理流程再造中应用风险管理理念能够进一步提升护理安全性。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对脑卒中患者抢救效果及满意度的影响；方法：根据治疗方式将我院收治的60例脑卒中患者作为护理研究对象，建立对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组实施按照常规流程进行护理，观察组实施优化急诊护理流程，比较两组抢救效果以及护理满意率；结果：观察组分诊、溶栓治疗和急诊滞留时间均短于对照组，致残率（10.00%）低于对照组（43.33%），而护理满意率（93.33%）高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P＜0.05）；结论：对脑卒中患者抢救中，采用优化急诊护理流程，可提升抢救效果以及患者对护理方式满意程度。

简介：摘要：目的：探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用。方法：随机抽取杭州萧山中医院2019年2月至2020年10月住院患者84例，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组42例。对照组给予常规护理管理，观察组给予优质护理流程管理。对两组护理前后跌倒发生率、不良反应发生率、SAS、SDS评分进行统计学分析比较。结果：护理干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异（P>0.05）。护理干预后，两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前下降，观察组患者的焦虑、抑郁评分均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析溶栓流程优化护理模式在急诊急性脑梗死患者中的应用效果。方法 选取84例急性脑梗死患者作为研究对象，根据不同的护理方式分成两组，常规组采用常规急诊护理流程，优化组采用溶栓流程优化护理模式。比较两组患者的护理效果。结果 优化组急救时间短于常规组，护理满意度高于常规组，各项指标均存在显著差异（p

简介：【摘要】目的：分析重症监护病房护理管理过程，实施优化基础护理流程干预的临床影响。方法：纳入病例时间为2020年1-12月，选取患者均为本院收治的重症病患，共计72例，依据随机数表以1/1形式均分72例患者为2组，A组予以常规重症护理，B组予以优化基础护理流程护理；对比不同护理措施下两组护理效率、抢救成功率及患者满意度。结果：经研究对比，B组患者抢救平均用时及参与抢救护士人数显著少于对照组；同时，B组患者抢救成功率及满意度对比对照组均有明显提高（P