简介：摘要：目的：探讨分析环孢素治疗风湿免疫疾病的临床效果。方法：本次研究选择了 150例患有风湿免疫疾病患者作为研究对象，按照治疗方式的不同分成观察组和对照组，两组患者各 75例，对照组患者采取施甲氨蝶呤进行治疗，观察组患者在施甲氨蝶呤治疗的基础上采取环孢素治疗，对两组患者的临床症状的改善情况、治疗后的相关指标情况进行分析。结果：在本次研究中，经过治疗后观察组患者的晨僵时间为（ 2.01±0.23） h，关节压痛为（ 12.4±3.2）个，关节肿胀为（ 7.6±2.9）个，血沉为（ 41.27±30.81） mm/h ， C反应蛋白为（ 20.06±13.64） mg/L ；对照组患者的晨僵时间为（ 2.98±0.56） h，关节压痛为（ 21.3±4.5）个，关节肿胀为（ 14.1±4.6）个，血沉为（ 70.24±32.11） mm/h ， C反应蛋白为（ 45.32±12.45） mg/L ， 观察组的临床症状改善情况和临床指标均优于对照组，P＜ 0.05，具有统计学意义。此外，观察组患者不良反应发生率为 2.67%（ 2/75），对照组患者不良反应发生率为 4%（ 3/75）， P>0.05，无统计学意义。结论：对患有风湿免疫疾病的患者在施甲氨蝶呤治疗的基础上采取环孢素治疗，能够有效的提高临床疗效，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨分析环孢素治疗风湿免疫疾病的临床效果。方法：本次研究选择了 150例患有风湿免疫疾病患者作为研究对象，按照治疗方式的不同分成观察组和对照组，两组患者各 75例，对照组患者采取施甲氨蝶呤进行治疗，观察组患者在施甲氨蝶呤治疗的基础上采取环孢素治疗，对两组患者的临床症状的改善情况、治疗后的相关指标情况进行分析。结果：在本次研究中，经过治疗后观察组患者的晨僵时间为（ 2.01±0.23） h，关节压痛为（ 12.4±3.2）个，关节肿胀为（ 7.6±2.9）个，血沉为（ 41.27±30.81） mm/h ， C反应蛋白为（ 20.06±13.64） mg/L ；对照组患者的晨僵时间为（ 2.98±0.56） h，关节压痛为（ 21.3±4.5）个，关节肿胀为（ 14.1±4.6）个，血沉为（ 70.24±32.11） mm/h ， C反应蛋白为（ 45.32±12.45） mg/L ， 观察组的临床症状改善情况和临床指标均优于对照组，P＜ 0.05，具有统计学意义。此外，观察组患者不良反应发生率为 2.67%（ 2/75），对照组患者不良反应发生率为 4%（ 3/75）， P>0.05，无统计学意义。结论：对患有风湿免疫疾病的患者在施甲氨蝶呤治疗的基础上采取环孢素治疗，能够有效的提高临床疗效，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病的临床效果。方法：将2018年1月至2019年6月于本院实施诊治的62例风湿免疫疾病患者视为研究对象，以信封法任意划入实验组和对照组（n=31）。对照组使用醋酸泼尼松与甲氨蝶呤治疗，实验组患者在此基础上使用环磷酰胺治疗，对比患者的症状改善情况及疾病复发率。结果：治疗后两组患者症状均得以改善，但是实验组患者的晨僵时间、关节压痛数量改善效果更优，差距比较有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的症状恢复率为80.65%，实验组患者的症状恢复率为96.77%，实验组患者的症状恢复率更高（P＜0.05）。对照组患者中复发7例，实验组患者复发1例，实验组患者的复发率更低（P＜0.05）。结论：环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病的效果更优，可改善患者的关节症状，整体有效率较高，复发率较低，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：分析了风湿免疫性疾病患者皮肤溃疡症状对应的护理措施及护理效果。方法：本研究开始于2019年9月结束于2020年9月，具体将来我院就医的160名风湿免疫性疾病而且出现了皮肤溃疡症状的患者当成了研究对象。之后研究人员对所有患者的基本资料进行了整理汇总，进而将其随机分成了实验及对照两组，各80名患者。其中，对照组患者接受了常规护理措施，而实验组患者则在此基础上新增加了综合护理干预措施。最后对两组患者的实际护理效果进行了量化分析对比。结果：实验组患者的换药次数、伤口愈合时间以及护理满意度均要优于对照组患者。因为P均＜0.05，所以结论均具有显著统计学差异。结论：对风湿免疫性疾病而且出现了皮肤溃疡症状的患者来说，在常规护理措施的基础上对其实施综合护理干预措施可以提高实际护理效果，帮助患者尽快康复。因此应当做好这类护理措施的推广应用，进而帮助患者尽快康复。

简介：【摘要】目的：探究综合护理对风湿免疫性疾病患者的护理效果。方法：根据随机数字表法将本院接收的风湿免疫性疾病患者92例分为参比组（行常规护理）和试验组（行综合护理），各46例。将两组护理效果进行比对。结果：相较于参比组，试验组护理总有效率、护理满意度更高（P

简介：摘要：目的：血液风湿免疫科的患者通常需要长期治疗和护理，对他们的延续护理尤为重要。传统的延续护理模式主要依赖电话、邮件等沟通方式，这种方式存在沟通不及时、信息传递不准确等问题。而信息技术的发展为解决这些问题提供了可能。方法：为了提高延续护理的效率和质量，我们引入了信息技术，如远程监测设备、人工智能辅助诊断系统等。通过这些技术，我们可以实时收集患者的生理数据，进行初步诊断，并给出个性化的护理建议。此外，我们还开发了一套智能化管理系统，可以对患者的信息进行统一管理，方便医护人员查询和跟踪。结果：经过一段时间的应用，我们取得了显著的效果。首先，信息技术大大提高了延续护理的效率，减少了医护人员的工作压力。其次，信息技术的引入使我们能更准确地把握患者的病情变化，提高了护理的精确性。最后，通过远程监测和人工智能辅助诊断，我们能够及时发现并处理患者可能出现的问题，提高了患者的满意度。结论：信息技术在血液风湿免疫科延续护理中的应用与创新，为患者提供了更高效、更个性化的医疗服务。智能化管理系统能够方便医护人员查询和跟踪患者信息，提高护理效率和质量。

简介：【摘要】目的： 探讨持续质量改进在风湿免疫科护理中的应用效果与不良事件发生情况。 方法： 我院于 2018 年 7 月至 2019 年 7 月在风湿免疫科护理管理中实施持续质量改进，选取此期间收治患者 60 例作为观察组，并选取未实施持续质量改进收治的 60 例患者作为对照组，比较两组患者治疗期间的护理质量与不良事件发生情况。 结果： 观察组实施持续质量改进后的护理质量各项评分均高于对照组（ P<0.05 ）；两组比较数据差异具备统计学意义。 结论： 风湿免疫科实施持续质量改进，可提高护理服务质量，降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理在风湿免疫科患者护理过程的作用价值。方法： 2017年 1月至 2019年 1月风湿免疫科接收的患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让两组患者分别接受一般护理和个性化护理模式的干预，对患者满意度以及护理前后的心理状态进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组的满意度较高，护理后心理状态较好（ P＜ 0.05）。结论：应用个性化护理模式对风湿免疫科患者进行护理，可有效改善患者的不良情绪，提升其满意度，价值大，值得应用。

简介：

简介：

简介：摘要：人们对于高质量的生活要求越来越高，于是推动医学领域不断的发展，但是目前仍然有医学客服不了的问题，如风湿引起的疾病。虽然不能治愈，但是可以预防及缓解病症，从而提高患者的生活质量。风湿诱发的疾病种类繁多，几乎危及机体的各个部位，所以危害性极大。通过分析了解风湿的危害，从而引起人们的关注，继而提高人们对风湿疾病的认识，提高预防疾病的意识，改善不良的生活习惯，从而降低患风湿类疾病的风险。

简介：摘要：人们对于高质量的生活要求越来越高，于是推动医学领域不断的发展，但是目前仍然有医学客服不了的问题，如风湿寒引起的疾病。虽然不能治愈，但是可以预防及缓解病症，从而提高患者的生活质量。风湿寒诱发的疾病种类繁多，几乎危及机体的各个部位，所以危害性极大。通过分析了解风湿寒的危害，从而引起人们的关注，继而提高人们对风湿寒疾病的认识，提高预防疾病的意识，改善不良的生活习惯，从而降低患风湿寒类疾病的风险。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析体液免疫和细胞免疫功能检测对梅毒疾病的临床诊断意义。方法：在2018年2月到2020年2月之间，从我院抽取76例梅毒患者，以此作为观察组研究对象，对照组为同期检查的健康人群，分别对两组研究对象进行体液免疫和细胞免疫功能检测，分析两组研究对象的体液免疫检测结果，分析两组患者的细胞免疫检测结果。结果：梅毒患者的IgG、IgA、IgM指标均高于健康人群（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】： 临床免疫检验的目标是及时检验出患者的疾病，为后期的疾病治疗以及病情监督做准备。临床检查是为疾病的诊断和治疗提供指标参考的重要手段，已成为现代诊断和治疗的重要组成部分。免疫测定是通过免疫测定技术进行的指标检测，包括酶免疫，放射免疫，化学发光免疫等技术。特别是近年来，随着检测设备和技术的发展，很多医院临床免疫学硬件条件得到了迅速改善。但是在现代医学中，免疫检验会受到很多因素影响，选用精准的免疫检验方法，避免其他因素对免疫检验治疗的影响，可以保证检验质量，本文分析了强化免疫测定质量对免疫测定准确性的影响，希望可以作为相应医学研究的参考。

简介：【摘要】目的 以老年风湿性心脏病患者为例，探究有效的护理流程。方法：选取 2018年 7月 -2019年 7月在我院诊治的老年风湿性心脏病患者 60例作为此次的观察对象，将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为实施常规护理流程的常规组，一组为实施优质护理流程的实验组，每组各 30例，对两组老年患者护理前、后的焦虑、抑郁评分及其家属对本次护理的满意度进行对比分析。结果 从焦虑、抑郁评分上来看，护理前，两组比较无显著差异，（ p>0.05），护理后与护理前相比有显著降低，且实验组得分低于常规组，（ p<0.05）；实验组患者家属的护理满意度明显高于常规组，（ p<0.05），差异显著。结论 对老年风湿性心脏病患者采取优质护理流程的效果显著，值得临床借鉴。