简介：摘要 :目的研究探讨 75岁以上老年高血压患者的临床特点 ,进而提高临床治疗水平。方法随机抽取我院 2017年 5月至 2018年 5月住院治疗的 75岁以上老年高血压患者 60例为研究对象。研究患者的临床症状与病理资料 ,分析 75岁以上老年高血压病患者的临床特点。结果研究结果发现 ,75岁以上老年高血压病发病概率非高 ,危害性大。在本次研究对象活动中 ,无任何症状有 47例 ,占总数的 78.3%;I级、 II级 13例 ,占总数的 2.7%同时在本次研究活动的时候发现有并发症的患者共 46例 ,占总数的 76.7%;有高血压病病史患者共有 47,占总数的 78.3%,病程最长的患者超过 30年。结论 75岁以上老年高血压病患者具有一定的特殊性 ,在明确者临床特点的基础上给予患者合理的降压药物 ,实行积极有效地控制血压 ,可以改患者的临床症状 ,提高生活量 ,延长寿命。

简介：

简介：【摘要】 目的： 研究 老年高血压患者中运用社区护理的效果 。 方法： 选取 我社区 201 7 年 10 月 ~201 9 年 4 月期间收治的 82 例 老年高血压 患者， 利用抽签的形式 ， 分为实验组和参照组， 每组 41 例；参照组 行常规护理，实验组行社区护理，对比两组价值 。 结果： 比较后得知，实验组在遵医行为与满意度上，数据均显著优于参照组，组间检验 ，统计学具有意义（ P<0.05 ） 。 结论： 在老年高血压患者中，社区护理的实施，取得了良好的效果，此法值得于临床推广使用 。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　【摘要】目的探讨对高血压危家患者实施院前急救的临床疗效。方法 100例高血压危家患者 ,随机分为对照组和观察组 ,各 50例。对照组为家属送至本急救中心未经医护急救的患者 ,观察组为本急救中心出诊实施院前急救的患者 ,对比两组患者的治疗效果。结果观察组死亡率为 2.5%,明显低于对照组的 10.0%,差异有统计学意义 (P<0.05)观察组治疗总有效率 68.1%,对照组为 48.0%,观察组治疗总有效率优于对照组 ,差异有计学意义 (P<0.05)。结论对高血压危家患者实施院前急救 ,能够降低患者的死亡和并发症的发生 ,改善患的预后 ,值得临床推广

简介：　　【摘要】 目的 分析探讨在高血压患者中采用全程护理干预的临床效果。方法 80例高血压患者， 随机分为观察组与对照组， 每组 40例。观察组患者实施全程护理干预， 对照组患者实施常规护理干预。对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。结果 观察组患者护理满意度评分为（ 94.6±3.4）分， 明显高于对照组的（ 82.5±4.6）分， 差异有统计学意义（ P<0.05）。护理后， 观察组患者收缩压、舒张压水平分别为（ 112.6±9.4）、（ 83.6±6.8） mm Hg（ 1 mm Hg=0.133 kPa）， 明显低于对照组的（ 131.3±10.3）、（ 102.1±6.1） mm Hg， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 对高血压患者实施全程护理干预的临床效果显著， 能够改善患者的血压水平， 提高护理满意度， 有较高的使用价值， 值得推广。  　　【关键词】 全程护理干预 ;高血压 ;效果  　　高血压是心血管内科较为常见的临床疾病， 发病群体主要集中在中老年人 [1]， 精神紧张、高钠盐、低钙饮食、大量饮酒是此疾病常见的病因 [2]。高血压疾病是导致心肌梗死、脑梗死、肾衰竭的危险因素。近年来， 随着人口老龄化程度的不断加剧， 各类老年疾病的发病率呈现逐年上升的趋势， 高血压疾病的发病率呈现较高的上升趋势， 对人们的正常生活造成了严重的影响。医学治疗水平的不断革新有效的提高了此疾病的治疗有效率， 但治疗过程中并发症的发生率得不到有效的控制， 对患者的临床治疗效果造成一定的影响 [3]。为有效提高此疾病的临床治疗效果， 避免并发症的发生， 更为有效的护理方式受到了诸多的关注。本研究中， 分析探讨在高血压患者的临床治疗中采用全程护理干预的临床效果。现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 选择 2018年 2月～ 2019年 2月本院收治的 80例高血压患者作为研究对象， 随机分为观察组与对照组， 每组 40例。观察组患者中男 22例， 女 18例 ;平均年龄（ 56.8±7.6）岁。对照组患者中男 23例， 女 17例 ;平均年龄（ 57.5±8.6）岁。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 治疗过程中对两组患者的各项指标进行监测， 并做好相应的数据记录。对照组患者实施常规护理干预， 主要对患者的血压、病情、健康宣教、心理等进行护理。观察组患者实施全程护理干预。具体如下。  　　 1. 2. 1 入院初期 ①基本情况的了解：护理人员需要对患者的基本情况进行了解， 包括患者的既往病史、药物过敏史， 同时根据患者的基本情况建立相应的档案。②护理方案的制定：护理人员在护理前需要根据患者的不同情况制定针对性的护理方案， 护理人员在护理过程中需严格按照护理方案进行。③心理护理：护理人员需要及时与患者进行沟通， 了解患者的心理情绪， 对存在消极心理的患者进行疏导， 消除患者的消极心理， 提高临床治疗的依从性。  　　 1. 2. 2 入院中期 ①疾病知识的宣教：护理人员需将高血压疾病的诱病因素、治疗过程中的注意事项详细的告知患者， 让患者对自身疾病有一个实质性的了解， 提高治疗的依从性， 避免护患纠纷的发生。②各项指标的监测：为确保治疗的有效性， 护理人员需要对患者的各项指标进行监测， 并做好数据记录。同时护理人员向患者讲解血压测量的具体方法， 使得患者熟练掌握测量血压的方法， 提高患者的治療积极性。③日常用药的护理：为有效降低治疗过程中不良反应发生率， 提高临床治疗效果， 护理人员需要就日常用药的正确方法详细地向患者讲解， 并告知其合理用药的重要性， 提高患者的思想认识及治疗依从性。④饮食护理：针对患者饮食习惯制定有效的饮食方案， 并嘱咐患者在日常饮食的过程中要严格按照饮食方案进行， 注意营养的均衡搭配。  　　 1. 2. 3 入院后期 ①运动护理：护理人员可根据患者的恢复程度及病情变化制定针对性的运动方案， 嘱患者在运动过程中要注意运动量的控制， 要在确保自身安全的情况下进行运动， 且告知患者家属进行监督， 避免意外事件的发生。  　　②音乐调节：高血压患者的治疗疗程较为漫长， 会对患者造成一定的影响。为保证治疗的有效性， 可让患者听相关的音乐， 让患者保持心情的愉悦， 提升其治疗有效率。③作息时间护理：护理人员在护理的过程中制定合理有效的作息时间， 有效保证患者的睡眠质量。  　　 1. 2. 4 出院后 ①出院 1周后随访：患者出院 1周后护理人员要对其进行随访， 了解患者的恢复情况， 同时就注意事项及预防措施详细告知患者， 提高患者的思想认识。②出院 1个月后随访：患者在出院 1个月后护理人员需要对其进行随访， 随访的过程中对患者的血压进行有效的监测， 并嘱咐患者按时服药。病情稳定的患者护理人员可通过电话进行随访。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。按照总分为 100分的分值对患者的护理满意度进行有效评估， 分值越高越满意。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS12.0统计学软件处理数据。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2. 1 两组患者护理满意度对比 观察组患者护理满意度评分明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2. 2 两组患者护理后血压水平对比 护理后， 观察组患者收缩压、舒张压水平明显低于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨论  　　高血压是临床最为常见的慢性血管疾病， 属于自发性的脑血管疾病。目前在高血压的临床护理中运用最为广泛的是常规护理， 但是护理效果不甚理想。为进一步提高临床治疗效果， 全程护理干预受到了诸多的关注。

简介：摘要 目的 分析社区护理干预对老年高血压病人的治疗效果。 方法 随机选择 2015 年 5 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日到枫泾镇社区卫生服务中心就诊的 1000 例老年高血压病人进行研究，将 2015 年 5 月 1 日至 2015 年 10 月 31 日来院就诊的高血压病人设置为观察组，将 2015 年 11 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日来院就诊的高血压病人设置为对照组，每组病人各设置 500 例。对照组的病人未采取护理干预，观察组的病人则使用社区护理干预的方式。对比两组病人的血压水平及生活质量。 结果 观察组病人的血压要比对照组病人低得多，并且生活质量评分要比对照组病人高得多，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 老年高血压病人通过社区护理干预能够有效的控制血压并提高生活质量，值得在临床上广泛推广应用。

简介：摘要：目的：本次实验将针对老年高血压患者实施临床护理路径模式，进一步协助其病情的改善。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高血压，而符合实验要求的人数有 84 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为临床护理路径，并探究血压控制情况。 结果：从护理质量上看，观察组患者血压控制的有效率为 92.9% （ 39/42 ），对照组为 83.3% （ 35/42 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生活质量的改善上，观察组患者三个月后的得分为（ 40.3±3.2 ）分，明显优于对照组的（ 35.1±2.8 ）分。 结论：采用临床护理路径措施有利于改善高血压患者的血压水平，并优化生活质量，有利于疾病的稳定，具有推广意义。

简介：【摘要】： 目的：社区医院高血压患者血压控制情况及用药调查分析。方法：本次研究选取本院 2018年 3月 -2019年 8月收治高血压患者 80例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组。对对照组患者采用常规化的护理干预措施，对实验组患者采用综合化的护理干预，对比经过差异性的护理，用药指导后，患者的血液控制有效性以及患者的用药依从性。结果：对比用药结果，实验组的用药依从性为 38例（ 95.00%），对照组用药依从性为 34例（ 85.00%）；实验组治疗无效 1例（ 2.50%）、综合有效率 39例（ 97.50%），对照组治疗无效 5例（ 12.50%）、综合有效为 35例（ 87.50%）。结论：综上述，采用综合化护理干预措施，有助于社区医院高血压患者改善疾病治疗质量，建议研究推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过对高血压患者进行防治干预，研究公共卫生服务在高血压防治中的作用。方法：随机选择 50例高血压患者，对其进行高血压的防治干预，然后将患者防治前后的身体状态进行对比分析。结果：高血压患者在进行了防治干预后，血压均有了明显的降低，同时患者对该疾病的认识有了明显的提高，也更能配合医生的治疗。患者在对疾病的认知方面较治疗前增加了 30%， P<0.05，说明具有统计学意义。结论：公共卫生服务在对高血压患者的防治干预过程中，使患者的血压有了明显的降低，降低了并发症发生的风险，促使患者生活方式更加健康，进而提高患者的生活质量，所以，在高血压的防治中公共卫生服务有着一定的应用价值，希望在公共卫生中多加重视对高血压患者的防治干预。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 产科干预护理措施对妊娠期高血压患者实施临床病情改善，保障分娩安全。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行产检和分娩的产妇为对象，对 290 例患者进行病情结果讨论。对产妇进行随机分组，每组 145 例产妇。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为产科护理干预，分析应用结局。 结果： 从护理质量上看，观察组 产妇的顺产率 为 67.6% （ 98/145 ） ，对照组为 51.0% （ 74/145 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在产妇在焦虑和抑郁情绪的改善上以观察改善成果更好，即观察组得分分别为（ 33.5±2.8 ）分和（ 34.6±3.6 ）分，促使其具有护理治疗依从性，积极配合。 结论： 采用 产科护理干预措施能够更好地控制妊娠期高血压的发展，有利于帮助产妇缓解不良情绪，提升护理治疗依从性，具有临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用。 方法： 收集本院 2017 年 5 月到 2019 年 4 月老年高血压病患者 86 例，随机划分为 2 组，即甲组、乙组患者，每组 43 例，甲组常规护理，乙组系统护理干预，对比患者护理效果。 结果： 甲组血压水平、血糖水平均高于乙组患者，组间 数据 比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。甲组总满意度 为 72.0% ，乙组总满意度 为 97.6% ，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 老年高血压病患者临床护理中，系统护理干预的应用具有较为显著临床疗效，实现血压有效控制。

简介：【摘要】目的： 探讨健康教育在高血压护理中的应用价值。 方法： 择取我院 2017.10 到 2019.07 时段内收治的高血压患者 78 例为研究对象，随机划分为参照组（ n=39 ）、试验组（ n=39 ）。即参照组使用常规护理干预，试验组使用常规护理 + 健康教育，对比患者血压水平、护理总依从率。 结果： 试验组舒张压和收缩压水平较低于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。参照组护理总依从率为 84.62% ，试验组为 97.44% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于高血压患者中，施行健康教育为核心的护理干预，能够在有效控制血压水平的同时，提高护理总依从率，应引起重视。