简介:摘要目的分析和研究牙体牙髓患者不同根管填充程度对治疗效果的影响。方法选取2012年10月—2013年10月牙体牙髓患者96例,将其按门诊挂号顺序随机分为三组欠充组;适充组;超充组,每组各有患者32例。欠充组32例患者中患牙颗数为41颗;适充组32例患者中患牙颗数为43颗;超充组32例患者中患牙颗数为44颗。欠充组患者治疗时根管填充不足;适充组患者治疗时根管填充适度;超充组患者治疗时根管填充超量,将三组患者治疗效果进行对比。结果三组患者治愈率相比较适充组患者治愈率为95.3%;欠充组患者治愈率为46.3%;超充组患者治愈率为47.7%,三组相比较,适充组高于欠充组与超充组P<0.05;超充组与欠充组无明显差异P>0.05。结论对于牙体牙髓病患者采用根管治疗时,根管适度填充,能够有效避免根管治疗后再度感染发生,有效降低根管治疗术后患牙根尖区疼痛及慢性根尖周炎等术后并发症的发生比例,对提高患牙的保存率及患者生活质量具有重要意义。
简介:摘要目的研究在牙体牙髓患者的治疗之中不同根管填充程度的治疗疗效,希望能为临床治疗提供帮助。方法选取2015年3月—2017年3月收治的121例牙体牙髓患者为研究对象,将121例患者分为三组,第一组患者适当填充,第二组患者超量填充,第三组患者欠量填充,对比三组患者的临床效果与疼痛情况。结果第一组患者的临床治疗总有效率显著高于第二、第三组,三组的数据进行对比,之间的对比存在的差异较为显著,(P<0.05)。第二组、第三组的VAS评分显著高于第一组,将三组的数据进行对比,之间的对比存在的差异较为显著,(P<0.05)。结论根管适量填充有利于有效缓解牙体牙髓患者的疼痛,提高临床治疗效果,对患者的生活质量进行有效保障,在临床上值得广泛推广。
简介:摘要目的分析和研究牙体牙髓患者不同根管填充程度对治疗效果的影响。方法选取2012年10月—2013年10月牙体牙髓患者96例,将其按门诊挂号顺序随机分为三组欠充组;适充组;超充组,每组各有患者32例。欠充组32例患者中患牙颗数为41颗;适充组32例患者中患牙颗数为43颗;超充组32例患者中患牙颗数为44颗。欠充组患者治疗时根管填充不足;适充组患者治疗时根管填充适度;超充组患者治疗时根管填充超量,将三组患者治疗效果进行对比。结果三组患者治愈率相比较适充组患者治愈率为95.3%;欠充组患者治愈率为46.3%;超充组患者治愈率为47.7%,三组相比较,适充组高于欠充组与超充组P<0.05;超充组与欠充组无明显差异P>0.05。结论对于牙体牙髓病患者采用根管治疗时,根管适度填充,能够有效避免根管治疗后再度感染发生,有效降低根管治疗术后患牙根尖区疼痛及慢性根尖周炎等术后并发症的发生比例,对提高患牙的保存率及患者生活质量具有重要意义。
简介:摘要目的探索不同根管填充程度对于牙体牙髓病治疗疗效的影响。方法选取我院收治的150例牙体牙髓病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组由75例患者组成,给予观察组患者热牙胶垂直加压根管填充治疗,给予对照组患者传统冷牙胶侧方加压根管填充治疗,对比分析两组根管填充程度与治疗效果。结果经统计发现,观察组总有效率达到88.0%;对照组总有效率达到74.7%。观察组适充有效率达到57.3%,欠充和超充有效率分别为36%和6.7%;对照组适充有效率达到50.7%,欠充和超充有效率分别为37.3%和12%,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在牙体牙髓病治疗过程中,热牙胶垂直加压根管填充治疗相比于传统冷牙胶侧方加压治疗能够取得更好的治疗效果,适度填充效果最为显著。
简介:摘要目的对比牙髓炎患者应用不同根管填充完善程度的临床疗效。方法将我院收治的需行根管治疗术的牙髓炎患者106例共计134颗患牙随机分为两组观察组和对照组,每组各53例67颗患牙,观察组采用热牙胶垂直加压治疗方法,对照组采用冷牙胶侧方加压治疗方法,观察对比两组患者不同填充完善程度的治疗效果。结果观察组适充率为94.03%,对照组适充率为86.57%治疗后观察组有效率97.01%,对照组有效率86.57%,治疗组的总体效果显著优于对照组(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压治疗方法治疗牙髓炎临床效果显著,并且选择适充的治疗效果最佳,值得推广。
简介:摘要目的探讨不同形式桩核冠修复体对上颌第二前磨牙折裂模式的影响。方法选择102例需要进行桩核冠修复的患者,随机分组采用不同形式根管桩系统进行对照比较,观察折裂模式。结果钴铬合金铸造桩和石英纤维桩在折裂模式之间的差异具有统计学差异,根管桩系统与对照组抗折性能具有统计学差异。结论为临床合理选择桩核体系提供参考。
简介:摘要目的探讨两种不同器械在根管治疗中临床疗效。方法选取2014年1月到2015年1月于我院就诊的牙髓病和根尖周病80例患者的100颗牙齿,随机分为对照组和观察组,每组50颗牙齿,分别采用镍钛器械Protaper、不锈钢K-锉这两种器械进行根管预备,并对根管进行填充,比较两组患者的治疗效果。结果对照组采用镍钛器械Protaper的治疗效果较好,填充一周内,患者疼痛情况较少,填充率高;观察组的治疗效果较低,根管填充过程中,适填率低,患者疼痛情况厉害,二者疗效存在显著差异,P<0.05。结论临床上在治疗牙髓病、根尖周病时,可以采用镍钛器械Protaper进行治疗,该器械能有效改善患者治疗效果,减轻患者的病痛,值得在临床上推广。
简介:摘要目的比较单牙胶尖根管充填法、冷牙胶侧压根管充填法及热牙胶垂直加压根管充填法三种根充技术在下颌单根管中切牙根管治疗中的临床效果。方法选取因龋或早期根尖周病变而需根管治疗下颌单根管中切牙33颗,随机分3组每组11颗,常规Mtwo机用镍钛系统根管预备,分别用单尖法、冷牙胶侧压和热牙胶垂直加压技术对各组进行根管充填,比较不同操作技术的工作效率,记录患者治疗中感受及X线下观察各组根充效果。结果三种根充技术根管充填均较严密,但单尖法充填技术充填过程患者反应小,操作效率高于其它两组(P<0.05)且有统计学意义。结论单尖法根充技术在下颌单根管根充治疗中具有一定优势,临床中值得推荐。
简介:摘要目的观察比较一次性根管疗法下采用不同根管充填材料对急性牙髓炎治疗效果的影响。方法选择2015年1月至2017年12月在我科就诊的120例急性牙髓炎患者作为研究对象。随机分为iRootSP组和Cortisomol组和氧化锌丁香油组,每组各40例。所有患者均为一次性充填根管,其中iRootSP组采用iRootSP糊剂作为根管封闭剂;Cortisomol组采用Cortisomol糊剂作为根管封闭剂;氧化锌丁香油组采用氧化锌丁香油糊剂作为根管封闭剂;对比三组疗效情况。结果术后7d内各组VAS评分随着时间的延长显著降低(P<0.05);其中治疗后各时间点,氧化锌丁香油组VAS评分均高于iRootSP组和Cortisomol组。术后1周时iRootSP组和Cortisomol组的急症反应数比较无统计学差异(P>0.05);氧化锌丁香油组急症反应数则要高于iRootSP组和Cortisomol组(P<0.05)。术后2周,氧化锌丁香油组的显效率和显效率要低于iRootSP组和Cortisomol组(P<0.05)。结论iRootSP糊剂和Cortisomol糊剂作为根管封闭剂应用于一次性根管疗法能有效提高急性牙髓炎治疗效果。
简介:摘要目的观察比较不同修复方法对根管治疗牙修复后强度的影响。方法对70颗完整拔出的人上中切牙,进行根管治疗,随后将其平均分为5组,每组采用不同的桩核修复,将这5组分别命名为A、B、C、D、E组。A组实行无桩核材料无冠修复,余下冠部牙本质4mm;B组同样没有桩核材料,余下冠部牙本质4mm;C组桩核运用镍钛合金,余下冠部牙本质2mm;D组的桩核材料为镍钛合金,不余留冠部牙本质;E组桩材料与核材料是不同的物质,分别为parapost和复合树脂,同时保证冠部牙本质2mm。BCDE组均进行烤瓷溶附金属全冠修复,对各组牙齿进行折裂强度实验。结果折裂强度实验结果显示,C组的牙齿的折裂强度最高,A组折裂强度稍后,其他形式处理的牙齿的折裂强度并无较大的差别(P>0.05)。结论不同的修复方法对根管治疗牙的修复强度是不同的,桩核的修复设计不同,对牙齿的折裂强度影响也不一样,牙本质套圈能够增加牙齿的抗折裂强度。
简介:摘要目的分析感染根管的一次性根管治疗的疗效。方法以2010年11月份至2012年4月份我院收治的100例(共127颗患牙)感染根管病患为研究对象,其中包括急、慢性根尖周炎以及牙髓坏死,按根管治疗次数为根据分成一次组、二次组,各50例,对比两组病患的临床疗效。结果一次组50例,显效20例,好转24例,无效6例,总的有效率达88%;而二次组50例,显效21例,好转19例,无效10例,总的有效率达80%。一次组、二次组的总有效率对比,无显著差异,即P>0.05。一次组、二次组病患治疗之后的3个月、半年、一年的疼痛评分对比都没有显著差异,即P>0.05。结论临床上治疗感染根管,采用一次性根管治疗的疗效令人满意,且和二次治疗的效果和疼痛评分的差异小,省时省力又经济快捷、痛苦小,值得在临床上加以推广应用。
简介:摘要目的观察感染根管的一次性根管治疗的短期疗效。方法选择我院自2013年7月至2014年3月收治的45例采用一次性根管治疗的患者作为观察组,选择同期入我院采用传统根管治疗的45例患者作为对照组患者,对比观察两组治疗效果及疼痛程度。结果1周后观察两组患者的疼痛程度,两组患者均未见2级及3级疼痛,疼痛各级患者数量比较,无明显差异(P>0.05)。给予全部患者为期6个月的观察随访,观察发现,术后6个月观察组有效率与对照组患者比较,无明显差异(P>0.05)。结论一次性根管治疗感染根管近期疗效明确,患者治疗时间短,就诊次数少,治疗依从性高,可临床推广应用。
简介:摘要目的探讨一次性根管治疗感染根管的临床疗效,并对其临床可行性进行评价。方法将口腔门诊诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患者84例随机分为观察组和对照组各42例,观察组采用一次治疗内完成根管预备及根管填充;对照组采用两次根管治疗,在根管预备完成后封管,复诊无根尖叩痛、根管内渗出可实施根管填充。比较两组术后1周、1个月疼痛发生率和术后6个月治疗成功率。结果两组术后1周、1个月疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月观察组成功率为95.24%,对照组为97.62%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛和近期治愈率等同于两次根管治疗,但疼痛期较短,具有一定的临床可行性。