简介:摘要目的分析脑梗塞患者联合采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的临床效果。方法将我院48例脑梗塞患者根据患者入院就诊顺序随机分为研究组(联合采用阿司匹林和氯吡格雷治疗)和对照组(仅仅给予阿司匹林治疗),通过巴塞尔指数(Barthel指数)、神经功能缺损(NIHSS)评分分别评价两组患者治疗前后日常生活功能以及神经功能缺损情况,对比分析两组患者Barthel指数、NIHSS评分变化以及治疗总有效率。结果研究组患者治疗前Barthel指数、NIHSS评分并没有明确差异(P>0.05),但是两组患者治疗后以上指标均有所下降(P<0.05),尤其是研究组患者下降较为突出(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率(91.7%)相对于对照组(75%)明显偏高(P<0.05)。结论脑梗塞患者联合采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的临床效果良好,有利于提高患者神经功能,改善患者生活质量,可在临床上进行广泛推广。
简介:摘要目的评价纳络酮合并血塞通治疗老年性脑梗塞的临床有效性。方法将86例老年性脑梗塞患者根据治疗的先后顺序分为常规组与研究组,各43例。两组患者均接受基础性治疗,常规组患者接受纳洛酮治疗,研究组患者接受纳洛酮合并血塞通治疗,对比两组的临床疗效。结果研究组治疗总有效率97.67%,显著高于常规组的88.37%(P<0.05);较常规组,研究组神经功能缺损评分明显下降(P<0.05),日常生活能力评分明显提升(P<0.05)。结论给予老年性脑梗塞患者纳洛酮合并血塞通治疗,其临床疗效十分显著,降低了患者血浆脑钠肽,有助于神经系统和运动系统的恢复,药效安全性高,提高了老年性脑梗塞患者的生活质量。这样的治疗方法可以运用于老年性脑梗塞的临床治疗中,值得推广。
简介:摘要目的进一步认识阿司匹林、氯吡格雷在脑梗塞治疗中的临床疗效。方法从2014年7月至2015年3月来我院就诊并确诊为脑梗塞的患者48例作本次临床研究对象,分作研究组与对照组(各24例),研究组给予阿司匹林、氯吡格雷治疗,而对照组仅给予氯吡格雷治疗,对比两组患者采用不同药物治疗方案后的最终疗效。结果采用阿司匹林、氯吡格雷治疗的研究组患者各项指标评分明显低于氯吡格雷治疗的对照组,且研究组患者总有效率明显高于对照组,结果比较差异显著(P<0.05)。结论将阿司匹林、氯吡格雷用于脑梗塞治疗中效果显著,不良反应少,为脑梗塞患者的进一步治疗提供了有利条件。
简介:摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果。方法采集我院2014年1月~2015年12月120例急性脑梗死患者的病情信息,将其进行随机分组,其中60例患者采取常规治疗,即阿司匹林治疗,列为对照组;另60例患者采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗,列为观察组。7d后仅采取阿司匹林治疗。治疗28d后,均对两组患者测定血浆高敏C反应蛋白,此外,对比分析两组患者的治疗效果。结果经测定两组患者的血浆高敏C反应蛋白含量均有不同程度的变化,其中观察组的治疗有效率为98.33%,对照组的治疗有效率为83.33%,观察组明显优于对照组。两组结果有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗急性脑梗死患者过程中,阿司匹林联合氯吡格雷治疗效果要优于仅采取阿司匹林的治疗效果,且更具安全性,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法本次实验对象均为我院2007年4月至2015年6月收治的急性心肌梗死患者110例,根据治疗方式的差异,将参加实验的成员分为两个小组,分别将其定义为研究组与对照组,每组各55例成员,对照组为患者提供氯吡格雷药剂进行治疗,研究组则在基础上为患者提供阿司匹林进行联合治疗,评价两组患者治疗后的回复情况。结果研究组患者(94.55%)的总有效率明显高于对照组患者(81.82%),组间数据差异明显,具有统计学意义,(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果显著,值得在临床上广泛的应用及推广。
简介:摘要目的观察冠心病患者采用大剂量氯吡格雷进行介入治疗的临床应用效果。方法选择2014年4月~2015年4月在我院进行治疗的冠心病患者150例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各75例。对照组采用标准量的氯吡格雷进行治疗,观察组采用大剂量的氯吡格雷介入治疗,观察两组患者的疗效、抗血小板凝集效果及不良反应情况。结果观察组治疗有效率为98.67%,明显高于对照组的89.33%,差异有统计学意义(P<0.05);介入治疗后,观察组的血小板聚集率明显比对照组的低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应出现情况明显比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后1个月内复发情况,观察组也少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量的氯吡格雷对冠心病患者的介入治疗可更有效提高疗效,对血小板的抗凝集作用更强,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨前列地尔、氯吡格雷联合治疗急性脑梗死临床应用效果。方法对照组在常规治疗基础上加用氯吡格雷,研究组在常规治疗基础上加用氯吡格雷、前列地尔联合给药。两组急性脑梗死患者均连续治疗2周后,记录其临床治疗效果及不良反应发生率,将所得数据给予统计学分析。结果研究组临床总有效率高达86.67%,对照组仅获得66.67%的临床总有效率,对比结果具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(15.56%)虽略高于对照组(11.11%),但两组对比结果并无显著差异(P>0.05)。结论对急性脑梗死患者给予临床常规治疗基础上加用前列地尔、氯吡格雷联合给药可显著提高其临床疗效,有利于保障患者生活质量及生命安全。
简介:摘要目的分析倍林达对氯吡格雷抵抗患者血小板聚集率的影响。方法选择2011年1月~2016年1月我院收治的冠心病患者452例,筛选出氯吡格雷抵抗患者122例,分为实验组和对照组,对照组采用氯吡格雷,实验组采用倍林达,比较两组对血小板聚集率的影响。结果两组治疗后实验组血小板聚集率(44.86±4.02)降低幅度明显优于对照组(55.19±4.09),实验组达标率95.08%明显高于对照组18.03%,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。两组在出血事件方面差异无统计学意义(P>0.05),在并发症发生存在统计学意义(P<0.05)。结论倍林达能够替换氯吡格雷作为氯吡格雷抵抗患者的新一代药物,具有的良好的抑制血小板作用,临床疗效明显。
简介:摘要目的观察灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者148例,随机分为对照组和研究组,每组74例。在常规西医治疗方法的基础上,对照组采用奥扎格雷钠治疗,研究组采用灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分和血液流变学指标变化。结果研究组总有效率为81.08%,明显高于对照组的71.62%(P<0.05);研究组治疗后神经功能缺损评分以及血液流变学指标改善均较对照组治疗后更加显著(P<0.05)。结论联合应用灯盏花素以及奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,可以显著改善患者的神经功能以及血液流变学指标,取得理想的临床疗效。
简介:摘要目的为了进一步提高脑梗塞患者的临床治疗效果,分析和探讨在治疗过程中选用氯吡格雷联合氟伐他丁治疗的价值和意义。方法通过随机数字表的方法选取72例来我院治疗的脑梗塞患者作为研究对象,治疗上在给予常规西医药物治疗基础上加用氯吡格雷联合氟伐他丁治疗,比较患者的临床疗效和精神症状改善情况。结果经过治疗,患者治疗前的神经系统评分为20.71±1.13,治疗后的评分为11.85±1.04,65例患者临床症状明显缓解,治疗的总有效率为90.28%。结论对于脑梗塞的患者在应用常规西医药物治疗的同时加用氯吡格雷联合氟伐他丁治疗,不仅有利于提高临床治疗效果,而且能够明显减少神级系统功能缺损,效果显著,值得推荐。
简介:摘要目的探讨降栓酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑血栓的临床疗效。方法选取我院从2015年1月到2015年12月入院治疗的140例急性脑血栓患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为观察组70例与对照组70例,对照组患者临床应用奥扎格雷钠治疗,观察组患者临床应用奥扎格雷钠联合降栓酶治疗。比较两组患者的药物疗效、不良反应及治疗前后神经功能缺损评分变化。结果观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者,观察组患者的不良反应发生率少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后较治疗前NIHSS评分均下降,观察组患者NIHSS评分降幅高于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床应用降栓酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑血栓患者,临床效果好,不良发应少,神经功能恢复良好,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的非超声引导改良塞丁格技术在基层医院PICC置管中的应用体会。方法总结分析32例因肘部血管条件差,无法用传统方法进行PICC置管的病人,采用非超声引导改良塞丁格技术置入PICC导管的资料。结果32例患者全部一次置管成功,无静脉炎、静脉血栓、导管堵塞等并发症发生。结论应用非超声引导改良塞丁格技术置入PICC导管能够有效解决基层医院应用传统方法无法置入PICC导管的实际问题。