简介:摘要目的通过分析18例局灶性结节增生的MRI图像来提高对FNH的认识。方法回顾性分析18例经病理证实的FNH患者的MRI图像资料,主要观察病灶大小、形态、信号,强化方式,并计算MRI诊断正确率。结果18例病灶大小(1.6-4.8)cm,平均(3.2±1.6)cm。T1WI呈等或略低信号肿块,T2WI呈等或稍高信号肿块,动态增强动脉期肿块明显强化,门脉期、延迟期强化程度均下降,但仍稍高于肝实质;其中14例(78%)见中心疤痕,T1WI呈低信号,T2WI呈高信号,动态增强动脉期中心疤痕及纤维分隔无强化;13例门脉期、延迟期中心疤痕逐渐强化呈高信号,1例FNH中心疤痕无延迟强化,4例未见中心疤痕。结论MRI能够较清楚地显示FNH,诊断正确率较高。
简介:摘要目的对原发性肝癌与肝局灶性增生结节的超声影像进行对比分析。方法抽取2012年9月~2013年9月我院收治的16例原发性肝癌患者(观察组)与16例肝局灶增生结节患者(对照组)作为研究对象,两组患者均给予二维彩超扫查与超声造影,进一步对两组患者造影结果进行对比分析。结果观察组患者造影方式主要表现为快进快退型,门脉相、延迟相呈低回声;对照组患者造影方式表现为中央型,并且多数属于规则性增强,门脉相与延迟相多数属于高回声或较高回声;两组在时相、造影增强方式方面均有差异明显(P<0.05)。结论在时相、造影增强方式方面,利用超声造影能够将原发性肝癌和肝局灶性增生结节准确地区分,使误诊率得到有效降低,进一步提高临床诊断成功率。
简介:摘要目的探讨腺苷对脑缺血再灌注损伤后神经干细胞的作用,分析腺苷预处理对脑缺血再灌注后间质细胞衍生因子-1(SDF-1)表达的变化,显示腺苷对神经干细胞的影响。方法健康SD大鼠96只,随机分为4组假手术组(F组)、腺苷预处理后假手术组(AF组)、缺血再灌注组(IR组)、腺苷预处理组(AP组)。用线栓法建立大鼠大脑中动脉闭塞模型(MCAO)。术后进行神经功能缺失评分,利用免疫组织化学技术检测SDF-1的表达情况。结果(1)神经功能评分IR组各亚组和AP组各亚组与F组、AF组各亚组相比差异显著(P<0.01),AP组各亚组与IR组各亚组相比差异显著(P<0.05)。(2)免疫组织化学法检测SDF-1的表达F组和AF组脑皮质中有微量SDF-1表达,IR组和AP组各亚组SDF-1表达明显增多,于7d达到高峰,且AP组SDF-1的表达显著多于IR组。结论(1)腺苷预处理能减轻大鼠缺血性脑损伤所引起的神经功能缺损症状。(2)腺苷预处理能增强大鼠脑缺血再灌注后中枢神经内SDF-1的分泌。
简介:摘要目的分析社区健康儿童-疱疹病毒感染状况以及自然免疫情况。方法采集社区中3~15岁儿童血清标本500份作为研究对象,采用酶联免疫吸附性试验检测500例儿童体内水痘-带状疱疹病毒的IgG抗体水平。结果在这500例儿童血清标本中,水痘-带状疱疹病毒抗体阳性儿童225例,抗体阳性检测率为45.00%,其中抗体含量的均值为364.25mIU/ml,每个年龄组中抗体阳性检出率水平差异具有统计学意义(P<0.05),其中3岁年龄组的阳性率水平最低,10~15岁年龄组的阳性率水平最高。结论针对社区中6岁以下的儿童应积极接种水痘疫苗。
简介:摘要目的分析医院质量管理中的问题,探讨柔性管理的具体对策。方法我院于2013年12月启动医院柔性管理培训(1次/周,8周),2014年1月始实施柔性管理具体措施,至2014年12月底,整理并统计全年医疗质量管理不良事件总数,与2013进行比较,分析存在的问题,从柔性管理的角度探讨解决问题的对策。结果2013年我院发生医疗质量管理不良事件共7例,2014年仅为2例,2014年不良事件例数显著低于对照组,年份间差异显著p<0.05;实施柔性管理后患者满意度为92.5%,实施前满意度为72.5%,实施后显著高于实施前P<0.05。结论应用柔性管理可提升医院质量柔性管理效果,应逐步完善医院质量中柔性管理体系的建设。
简介:摘要目的探究与分析应用于急诊护理管理的柔性管理理论优化。方法研究对象为我院急诊护理人员50名,随机分为常规组与观察组,每组25名,在观察期间,常规组护理人员采用临床常规管理模式,观察组护理人员采用柔性管理模式。对两组护理人员的自我状况评价以及其护理患者的满意程度。结果进行柔性管理的观察组人员其对自身的评价情况明显优于常规组;常规组护理的患者对护理的满意程度(48%)明显低于观察组(96%),并且发生纠纷的比率(36%)高于观察组(8%),两组比较结果存在统计学差异(P<0.05)。结论观察表明,柔性管理模式更加细致合理,可以大幅度提高护理人员的护理水平,提高患者对护理的满意程度,减少医患矛盾,可以在临床应用上推广。
简介:摘要目的分析风险管理在护理管理中应用的效果。方法选取我院2014年3月至2015年2月期间进行护理管理的患者440例,将其随机平均分为对照组和观察组,其中,对照组采用常规的护理管理,观察组在护理管理中采取风险管理,对比两组患者护理效果。结果在投诉例数、护理不良事件上,观察组都显著低于对照组(P<0.05),观察组的满意情况明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义;在护理工作质量上,观察组各项评价指标均优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论在护理管理中采用风险管理,能够有效提高护理人员工作质量,降低护理纠纷发生概率,提高患者护理的满意程度。