简介：摘要目的探讨胃溃疡采用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的效果。方法回顾分析2017年8月-2018年12月接收的100例胃溃疡患者，依据用药差异分为研究组与参照组各50例，研究组采用泮托拉唑治疗，参照组运用奥美拉唑治疗，分析不同用药后患者治疗疗效、复发率、幽门螺杆菌根除率情况。结果在治疗总有效率方面，研究组为96%，明显多于参照组74%，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）；在复发率与幽门螺旋杆菌根除率方面，研究组为10%和76%，参照组为32%和54%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论胃溃疡采用泮托拉唑与奥美拉唑治疗均可以达到一定治疗效果，但是泮托拉唑可以有效的提升疗效，复发率少，幽门螺旋杆菌的清除率高，治疗效果更为显著。

简介：摘要目的探究消化性溃疡患者临床治疗中兰索拉唑的应用效果。方法本次研究共计包含80例患者，将所有患者随机分为对照组和研究组，各40例，对照组使用奥美拉唑进行治疗，研究组使用奥美拉唑联合兰索拉唑进行治疗。对比两组治疗后临床症状改善情况，用药后不良反应发生情况以及螺旋杆菌的根除情况。结果研究组临床治疗效果、治疗后不良反应发生率以及螺旋杆菌的根除情况与对照组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化性溃疡患者临床治疗中两药合用的应用效果明显好于单用奥美拉唑，能够有效缓解患者临床症状，减少患者用药后不良反应发生，促进患者体内螺旋杆菌的根除，具有较高的临床应用价值，值得应用。

简介：摘要目的比较分析H+-K+-ATP酶抑制剂中的兰索拉唑和奥美拉唑这两种药物在胃溃疡临床治疗中的疗效。方法将本院自2015年—2018年诊治的98例胃溃疡病人作为观察对象，随机均分为A、B两组，A组病人注射用兰索拉唑，B组病人注射用奥美拉唑，进行连续30天的治疗，针对A、B组病人的用药疗效、病情减缓状况、SOD、MDA和NO的活性、副作用和诊治花费进行对比。结果对比两组病人的疗效没有明显差异。治疗后MDA含量减少，SOD和NO的含量增加，两组组间的差异显著。A组病人用药后的不良反应率高于B组，且A组的诊治费用高于B组。结论两组的治疗结果表明两种泵抑制剂的疗效基本相同，奥美拉唑的副作用较小且诊治花费少，而兰索拉唑对SOD、MDA和NO的含量和活性的作用效果优于前者，需要根据病人的实际状况选择合理的治疗方式。

简介：摘要目的分析并对比对患有为胃溃疡疾病患者分别使用奥美拉唑与泮托拉唑为治疗方法的临床效果。方法研究对象为胃溃疡患者，对象来源于2017年2月—2018年4月进入本医院接受诊治的胃溃疡患者，对象例数为73例，分组方式为随机抽签，分成两组，最终一组有患者36例，二组有患者37例，一组有同时使用奥美拉唑进行治疗，二组同时使用泮托拉唑进行治疗。评价两组患者用药治疗的效果，于治疗结束6个月后随访，记录患者的复发率并比较。结果二组患者的治疗总有效率与复发率优于一组，均有明显差异（P＜0.05）。结论与奥美拉唑的治疗效果比较，使用泮托拉唑治疗患有胃溃疡疾病患者的临床效果更佳，且复发率更低，可借鉴。

简介：摘要目的讨论依达拉奉联合托拉塞米对急性脑出血老年患者的治疗效果。方法从我院2015年6月—2017年6月间收治的急性脑出血老年患者中随机选取84例为研究对象，按照治疗措施分为对照组与观察组。对照组患者用依达拉奉治疗，观察组加用托拉塞米，进行两组疾病治疗成效的对比。结果观察组对急性脑出血的治疗总有效率为97.6%，与对照组的78.6%相比，数据间有统计学差异存在（P＜0.05）；两组不良反应发生率间有统计学差异存在（P＜0.05）。结论依达拉奉联合托拉塞米治疗老年急性脑出血患者效果明显，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的针对胃溃疡疾病的临床治疗过程中所使用的埃索美拉唑和奥美拉唑两种药物的治疗效果比较。方法选取80例胃溃疡患者，将其随机分为观察组与对照组；对观察组患者使用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物联合治疗；对照组使用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素药物治疗；对两组患者的临床效果进行对比分析。结果观察组患者在治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；不良反应发生率及病情复发情况等方面似乎优于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在胃溃疡的临床治疗过程中，埃索美拉唑的使用效果优于奥美拉唑。

简介：摘要目的比较艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗急性非静脉曲张上消化道出血的效果与费用。方法选取我院2018年1—7月收治的90例上消化道出血患者作为此次研究对象。根据使用药物的不同，分为对照组与观察组。对照组采用注射用奥美拉唑钠治疗，而观察组采用注射用艾司奥美拉唑钠进行治疗。对比两组的成本-效果。结果经过5天治疗后，观察组总有效率（95.56%）高于对照组（91.11%），且对照组成本效果比值高于观察组。结论注射用艾司奥美拉唑钠在治疗上消化道出血的过程中效果显著，安全性良好，并且成本较低，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的分析对胃溃疡患者幽门螺杆菌感染予以泮托拉唑与奥美拉唑不同三联疗法的治疗效果分析。方法选择我院在2017年10月—2018年10月期间收治的82例幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡的患者，予以抽签法分组，划分为对照组和观察组，对照组予以奥美拉唑、克拉霉素及甲硝唑治疗，观察组采用泮托拉唑、克拉霉素与甲硝唑治疗，将2组患者的治疗效果予以对比。结果观察组治疗总有效率95.12%高于对照组78.05%，P＜0.05存在统计学意义。观察组的疾病复发率4.87%和不良反应发生率2.43%均低于对照组的疾病复发率26.83%和不良反应发生率17.07%，P＜0.05。结论泮托拉唑、克拉霉素联合甲硝唑治疗慢性胃溃疡，可以得到显著的治疗效果。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡临床治疗期间兰索拉唑的应用效果。方法选择我院于2018年1月—2018年10月期间收治的消化性溃疡患者94例，参考患者急诊日期奇偶性以及患者个人意愿进行分组，观察组有患者47例，对照组患者同为47例。对照组患者以奥美拉唑为治疗方案，观察组患者以兰索拉唑为治疗方案，比对两组患者临床治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组患者的临床治疗有效率为95.75%，对照组患者的临床治疗有效率为78.72%，两组数据比较，差异统计学意义十分显著（P＜0.05）；此外，观察组患者出现不良反应的概率为6.39%，对照组患者出现不良反应的概率为23.39%，两组数据进行组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在消化性溃疡患者临床治疗期间，对患者行兰索拉唑治疗方案，不仅可以快速解除患者临床症状，促进患者康复，还具有较好的治疗安全性，可以减少对患者机体的侵害。

简介：摘要目的探讨艾拉光动力治疗日光性角化症的治疗效果，为高原地区治疗日光性角化病提供参考。方法将ALA配制成20%的ALA霜剂并选用635nm波长的艾拉-光动力治疗仪照射病变组织。结果所有患者均达到临床治愈，创面愈合平整，外观满意，且无明显不良反应。结论艾拉光动力学疗法（PDT）治疗日光性角化症效果明显，无瘢痕形成。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年1月—2018年12月收治的65名慢性胃炎患者，随机分为对照组（n=32）与观察组（n=33）；对照组给予克拉霉素治疗，观察组在对照组的基础上加用奥美拉唑治疗。结果观察组的总有效率为93.9%，高于对照组的75.0%，差异显著（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.0%，低于对照组的18.8%，差异显著（P＜0.05）。结论在慢性胃炎的治疗中应用奥美拉唑能够提高治疗效果，降低用药不良反应发生率。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年1月—2018年12月收治的65名慢性胃炎患者，随机分为对照组（n=32）与观察组（n=33）；对照组给予克拉霉素治疗，观察组在对照组的基础上加用奥美拉唑治疗。结果观察组的总有效率为93.9%，高于对照组的75.0%，差异显著（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.0%，低于对照组的18.8%，差异显著（P＜0.05）。结论在慢性胃炎的治疗中应用奥美拉唑能够提高治疗效果，降低用药不良反应发生率。

简介：摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的效果进行对比。方法抽取2017年2月－2018年9月我院收治的抑郁症患者30例，随机分为观察组和对照组各15例，观察组的患者采用文拉法辛进行治疗，对照组的患者采用氟西汀进行治疗，总共治疗4个疗程，7d为1个疗程，然后对比两组患者经过治疗后的总有效率，改善HAMD的情况。结果观察组和对照组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05），观察组经过治疗后的HAMD的评分均低于治疗前，同时也低于对照的治疗HAMD评分，对照组治疗的HAMD评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症中，都有一定的效果，但是文拉法辛的治疗效果优于氟西汀的治疗效果，可在临床使用中应用。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的效果。方法选取2012年2月－2018年2月在我院接受治疗的116例慢性胃炎患者，采取随机数表法分为观察组（n=58）与对照组（n=58），对照组单独采用奥美拉唑治疗，观察组在对照组基础上联合克拉霉素治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.55%，显著高于对照组的84.48%（P<0.05）；观察组疾病复发率为1.72%，显著低于对照组的12.07%（P<0.05）；两组患者不良反应无显著差异（P>0.05）。结论采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎，可明显改善患者临床病情，长期效果稳定，无明显不良反应。

简介：摘要目的通过分析我院儿童呼吸科拉氧头孢临床使用情况，为儿童合理用药提供参考。方法抽取我院呼吸科2016年11月—2017年11月使用拉氧头孢患儿的出院病历；参照《处方管理办法（试行）》、《抗菌药物临床应用指导原则（2015版）》、药品说明书等资料分析我院呼吸科使用拉氧头孢的合理性。结果共有64例呼吸科患儿使用拉氧头孢，用药前微生物标本送检率为81.25%。有26例拉氧头孢医嘱不合理，不合理率为40.63%，其中14例为遴选药品不适宜，7例为无适应症用药，3例为用法用量不适宜，2例为疗程不适宜。结论我院儿童拉氧头孢使用仍存在一定不合理情况，应加强抗菌药物培训、医嘱审核等工作，促进拉氧头孢合理使用。

简介：摘要目的分析奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床效果。方法选择我院2018年5月—2019年1月内收治的90例急性肠胃炎患者并将其随机平均分成对照组和研究组，各45例，对照组采用常规方案治疗，研究组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗，比较两组治疗效果。结果研究组总有效率高于对照组，且症状缓解时间及住院时间比对照组短，差异显著（P＜0.05）。结论奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎，疗效显著。

简介：摘要目的分析铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果。方法选择2014年1月—2018年12月于我院进行治疗的胃溃疡患者100例，随机分为甲组与乙组，每组各50例。其中乙组的50例患者采用常规联合奥美拉唑治疗，而甲组的50例患者在乙组的基础上联合铝碳酸镁治疗，比较甲组与乙组的临床治疗效果。结果甲组患者的总有效率为98.00%，明显高于乙组的86.00%，差异显著（P＜0.05）。治疗之前，两组患者疼痛评分比较差异没有统计学意义（P＞0.05）；经过两周治疗以后，甲组患者的疼痛评分显著低于乙组患者（P＜0.05）。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡，具有较高的安全性，为一种行之有效的治疗方式，值得临床应用。

简介：摘要目的比较替吉奥+索拉非尼及紫杉醇+索拉非尼对原发性肝癌的治疗有效性和安全性。方法择取2017年5月－2019年4月期间湛江中心人民医院收治的64例原发性肝癌患者进行此次研究，通过抽签法进行随机分组，对照组32例以及观察组32例。对照组患者开展替吉奥+索拉非尼治疗，观察组患者开展紫杉醇+索拉非尼治疗，比较两组患者远近期临床疗效、毒性反应发生率。结果两组临床疗效差异不显著（P＞0.05），观察组毒性反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论原发性肝癌患者实施紫杉醇+索拉非尼方案治疗安全性较高，值得应用。

简介：摘要目的观察阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法选取我院2017年6月—2018年5月诊断为抑郁症的门诊和住院患者80例。随机分为研究组（40例），应用阿戈美拉汀治疗；对照组（40例），应用帕罗西汀治疗。观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为80%，对照组为75%，两组对比无显著差异（P＞0.05）；并发症发生两组CGI评分比较无显著差异（P＞0.05）。结论阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗抑郁症效果相当，但前者起效快。

简介：摘要目的研究儿童腹型过敏性紫癜早期发病的临床特点，分析泮托拉唑治疗腹型过敏性紫癜的效果。方法回顾性分析我院收治的68例腹型过敏性紫癜患儿临床资料，根据治疗方式不同将其分为辅助组和常规组两组，每组34例。对比两组患儿治疗后的康复情况。结果辅助组患者治疗总有效率（94.12%）高于常规组（76.47%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论典型的临床症状结合胃镜表现再分析患儿体内IgE水平有助于早期诊断儿童腹型过敏性紫癜。使用泮托拉唑临床治疗儿童腹型过敏性紫癜可以收到较好的治疗效果，值得在临床应用中推广。