学科分类
/ 6
101 个结果
  • 简介:摘要目的探讨埃索美唑与奥美唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将100例HP阳性的胃溃疡的患者分为观察组和对照组,对照组采用奥美唑三联疗法治疗,观察组采用埃索美唑三联疗法治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为92.0%显著高于对照组的74.0%(P<0.05)。且观察组的HP根除率显著高于对照组(P<0.05)。结论埃索美唑治疗胃溃疡的临床疗效显著好于奥美唑,值得临床推广。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 HP清除率
  • 简介:摘要目的对比埃索美唑与奥美唑在治疗胃溃疡中的疗效。方法选取我院就诊胃溃疡患者104例,分为A组和对照B组,每组各52例。其中A组给予埃索美唑;B组给予奥美唑。两组均加用阿莫西林、甲硝唑。以2周天为1疗程,3疗程后比较两组患者的不良反应发生率及总有效率。结果研究发现A组不良反应发生率为1.92%,低于B组的23.08%;此外,A组的总有效率为98.08%,明显高于B组的71.15%。每组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美唑较奥美唑在胃溃疡治疗中,效果更佳,值得推广。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡
  • 简介:摘要本文对阿如(诃子)的历史、流通品种、生物学特性、药理作用等方面的研究进行了论述,为合理开发利用阿如(诃子)提供。

  • 标签: 藏药 阿拉如 研究进展
  • 简介:摘要目的研究分析奥美唑对于治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院在2010年10月-2012年12月期间收治的144例胃溃疡患者的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析。另外,根据患者入院的先后顺序,随机将其分为治理组和对照组,每组72例。对对照组采用甲氰咪胍进行治疗,而治疗组则采用奥美唑进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果经临床治疗后,对照组显效36例,有效24例,无效12例,总有效率为83.3%,观察组显效48例,有效22例,无效2例,总有效率为97.2%,观察组总有效率明显高于对照组,存在显著差异(P<0.05);此外,对照组幽门螺杆菌清除56例,清除率为77.8%,观察组幽门螺杆菌清除68例,清除率为94.4%,对照组Hp清除率明显低于观察组,存在显著差异(P<0.05)。结论奥美唑能够有效的治疗胃溃疡,而且安全性较好,适合在临床治疗中推广使用。

  • 标签: 胃溃疡 奥美拉唑 临床效果
  • 简介:摘要为探讨冸托唑对Barrett食管的疗效,对24例已确诊为Barrett食管的患者应用冸托唑进行治疗,并与用法莫替丁治疗的18例作对照。结果发现冸托唑治疗组治疗后患者胃食管反流(GER)的症状迅速缓解,症状缓解率达到75%;食管内压力(IESP)增加,各项PH值均恢复正常;有74%的患者在病变部位出现局灶的鳞状上皮细胞岛,但Barrett上皮的长度无明显缩短;其疗效明显优于法莫替丁。本研究结果显示冸托唑对改善Barrett食管患者的GER症状、治疗并发症及维持正常的PH值有显著作用。是目前治疗Barrett食管较为理想的药物。

  • 标签: 冸托拉唑 Barrett食管 胃食管反流
  • 简介:摘要目的探讨应用奥美唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院在2010年~2012年收治的经病理证实的胃溃疡患者80例,对80例患者均行奥美唑口服治疗,观察其疗效。结果80例患者中,显效34例(42.5%),有效39例(48.8%),无效4例(5.0%),复发3例(3.75%),总有效率为91.3%,Hp根除74例,根除率为92.5%,不良反应发生率为2.5%(2/80)。结论应用奥美唑治疗胃溃疡具有较高的疗效,且并发症少,值得临床推广。

  • 标签: 奥美拉唑 胃溃疡 临床疗效
  • 简介:摘要总结6例莫三嗪所致全身性皮疹病人的护理。护理重点包括心理护理、皮疹的护理、发热的护理、饮食护理、合理运动、用药的观察等,经过临床1个月的精心治疗和护理6例病人全部康复。

  • 标签: 拉莫三嗪 皮疹 护理
  • 简介:摘要目的对奥美唑控制胃溃疡出血的临床疗效进行分析。方法2012年3月至2012年12月治疗的96名胃溃疡出血患者,作为研究对象。分为奥美唑治疗组和西咪替丁治疗组。两组患者均给予常规治疗,包括止血药止血、输血、抗菌治疗等。在此基础上,奥美唑治疗组给予奥美唑注射液静脉滴注治疗;西咪替丁治疗组给以西咪替丁注射液静脉滴注治疗。比较两组治疗前及治疗24h、48h、72h的胃内pH值及出血情况,比较两组治疗3天后的临床治疗总有效率,以判断奥美唑和西咪替丁的临床疗效。结果两组患者经过24h、24-72h治疗后,出血停止率、pH值升高至4以上比率,奥美唑治疗组较西咪替丁治疗组有明显具有优势,并且两组患者经过72h治疗后,奥美唑组的总有效率明显高于西咪替丁组,且P均<0.05,均具有统计学意义。结论奥美唑在控制胃溃疡出血的临床疗效上较西咪替丁有明显的优势。

  • 标签: 奥美拉唑 胃溃疡 出血 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨米夫定停药后肝炎的治疗方法。方法选取我院2011年2月-2012年2月期间收治的58例米夫定停药后肝炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组患者各29例,对照组患者给茵栀黄、予甘利欣等药物进行综合治疗,观察组患者则在对照组的基础上给予苦参素和胸腺肽进行治疗,比较两组患者肝功能变化情况、凝血酶原活性等变化情况。结果经过苦参素和胸腺肽治疗的观察组患者肝功能恢复较好,且HBVDNA及HBeAg阴转率均高于对照组患者,比较具有显著性差异(P<0.05)。结论苦参素联合大量胸腺肽治疗米夫定停药后肝炎,具有非常显著的临床效果,值得临床广泛的推广及应用。

  • 标签: 苦参素 肝炎 胸腺肽 拉米夫定
  • 简介:摘要目的分析米夫定(LAM)治疗慢性乙肝的疗效。方法随机把39例慢性乙肝病人分成研究组和对照组,对两组病人同时应用综合保肝疗法,研究组又给以米夫定100mg/d进行治疗,用药一年。有效指标是HBeAg/HBeAb转换、HBV基因呈阴性、ALT恢复正常。结果米夫定对HBV基因复制有抑制作用,可用于慢性乙肝病毒的治疗,且效果显著。

  • 标签: 拉米夫定 治疗 慢性乙肝 临床研究
  • 简介:摘要目的分析依达奉作用于早期疗进展性脑卒中的临床效果。方法取我院进展性脑卒中患者50例,随机分为观察组与对照组各25例,观察组和对照组在常规的治疗在常规治疗的基础上,观察组加用依达奉静点,在治疗2周后进行疗效评定。结果观察组患者在用药2周后的神经功能评分及总有效率和显效率明显高于对照组(P<0.01)。结论依达奉应用于早期进展性脑卒中有非常明显疗效且药效稳定。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨脑梗死患者应用药物依达奉治疗的临床效果,旨在提高临床治愈率。方法选择2011年1月-2012年12月在我医院住院的脑梗死患者156例为观察对象,随机分为两组,对照组78例患者给予常规吸氧,小剂量甘露醇应用,必要给予抗感染,控制脑水肿,纠正水电解质紊乱及心律失常;丹参注射液每次16-20ml,2次/d等传统综合治疗。实验组78例患者在对照组治疗的基础上给予依达奉静脉滴注。两组治疗时间均为28d,观察记录两组患者的临床疗效。结果实验组患者总有效率93.59%,治疗效果明显优于对照组总有效率74.36%,两组相比较χ2=11.84,差异有显著性意义(P<0.05)。结论脑梗死患者应用药物依达奉治疗的临床效果,未见严重不良反应发生,因此我们认为脑梗死应用依达奉是安全有效的,能促进患者康复,提高临床治愈率。

  • 标签: 脑梗死 患者 依达拉奉 治疗 效果分析
  • 简介:摘要目的研究探讨运用奥美唑药物治疗胃溃疡的临床效果。方法选取本院消化内科自2011年12月至2012年12月经门诊治疗的胃溃疡患者,并对患者跟踪治疗,其中选取实验组50例给予常规治疗加奥美唑疗法,另选对照组47例给予雷尼替丁治疗,两组观察患者共计97例。结果总有效率对比实验组为97%,对照组73%;无论从临床效果和总有效率来看,奥美唑组均明显优于对照组。结论临床上采取奥美唑治疗胃溃疡,幽门螺杆菌根除率较高,疗效显著而且安全可靠,使病人的生活质量和预后得到了明显的提高

  • 标签: 奥美拉唑 观察 胃溃疡 疗效对比
  • 简介:摘要目的临床分析奥美唑治疗消化性溃疡的疗效。方法128消化性溃疡病人随机分为奥美唑治疗组和对照组。结果治疗组中14天内92.1%(59/64)愈合。5例巨大溃疡28天内愈合,28天后仍没有愈合的2例。对照组14天内64.0%(41/64)愈合,28天愈合率达87.5%(56/64),8例28天后减小72%。治疗组14天愈合率显著高于对照组,P<0.01,而28天愈合率两组间无统计学意义(P>0.05)。结论奥美唑治疗消化性溃疡临床疗效明显,能够快速缓解症状。

  • 标签: 奥美拉唑 消化性溃疡 临床分析
  • 简介:摘要目的观察文法辛治疗躯体形式障碍的临床疗效和不良反应。方法对68例躯体形式障碍患者随机分为两组,一组36例服用文法辛,另一组32例服用阿米替林,疗程6周,分别与治疗前及治疗后第1、2、4、6周末以临床总体量表(CGI-SI),症状自评量表(SCL-90)躯体化因子项目评定,并与治疗第1、2、6周末评定不良反应症状量表(TESS)。结果文法辛治疗组起效较快,不良反应较少较轻,疗效与阿米替林治疗组相仿。结论文法辛是治疗躯体形式障碍的安全有效药物。

  • 标签: 文拉法辛 阿米替林 躯体形式障碍
  • 简介:摘要目的了解病人应用米夫定治疗的心理状态.为临床护理提供依据。方法对39例应用米夫定治疗的病人进行用多方式随访调查及心理状况分析。结果怀疑心理8例(20.5%)、恐惧心理14例(35.9%)、淡化心理6例(15.4%)、依赖心理4例(10.3%)、焦虑心理7例(17.9%)。经过早期的综合护理和心理治疗后,97.6%的患者对米夫定治疗慢性乙肝的临床情况均有了较全面的认识和理解,取得了较理想的临床效果。结论加强药物知识宣教及给予心理支持,取得病人信任,对维持病人身心健康、指导合理用药有很大作用。

  • 标签: 拉米夫定 慢性乙型肝炎 护理
  • 简介:摘要目的分析奥美唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡临床疗效。方法对144例消化性溃疡患者进行研究,随机均分为实验组和对照组,对照组采取雷尼替丁治疗,实验组采取奥美唑治疗。比较两组患者临床疗效。结果两组患者临床疗效,实验组总有效率(100%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者胃镜下疗效,实验组总有效率(97.22%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,值得推广。

  • 标签: 奥美拉唑 雷尼替丁 消化性溃疡 临床分析
  • 简介:摘要目的研究注射用右旋兰索唑对大鼠的急性毒性作用,为临床安全用药提供参考。方法将注射用右旋兰索唑配制成适当浓度,观察大鼠静脉注射的急性毒性。结果注射用右旋兰索唑大鼠急性毒性试验设定剂量分别为250.0mg/kg、225.0mg/kg、202.5mg/kg、182.3mg/kg、164.0mg/kg和对照组。250.0mg/kg组死亡率为80%;225.0mg/kg组死亡率为60%;202.5mg/kg组死亡率为20%;182.3mg/kg组死亡率为10%;164.0mg/kg和对照组无动物死亡。结论注射用右旋兰索唑大鼠静脉给药半数致死量(LD50)为221.5mg/kg,95%可信区间为208.7-235.1。

  • 标签: 注射用右旋兰索拉唑 急性毒性 动物实验
  • 简介:摘要目的观察奥美唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选择2009年5月~2011年6月收治的98例慢性胃炎患者,随机分为治疗组49例,治疗组49例。对照组采用奥美唑治疗,治疗组采用奥美唑联合法莫替丁治疗,均进行2个疗程的治疗,1个疗程为7天。结果治疗组的总有效率达91.84%,对照组的总有效率为73.47%,两组有明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。比较两组的不良反应情况,没有明显的差异,无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗慢性胃炎时,采用奥美唑联合法莫替丁方法效果明显,不良反应比较小,值得临床进一步推广使用。

  • 标签: 奥美拉唑 法莫替丁 慢性胃炎
  • 简介:摘要通过比较奥美唑联合法莫替丁可明显抑制组胺及迷走神经和胃泌素刺激的胃酸分泌,对控制夜间胃酸分泌和夜间酸突破现象比奥美唑更有效,对胃食管反流病有较好疗效。

  • 标签: 胃食管反流 奥美拉唑 法莫替丁