简介:摘要目的本文就临床检验危急值管理中PDCA循环法的应用和意义进行分析与探讨。方法选择我院检验科自2012年3月至2015年4月期间收治的临床危急值患者100例,按照入院时间将所有患者平均分为对照组(n=50)和实验组(n=50),给予对照组常规管理,给予实验组PDCA循环法,其后比较两组临床危急值患者的检验结果回报时间与以及干预实施时间。结果实验组采用PDCA循环法较比采用常规管理的对照组,检验结果回报时间以及干预实施时间明显较短,且组间存在明显差异。结论在临床检验危急值管理中应用PDCA循环法,干预实施时间以及检验结果回报时间明显缩短,在一定程度上提高救治成功率,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨信息化管理在手术室医用高值耗材中的应用成效。方法我院在2015年1月-12月对手术室的医用高值耗材进行信息化管理作为观察组,选取2014年1月-12月手术室医用高值耗材应用人工管理作为对照组,分析比较两组的管理效果。结果观察组应用信息化管理过程中,一年内错误的发生率为0.61%,医护满意度为95.64%;对照组应用人工管理过程中,一年内错误的发生率为22.68%,医护满意度为78.52%.观察组的错误发生率显著低于对照组,医护满意度高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组高值耗材的实物盘点和证件审核时间均显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室医用高值耗材中的应用信息化管理,能显著降低医护人员的工作量,有效提高工作效率,能有效控制医用高值耗材的质量和应用安全。
简介:摘要目的为了解实验室危急值报告制度在本院临床中的实施情况,探讨其在临床中的应用价值。方法通过对比分析2014~2015年本院救治急危重症病人的情况登记资料和临床反馈信息,研究危急值报告制度对临床科室的作用和对实验室的影响。结果对比分析2014~2015年危急值报告制度在临床住院科室和临床实验室的实施情况,得出对照组和实验组的临床治疗有效率﹑抢救成功率方面差异均有统计学意义(P<0.05);两组临床不满差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。同时实验室质量管理控制水平也有了显著的提高。结论实验室危急值报告制度的实施,在很大程度上可提高临床的有效救治,有效减少临床不满。同时也在临床早期诊断、实验室质量管理、实验室与临床沟通和医疗安全等方面中,发挥了巨大的作用。
简介:摘要目的对酶联免疫法(ELISA)与化学发光免疫法对AFP的检测进行对比分析,总结二者的方法学性能。方法利用酶联免疫法与化学发光免疫法同时对临床送检的90例AFP血清标本进行检测,通过对比试验、线性试验及精密度试验,分析两组试验结果的准确性。结果对比试验表明,两种试验方法对AFP检测无明显差异(P>0.05),线性试验表明在5~400ng/ml和2~900ng/ml的范围内,酶联免疫法与化学发光免疫法呈良好的线性关系。精密度试验表明病理高值化学发光优于酶联免疫法。结论在对AFP的检测中,化学发光免疫法具有高精密度和高准确性,较ELISA具有明显优势
简介:摘要目的建立本地区孕妇妊娠三期甲状腺激素参考值范围,筛选T4血症,观察其母儿结局。方法用电化学发光分析法测定孕妇甲状腺激素;低T4血症孕妇,治疗组给予L-T4,观察组不予治疗。结果TSH水平在孕早期明显低于非妊娠妇女(P<0.01),孕中期稍有上升,但仍低于非妊娠妇女;FT4随妊娠进程逐渐下降,孕中期及晚期明显低于非妊娠妇女(P<0.01),本地区参考值范围与我国指南建议的范围差异有显著性;治疗组、未治疗组与对照组比较,母儿并发症的发生率无统计学意义(P>0.05)。结论妊娠期甲状腺激素存在明显的变化,低T4血症不增加母儿不良妊娠结局。
简介:摘要目的比较一次法和多次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法选择我院口腔科门诊收治的124例牙体牙髓病患者作为研究对象,所有患者均接受根管治疗,根据治疗方法的不同分为一次法根管治疗组(观察组)和多次法根管治疗组(对照组),每组各62例,治疗后对患者进行随访,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为93.5%,明显高于对照组患者的79.0%,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为4.8%,明显低于对照组患者的17.7%,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。结论一次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的临床疗效优于多次法根管治疗术,应在临床推广应用。
简介:摘要目的对比分析运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原各自优缺点。方法选取我院2015年1月1日~2015年9月31日采集的1791份血样标本作为研究对象,分别运用酶联免疫法与胶体金法对这些标本实施了乙肝表面抗原检测,最后将两种检测方法其特点以及检测结果进行回顾性分析。结果运用酶联免疫法检测结果为呈阳性的血样标本有166份,占总样本数的9.27%。运用胶体金法检测结果为呈阳性的血样标本有159份,占总样本数的8.88%。经统计学分析,对于乙肝表面抗原的检测运用酶联免疫法明显敏感性高于胶体金法。结论根据两法检测结果,在进行现场初筛的场合建议使用胶体金法;在医疗机构中,应选择敏感度较高的酶联免疫法进行乙肝表面抗原筛选实验。
简介:摘要目的研究比较疱疹病毒应用实时定量方法与酶联免疫吸附试验方法的检验效果。方法择取对象为2013年4月至2015年9月期间本院收治的疱疹病毒感染者,共有45例,分别用实时定量法与酶联免疫吸附试验法检测患者血液、分泌物,比较分析两种方法检测情况。结果在分泌物检测中,实时定量法检测所获阳性率(88.9%)明显高于酶联免疫吸附试验法(44.4%);在血液标本上,实时定量法检测所获阳性率(37.7%)明显低于酶联免疫吸附试验法(57.7%),两种方法检测阳性率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在疱疹病毒分泌物检验中应用实时定量法所获阳性率明显高于酶联免疫试验法,检测准确率高,值得在临床中优先使用,但要注意在血液检测中一般不建议使用实时定量法。