简介:摘要目的探究临床合理用药中实施药剂师干预的实际价值。方法选择2014年1月—2016年1月我院收治的520例进行药师干预临床合理用药的资料作为研究样本,依照时间顺序,将其分成干预前与干预后两组,干预前组患者实施常规临床合理用药干预,以此为基础,干预后组实施药剂师干预,观察患者住院费用,住院时长和抗生素使用情况。结果和干预前组相比,干预后组住院费用和天数以及抗生素使用情况明显比干预前组好,组间数据存在统计学差异,P<0.05。结论在院内药事管理工作中,实施药剂师干预,可促进药物管理最终质量,在提升患者治疗效果的同时,也降低了患者经济负担,控制临床上抗生素滥用现象,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的研究分析医院抗菌药物在使用时药剂科干预的效果。方法将我院2018年1月—12月使用抗菌药物治疗的198例患者作为研究对象,将患者随机分为抗菌E组与抗菌F组各99例。抗菌E组在治疗时采用常规抗菌用药,抗菌F组在治疗过程中则采用药剂科干预抗菌用药,研究分析抗菌药物使用不合理的影响因素及患者在不同干预用药治疗下的病情康复情况。结果对临床抗菌药物使用不合理的原因进行分析后,对抗菌F组患者进行干预抗菌用药。两组患者在病情康复上都有显著成效,应用药剂科干预抗菌药物的抗菌F组病症治疗总有效率94.95%,常规抗菌用药治疗的抗菌E组65.66%。两组之间差异显著(P<0.05)。结论药剂科干预医院抗菌药物合理使用在患者用药中治疗明显,提高了患者治疗效果。
简介:摘要目的探讨医院抗菌药物合理使用的药剂科干预效果。方法抽取2016年1月—2017年12月200例抗菌药物处方,根据时间进行分组,2016年处方为对照组,2017年为观察组。对照组予以常规用药指南,观察组则予以强化合理用药指南。比较两组抗菌药物合理使用率;抗菌药物剂量合理性、用药时间合理性;干预前后用药患者炎症指标;治疗不良反应。结果观察组抗菌药物合理使用率高于对照组,P<0.05;观察组抗菌药物剂量合理性、用药时间合理性优于对照组,P<0.05;干预前两组用药患者炎症指标并无明显差异,P>0.05;干预后观察组用药患者炎症指标优于对照组,P<0.05。观察组用药不良反应显著低于对照组,P<0.05。结论强化合理用药指南抗菌药物处方的疗效确切,可提高用药的合理性,减少不良反应的发生,更好控制机体炎症状况,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨药剂科干预在推动医院合理使用抗生素中的作用。方法选取2016年8月—2017年1O月我院230例患者为研究对象,根据随机数字表法将受试者分为对照组和研究组,每组115例,对照组患者仅根据患者病情使用抗生素,研究组患者在对照组的基础上给予药剂科干预,比较两组患者的抗生素使用情况及不良反应发生率。结果研究组抗生素的使用疗程、费用及不合理应用发生率均显著低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05),研究组及对照组患者不良反应发生率分别为5.22%、20.86%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论药剂科干预有助于推动医院合理使用抗生素,减少药物不良反应发生率,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探究医院抗菌药物合理使用中应用药剂科干预的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,将2013年3月~2014年3月期间在我院接受治疗的120例使用抗菌药物的患者作为本次研究的对象,将这120例患者在随机的基础上分别分为干预组与对照组,每组患者人数相等,各为60例。然后对对照组患者进行常规的抗菌药物治疗,对干预组患者则采用医院药剂科干预下的抗菌药物使用。经过不同方式的抗菌药物使用,对两组患者的住院时间、使用抗菌药物的种类与天数以及医疗费用等指标对这两组患者的临床护理效果进行比较分析。1结果经过不同方式下的抗菌药物使用,干预组患者的住院费用、使用抗菌药物的种类与天数以及住院之间等方面明显优于对照组(P<0.05),两组之间的差异尤为明显(P<0.05),有统计学意义。干预组患者的抗菌药使用情况得到了有效地改善,与对照组相比在药物选择、更换药物、联合用药等方面的指标得到了缓解,有一定的统计学意义(P<0.05),在术前用药无统计学意义(P>0.05),结论医院应用药剂科对患者抗菌药物使用的干预有着明显的效果。能够有效降低患者的更换抗菌药与联合用药的发生率,缩短患者的用药以及住院时间,减少患者的住院费用,具有一定的优越性,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。
简介:摘要目的探究联合用药和给药剂量的干预对中药注射剂安全性的影响。方法选取我院2013年2月-2015年9月收治的2300例患者,经随机平行方式分成观察组和对照组,各1150例。观察组制定用药的标准,经联合用药、给药剂量干预,对照组经联合用药指导,不实行给药剂量干预,对比两组临床疗效。结果两组用药情况、给药剂量比较,差异显著,P<0.05。观察组的治疗总有效率96.87%,明显高于对照组的治疗总有效率82.17%,P<0.05。观察组和对照组的不良反应发生率分别为0.43%、3.74%,P<0.05。结论联合用药、给药剂量干预,可确保中药注射剂的安全,具有重要的临床价值。