简介：摘要目的探讨羟乙基淀粉扩容治疗大脑中动脉狭窄致内分水岭脑梗死的效果。方法对我院52例大脑中动脉狭窄致内分水岭脑梗死的患者进行随机分组，对照组常规治疗，在此基础上观察组进行羟乙基淀粉扩容治疗，对比其疗效。结果治疗14d后，观察组与对照组患者的NIHSS评分对比存在差异（P<0.05），有统计学意义。观察组患者治疗后14d的Vd、Vs、以及Vm显著高于治疗前，存在明显差异性（P<0.05），有统计学意义。结论羟乙基淀粉扩容治疗大脑中动脉狭窄致内分水岭脑梗死疗效显著。

简介：摘要目的探讨羟乙基淀粉扩容治疗大脑中动脉狭窄所致内分水岭脑梗死临床应用效果。方法对照组患者给予临床常规治疗，研究组在常规治疗基础上加用羟乙基淀粉扩容。记录两组不同时期（治疗前、治疗后）大脑中动脉血流动力学指标、神经功能缺损程度变化情况。结果治疗前研究组神经功能、大脑中动脉血流动力学情况与对照组对比并无显著差异（P＞0.05）；经相应治疗后研究组Vd、Vs、Vm检测值及NIHSS量表评分改善效果优于对照组（P＜0.05）。结论应用常规治疗基础上加用羟乙基淀粉扩容可显著提高大脑中动脉狭窄所致内分水岭脑梗死患者血流动力学指标、神经功能改善效果，有利于保障其生活质量、身心健康。

简介：摘要目的对硫糖铝辅助治疗急性胃炎患者的临床效果进行探讨。方法研究中对照组用法莫替丁治疗，观察组用法莫替丁+硫糖铝治疗；将患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组临床症状积分低、临床治疗效果优，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论急性胃炎患者接受硫糖铝辅助治疗的效果更佳。

简介：摘要目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年9月—2017年3月收治的胃溃疡患者38例，将所有患者随机分为观察组和对照组各19例，两组患者均进行1周三联疗法清除幽门螺杆菌，之后对照组采取奥美拉唑治疗，观察组采取铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，对比两组临床疗效及症状缓解时间。结果观察组患者19例，治愈9例，有效9例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者19例，治愈6例，有效8例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者症状平均缓解时间为（2.2±0.8）d；对照组患者症状平均缓解时间为（6.5±1.7）d；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床治疗效果。方法选取2016年1月—2017年6月期间收治的急性胃炎患者80例，随机分为两组即观察组和对照组各40例，对照组采用单独给予法莫替丁治疗，观察组采用硫糖铝与法莫替丁联合治疗的临床治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果经临床治疗，总有效率观察组92.5%，对照组80.0%，两组差异明显观察组明显优于对照组具有统计学意义（P<0.05)。结论硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果取得良好的效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨尿囊素铝与替普瑞酮治疗胃炎与消化性溃疡的临床效果。方法选取了我院2017年4月至2018年4月收治的60名胃炎和60名消化性溃疡的患者作为研究的对象，按照随机分组的原则，将他们划分为甲组和乙组，甲组的患者主要使用尿囊素铝进行治疗，乙组则使用替普瑞酮进行治疗。结果甲组患者胃炎的总体治疗有效率是83.3%，消化性溃疡是86.7%，乙组患者的这两项数据分别是60.0%和56.7%，两组患者之间的数据差异具有统计学意义，甲组的不良反应发生概率是8.3%，乙组的概率是11.7%，两组之间的数据差异不具有统计学意义。结论在对胃炎和消化性溃疡患者进行治疗的过程当中，尿囊素铝的治疗效果用于替普瑞酮，不会存在着较为明显的不良反应，因此值得在临床当中进行进一步的推广和使用。

简介：摘要目的研究分析观察铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑结合治疗胃溃疡(GU)的临床价值。方法选取我院收治的50例胃溃疡患者为研究对象。对照组给予奥美拉唑，实验组在此基础上给予铝碳酸镁咀嚼片，记录患者出现的不良反应及复发情况。比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果、复发情况及生活质量等临床指标。结果实验组10例患者有效，显效患者为13例，2例患者为无效。对照组中，9例有效，10例患者为显效。实验组与对照组治疗有效率分别为92.0％与76.0%，具有统计学意义（P<0.05）。实验组与对照组患者均未发生严重不良反应，发生率分别为12.0%与16.0%，不具有统计学差异（P>0.05）。对照组生活质量评分为（60.30±9.20）显著低于实验组评分为（76.88±10.90）分，具有统计学差异（P<0.05）。实验组复发率为8.0%显著低于对照组复发率为28.0%，具有统计学差异（P<0.05）。结论铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑结合治疗胃溃疡临床疗效较为理想，安全性较高，可显著提高治疗有效率，复发率较低，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨在反流性胃炎的治疗中应用舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁的效果。方法将我院收治的120例反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组各60例，两组均予以舒必利联合奥美拉唑治疗，观察组在此基础上应用铝碳酸镁，对比两组的治疗效果，对比和治疗后两组的症状积分变化。结果治疗有效率比较观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的症状积分低于对照组（P＜0.05）。结论在反流性胃炎的治疗中将舒必利、奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用可获得更好的治疗效果，可有效改善患者的症状。

简介：摘要目的对泮托拉唑联合铝碳酸镁在消化性溃疡中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2017年8月—2018年3月间收治的消化性溃疡患者60例，随机均分为两组，组别分类按照治疗方法进行，分别为对照组（30例）与观察组（30例），对照组采用泮托拉唑开展治疗，观察组采用泮托拉唑联合铝碳酸镁开展治疗，对比分析两组的溃疡愈合率及溃疡复发率。结果在溃疡愈合率方面，对照组显然低于观察组；而在溃疡复发率方面，对照组又显然高于观察组，同时两组患者的溃疡愈合率及复发率存在明显差异，P＜0.05，有统计学意义。结论将泮托拉唑联合铝碳酸镁应用于消化性溃疡患者的临床治疗中，能够明显提升溃疡愈合率，降低复发率，愈合质量水平可得到明显的提高，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的研究与分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有胃溃疡合并胃出血的92例患者（2017年2月—2018年2月），随后采取随机数字法将患者分为两组，将其命名为奥美拉唑组与联合铝碳酸镁组，每组各46例。其中奥美拉唑组患者给予单纯的奥美拉唑药物治疗，而联合铝碳酸镁组患者则在采取奥美拉唑药物治疗的基础上，联合使用铝碳酸镁药物进行治疗。结果联合铝碳酸镁组患者的治疗总有效率、疾病复发率以及不良反应发生情况显著优于奥美拉唑组，具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的观察阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化道溃疡的临床效果。方法将随机选取的220例消化道溃疡炎患者平分为对照组和观察组，对照组实施兰索拉唑治疗，观察组实施阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗，对比分析两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果对照组的总有效率明显要比观察组低（P<0.05）；对照组不良反应的发生率比观察组略高（P>0.05）。结论对消化道溃疡患者实施阿莫西林联合碳酸铝镁与兰索拉唑治疗，临床疗效显著，安全有效，值得推广。

简介：摘要目的探究多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将我院收治的124例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，按随机数字表法分为两组，对照组和研究组各62例。对照组单用多潘立酮进行治疗，研究组使用多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗，两组均连续治疗4个疗程。观察并比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率95.16%明显高于对照组82.26%，差异具有统计学意义（P＜0.05），研究组不良反应总发生率3.23%明显低于对照组14.52%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎均有明显临床效果，其中多潘立酮联合铝碳酸镁治疗效果明显优于多潘立酮单用治疗，不良反应更少，安全有效，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探析泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果。方法选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例反流性食管炎患者,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组40例进行泮托拉唑药物治疗,观察组40例实施泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗。比较两组患者治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后，观察组治疗有效率95.0%明显高于对照组87.5%，差异显著（χ2=3.154，P<0.05）具有统计学意义；观察组患者不良反应发生率7.5%显著低于对照组25.0%，差异显著（χ2=4.258,P<0.05）具有统计学意义。结论泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用效果显著，提高治疗有效率，帮助患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性。方法选取2017年6月—2018年6月在本院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者84例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两组。其中，对照组患者应用奥美拉唑进行治疗，研究组患者在对照组患者的基础上联合应用铝碳酸镁进行治疗，对比两组患者的临床效果、不良反应发生情况。结果临床效果方面，研究组患者的治疗有效率显著高于对照组患者（P<0.05）；不良反应发生情况，研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者（P<0.05）。结论在胃溃疡合并胃出血患者的临床治疗过程中，联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁进行治疗能够显著提高患者的治疗有效率，减少不良反应的发生，具有较高的安全性，值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法选择我院2015年8月—2017年8月期间收治的28例胆汁反流性胃炎患者作为观察对象，依照随机数字表法的分组方式将其分为对照组（n=14）和治疗组（n=14），对照组应用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗，治疗组在对照组基础上联合埃索美拉唑治疗，对两组治疗效果及安全性进行观察比较。结果分析并比较两组治疗总有效率，治疗组明显高于对照组，组间显著性差异具有统计学意义（P＜0.05）；分析并比较两组不良反应发生率，治疗组显著低于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。结论埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎效果良好，安全性高，可作为理想药物治疗方案在临床中积极推广。

简介：摘要目的分析铝碳酸镁、艾司奥美拉唑、幽门螺杆菌根治方案联合治疗胃溃疡的临床疗效。方法将2015年7月—2017年7月我科室收治的200例胃溃疡患者按照收治的顺序分为研究组及对照组，对照组采用艾司奥美拉唑+幽门螺杆菌治疗，研究组的患者加入铝碳酸镁治疗比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率为95.0%，对照组为72.0%；治疗前两组患者的血管内皮生长因子（VEGF）、表皮生长因子（EGF）、环氧合酶（COX-2）水平无差异，治疗后研究组明显优于对照组。结论采用铝碳酸镁、艾司奥美拉唑、幽门螺杆菌根治方案联合治疗胃溃疡临床疗效显著，明显的增强VEGF等水平因子的表达。

简介：摘要目的分析磷酸铝凝胶+奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果及对血清Gas、TGF-α水平的影响。方法选取2015年3月—2018年3月本院收治的100例消化性溃疡患者，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组50例。对照组采用奥美拉唑治疗，试验组在对照组为基础联合磷酸铝凝胶治疗。比较两组临床疗效、血清指标。结果与对照组治疗效果以及治疗后TGF-α水平比较，试验组较高，与对照组治疗后Gas水平比较，试验组较低，具统计学差异，P＜0.05。结论磷酸铝凝胶与奥美拉唑联合可有效改善消化性溃疡患者的病情，减轻炎性反应，效果确切，值得借鉴。

简介：摘要目的铝碳酸镁联合兰索拉唑在治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡中的临床价值。方法选取2016年1月—2018年1月收治的96例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象，将其分为两组，每组48例。常规组患者实行兰索拉唑的常规治疗，实验组患者实施铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗，对比两组患者的临床疗效和幽门螺旋杆菌根除率、不良反应发生率和复发情况。结果经过治疗后，实验组的治疗总有效率和幽门螺旋杆菌根除率明显比常规组高，两组间对比起来有着较为显著的差异，P<0.05。同时实验组治疗后四个月的复发情况明显要优于常规组，对比两组，差异显著，P<0.05。但是，实验组的不良反应发生率同常规组的不良反应发生率无显著差异，P>0.05。结论在幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的治疗中，实行铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗中，疗效极其显著，可广泛地推广运用。

简介：摘要目的对我院2018年6月份护理“三基”理论考试成绩进行统计分析，探讨护理人员三基理论考试合格率低的原因，找出教学中存在不足与护理人员学习薄弱环节，为提高医院的整体护理质量服务水平提供参考。方法对考试成绩不合格人员分布进行统计分析。结果护理“三基”理论考试不合格人员中见习护士、护士占57.8%，且50%以上人员在2017-2018年护理部组织的三基理论考试中有两次不合格经历。结论低年资护理人员对考试重视程度不够；考试试题出题欠合理；低年资护理人员基础理论知识欠扎实；部分特殊区域补考率占比较大。

简介：摘要目的探讨三叉神经痛患者的临床护理措施。方法回顾分析我院2015年6月—2016年6月之间收治的30例三叉神经痛患者的临床护理观察。结果本组收治的30例三叉神经痛患者经护理干预后，治愈者21例（70.00%），显效者8例（26.67%），无效者1例（3.33%），故总有效率为96.67%。结论对三叉神经痛患者行优质护理干预，并遵医嘱合理用药，可有效减轻患者疼痛，促进其快速康复，预后良好。