简介:摘要目的探讨儿童眼外伤的护理方法与护理效果。方法选择2011年11月至2015年6月期间在我院治疗的96例眼外伤患儿为研究对象,将所选择的96例患儿随机分为两组即观察组和对照组,每组各有患儿48例,对对照组中的48例眼外伤患儿实施常规护理方法进行护理,而对观察组中的眼外伤患儿在常规护理的基础上实施综合的护理干预进行护理。结果通过对观察组中的患儿采用综合护理干预后,患儿的病情好转情况优于只采用常规护理的对照组中的患儿;观察组中患儿及患儿家属对综合护理干预的满意率为95.83%明显高于对照组中的70.83%,P<0.05为差异具有统计学意义。结论采用综合护理干预的方法对眼外伤患儿进行护理后有利于患儿的康复,获得了患儿父母的一致好评,取得良好的社会效益,具有临床推广的应用价值。
简介:摘要目的探讨颅脑外伤患者临床治疗中风险事故的护理措施。方法将我院78例颅脑外伤患者分为研究组和对照组,给予对照组常规护理,给予研究组综合护理。结果护理前两组患者的HAMD评分、ADL评分比较无明显差异,护理后研究组ADL评分明显明显高于对照组(P<0.05),HAMD评分明显低于对照组(P<0.05),研究组临床治疗过程中的风险事故发生率为10.3%,明显低于对照组的23.0%(P<0.05),对我院护理工作的满意度为89.8%,明显高于对照组的74.4%(P<0.05)。结论对颅脑外伤患者实施综合护理,可有效降低临床风险事故发生率,改善患者临床治疗效果。
简介:摘要目的对严重胸部外伤患者的急诊护理方式及经验探析进行回顾性分析。方法选取我院收治的严重胸部外伤患者共72例,收治年限均在2012年8月~2015年4月之间,将72例严重胸部外伤患者根据电脑随机分成两组,每组患者各有36例。对其中一组严重胸部外伤患者实施常规急诊护理,设定为常规组,另一组严重胸部外伤患者则在常规组的基础上加用全面急诊护理,设定为全面组。结果两组严重胸部外伤患者均抢救成功,全面组严重胸部外伤患者的意识恢复时间、疼痛恢复时间以及住院时间的数值,均低于常规组患者,P<0.05,存在统计学意义。结论全面急诊护理能够有效对严重胸部外伤患者的临床症状进行干预,具有显著的护理效果,值得推广应用。
简介:摘要目的对骨外伤急诊患者进行心理护理,研究观察其对骨外伤急诊患者的护理效果。方法选取本院2014年11月~2015年11月在本院接受治疗的60例患者,根据护理方法发异同,将这些患者随机分为两组,实验组与对照组,实验组有30例,对照组有30例,实验组在一般护理的基础上辅助以心理护理服务,对照组是一般的常规护理治疗,对两组护理方法进行观察研究并得出结论。结果研究结果是实验组的研究结果明显优于对照组,实验组的总有效率是96.67%,而对照组的总有效率是60%,两个组之间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对骨外伤急诊患者采取心理护理之后,极大的促进了患者治疗康复的速度,减轻了患者肉体的疼痛,增强了患者心理承受能力,患者的住院期有所减少,结果值得采用和推广。
简介:摘要目的探讨骨科外伤患者急诊手术前心理反应及护理措施。方法本次病例对象为我院2012~2014年所收治的75例骨科外伤患者,按照双盲分组法将患者分为基础护理组和心理疏导组。基础护理组行急诊手术常规护理;心理疏导组在常规护理同时,基于急诊手术前患者心理反应施加针对性护理措施。评价(1)患者家属满意度;(2)护理前后焦虑、抑郁情绪评分;(3)不良心理改善率。结果(1)心理疏导组患者患者家属满意度显著比基础护理组高,比较后差异显著,P<0.05;(2)心理疏导组焦虑、抑郁情绪评分显著比基础护理组低,比较后差异显著,P<0.05;(3)心理疏导组不良心理改善率显著比基础护理组高,比较后差异显著,P<0.05。结论骨科外伤患者急诊手术前多存在紧张、焦虑不安、恐惧、悲观、猜疑等不良心理反应,给予针对性疏导护理措施,可减轻和消除患者不良心理反应,提升家属满意度,对构建良好医患、护患关系有利。
简介:摘要目的探究脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水临床诊治方法及其效果。方法选取我院2013年1月到2015年2月间接收的28例脑外伤术后颅骨缺损并发脑积水患者,根据其入院的先后顺序分为对照组和观察组,对照组采用分期手术治疗,观察组采用脑室-腹腔分流术,以及同期颅骨修补术治疗,观察比较两组效果。结果观察组治疗有效率92.85%高于对照组64.28%,不良反应发生率7.14%低于对照组21.42%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论脑外伤术后颅骨缺损病发脑积水,采用脑室-腹腔分流术以及同期颅骨修补术治疗可以明显改善患者临床情况,减少不良反应发生率,故值得在临床中借鉴使用。
简介:摘要目的分析研究高压氧治疗脑外伤性精神障碍的临床应用价值。方法选取2010年9月~2014年7月在我院接收的患有脑外伤性精神障碍的病人一共有126例,随机分为治疗组、对照组,对照组对病人采取常规治疗,治疗组在此基础之上采取高压氧治疗,对其之间的治疗效果进行对比。结果临床治疗之前,两组病人的GOS(格拉斯哥结局量表)评分差异不具有统计学意义(P>0.05),临床治疗以后,治疗组病人的GOS评分高于对照组(P<0.05);临床治疗之前,两组病人的HDS(长谷川痴呆量表)、MQ(记忆商数)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)之间的差异不具有统计学意义(P>0.05);临床治疗以后,治疗组病人的HDS和MQ评分明显高于对照组,HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论脑外伤性精神障碍采取高压氧治疗,可以使病人的心理状态得到明显改善,对脑功能恢复起到良好的促进作用,具有临床推广价值。