简介:摘要目的研究加味酸枣仁汤治疗广泛焦虑障碍的临床疗效。方法选取2015年5月-2017年5月期间在我院接受诊治的70例广泛焦虑障碍患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者口服阿普唑仑,观察组患者服用加味酸枣仁汤,比较两组患者治疗前后HAMA评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者的HAMA评分均较治疗前明显降低,P<0.05,差异具有统计学意义。治疗后两组患者的HAMA评分无明显差异,且治疗的总有效率也无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义。观察组与对照组的不良反反应发生率分别为14.3%、42.9%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加味酸枣仁汤治疗广泛焦虑障碍可有效改善患者焦虑程度,且不良反应少,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨文拉法辛在广泛性焦虑症中的临床治疗效果,旨在为此病寻找更有效的药物。方法选取2015年2月至2017年2月收治的广泛性焦虑症患者84例,将其随机分为观察组和对照组,每组各42例患者,前者口服文拉法辛缓释片进行治疗,后者则给予口服劳拉西泮进行治疗。分别测定两组患者治疗前、治疗2周、治疗4周HAMA评分,计算两组临床有效率,并观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗前两组患者HAMA评分差异不明显,治疗2周后对照组HAMA评分改善程度大于观察组,但治疗4周后观察组HAMA评分降幅大于对照组(P<0.05);观察组临床有效率为92.86%,对照组则为88.10%,两组有效率差异不显著(P>0.05);研究组不良反应发生率为23.81%%显著低于对照组的64.29%,差异显著(P<0.05)。结论文拉法辛治疗广泛性焦虑症的中远期疗效显著,不良反应发生率显著降低,有助于提高患者预后,是一种值得在临床推广的药物。
简介:摘要目的探讨广泛性焦虑症患者应激前后心理生理学反应,并找到合适的治疗方法。方法本次研究以40例焦虑症患者作为观察组,另外选取健康志愿者40例作为对照组,对两组受试者应激前后心理生理学反应指标进行分析对比。结果对照组在应激状态下低频峰功率(LF)无明显变化,观察组焦虑症患者在应激前后低频峰功率(LF)有所下降,差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组焦虑症患者与对照组健康自愿者在应激状态下心率(HR)指标变化有明显差异,有统计学意义(P﹤0.05)。结论焦虑症患者应激前后心理生理指标的变化说明其存在神经亢奋等状,这些指标可用来对广泛性焦虑症患者进行病情评估与疗效评价。
简介:摘要目的探索分析针对广泛性焦虑障碍患者应用帕罗西汀联合耳穴压籽治疗的临床效果。方法将我院收治的该类患者60例作为研究对象并实施分组治疗,对照组30例均予以帕罗西汀治疗,研究组30例均予以帕罗西汀联合耳穴压籽治疗。结果两组患者治疗前的HAMA评分及GAF评分均相对接近(P>0.05);接受相应治疗后,两组HAMA评分均得以显著性降低(P<0.05),研究组显著性低于对照组(P<0.05);两组治疗后GAF评分均显著性升高(P<0.05),研究组显著性高于对照组(P<0.05)。结论针对广泛性焦虑障碍患者应用帕罗西汀联合耳穴压籽治疗,可以取得明显效果,值得推广应用。
简介:摘要目的对广泛性焦虑症治疗中黛力新、心理治疗联合应用下取得的效果进行分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑症患者106例,按照治疗方法划分为对照组与观察组各53例,对照组行黛力新治疗,观察组在其基础上给予心理治疗,汉密尔顿焦虑量表(HamiltonAnxietyScale,HAMA)与焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)对两组患者治疗前与治疗12周后心理状态改善情况比较,同时对比治疗有效率。结果治疗前两组患者HAMA评分、SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组HAMA评分、SAS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组治疗有效率94.34%(50/53)高于对照组73.59%(39/53),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论广泛性焦虑症治疗中,黛力新、心理治疗方法联合应用下,对治疗效果的提高可发挥重要作用,应在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果。方法将我院收治的180例广泛性焦虑症患者平均分为三组,即甲组、乙组、丙组,每组60例。甲组采取单纯的心理治疗,乙组采取单纯的黛力新治疗,丙组采取心理治疗与黛力新联合治疗,对比三组的临床效果。结果甲组与乙组、丙组三组患者治疗前的丙组的SAS及HAMA评分对比均无统计学意义,但经过持续12周的治疗之后,丙组的临床治疗总有效率、SAS评分及HAMA评分均明显优于甲组与乙组,三组对比差异有有统计学意义,P<0.05。结论对广泛性焦虑症患者采取心理疗法与黛力新联合治疗,能够获得较好的临床效果,该方法可以作为治疗广泛性焦虑症患者的首选方案,值得在临床实践中积极推广使用。
简介:摘要目的在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗,探究临床治疗效果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的广泛性焦虑症患者中选取62例作为样本人群,就诊时间段是2016年1月—2017年1月,按照随机数字表法对62例患者实行均分,2组患者分别命名为实验组和参照组,每组31例患者。参照组患者应用单纯黛力新治疗,实验组患者应用心理治疗与黛力新治疗,将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果实验组患者SAS评分、HAMA评分、临床总有效率均显著性更佳,与参照组患者组间数据进行对比,组间差异存在统计学意义且P<0.05。结论在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果较为理想,值得临床推荐。
简介:摘要目的分析对比腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术手术护理效果。方法选择2016年1月—2016年12月于我院就诊的宫颈癌患者128例,依据手术、护理方法将所有患者平均分配为研究组与参考组两组,每两组患者均包含64例患者。研究组患者在在护理过程中实施优质护理措施。参考患者按照常规护理模式进行护理。统计分析两组患者和患者对护理工作满意情况,并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,研究组患者的整体护理满意率为95.31%,参考组患者的整体护理满意率为71.88%;两组患者的组间数据对比差异性显著,符合统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜与开放广泛性子宫切除术加盆腔淋巴结切除术的常规围手术期护理基础上配合优质护理措施能够显著提高患者的对医院护理工作的满意情况,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的分析影响中药调剂质量的影响因素及预防控制措施,以提高中药调剂质量。方法以我院2013年3月到2016年3月发生的影响中药调剂质量的38例案例作为研究对象,对这些案例进行回顾性分析,总结分析影响中药调剂质量的因素及其对策。结果38个案例当中7例是因为中药本身存在质量问题所致,5例是因为混淆炮制品导致的,5例是因为中药剂量错误导致的,4例为因为脚注执行错误,5例是因为中药植物取位错误,4例是因为发药与药房之间交接不清楚等等。结论影响中药调剂质量的因素有很多,大多数是与管理不到位有关,有必要进一步加强中药调剂的管理,严格按照规范、标准流程操作,加强操作过程监督。
简介:摘要目的探讨优质护理对肛肠手术患者的临床效果。方法选取我院2016年6月—2017年6月收治的120例进行肛肠手术的患者,随机分成两组,实验组患者接受优质护理,对照组患者接受常规的临床护理,对比两组患者护理后疼痛评分来判定护理效果并对比两组患者的临床满意度,得出结论。结果实验组患者护理有效率为93.33%,对照组患者护理有效率为78.33%,实验组患者的护理有效率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者满意程度为96.67%,对照组患者的临床满意度为81.67%,对照组患者的临床满意度明显低于实验组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够显著降低患者术后疼痛感,提高患者的临床满意度,值得临床推广。