简介:摘要目的研究并分析人性化护理在心血管护理管理中的应用。方法对从2014年2月至2014年8月,这6个月中入住我院的心血管疾病患者122例分别实施不同的护理方式,即人性化的护理方式和一般化的护理方式,人性化的护理方式为实验组,一般化的护理方式为对照组,经过一段时间的护理后,对两组护理方式效果用患者对护理的满意程度和患者生命体征的变化来进行分析。结果在实验组中,心血管患者的满意度为98.4%,在对照组中,心血管患者的满意度为70.5%,两组之间表现出差异(P<0.05);实验组患者的康复时间为13.4±2.4天,与对照组18.4±3.1天康复时间之间存在着显著性差异(P<0.05)。结论人性化护理在心血管护理中具有临床推广的意义。
简介:摘要在心血管临床治疗过程中,药物疗法是应用最广泛的一种治疗手段,与手术治疗相比,药物治疗是对患者进行长期维持的一种方法。现如今,心血管患者数量越来越多,而且往往一旦发病就比较严重。因此,医师对患者的用药也至关重要,药物都有正反两面的作用,不仅仅是有治疗的作用,也会存在一些不良反应,尤其是当用药出现误区时,给患者会带来很大的风险。因此,在临床用药的过程中一定要严格遵照用药标准进行合理用药。目前,国内在临床用药方面仍存在一些问题亟待解决,本文通过选取我院479例心血管患者对他们的用药情况作了分析,并得出了一定的结论,最后根据实例分析得出在心血管临床用药过程中存在的误区,并根据误区提出了相应的解决措施。
简介:摘要目的分析研究心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果。方法选取2014年8月~2015年8月期间,我院收治的急性心绞痛患者90例,随机分为观察和对照组,各45例,对照组患者采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上采用氯吡格雷药物进行治疗,比较两组患者治疗后的临床效果和心绞痛发作频率。结果观察组患者治疗的总有效率97.7%,患者心绞痛发作频率为每周(2.3±0.8)次,对照组总有效率为82.2%,心绞痛发作频率为每次(4.7±1.4)次,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论常规药物联合氯吡格雷治疗在心血管内科急性心绞痛治疗中具有良好的临床效果,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的效果。方法选取108例心血管内科患者患者作为研究对象,随机进行分组;对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上,采取优质护理服务;对比两组患者的护理满意度、护理舒适度及诊治依从度,根据护理前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分,综合评价患者的护理效果。结果观察组护理满意度、护理舒适度及诊治依从度均显著高于对照组,两组数据具有显著性差异(P<0.05);护理前后,观察组患者的SAS评分及SDS评分改善程度显著大于对照组,两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论优质护理服务在心血管内科临床护理中的效果确切,可显著改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度、护理舒适度及诊治依从度,具有临床可行性。
简介:摘要目的探讨心血管内科护理过程中的不安全因素。方法从2013年1月至2015年2月来我院心血管内科治疗的患者中选出91例,对其进行内科护理干预,在干预过程中对25位护理人员进行问卷调查,了解护理其认为的护理不安全因素,同时对患者进行调查,了解护理人员工作中存在的缺陷。结果对护理人员进行调查后显示,其认为患者因素是主要的不安全因素,占比为68.00%(17/25);其次是护理技术缺乏,占比44.00%(11/25)。对患者的调查结果显示,其认为护患之间交流障碍为主要不安全因素,占比43.96%(40/91);其次是护理服务技术,占比36.26%(33/91)。结论应不断加强院内制度建设,提升护理人员的个人素质,为其提供更好的护理环境,以提升整体护理效果,降低心血管内科护理风险。
简介:摘要目的对在心血管患者麻醉诱导中运用依托咪酯的效果进行分析及研究。方法抽选我院于2015年1月~2015年10月收治的108例患有心血管疾病的患者,分成观察组和对照组,患者比例为11。对照组先予以依托咪酯再进行麻醉诱导,而观察组则先进行麻醉诱导再予以依托咪酯。对组间患者的临床表现作出观察分析。结果①麻醉诱导以后,组间患者MAP水平显著降低,在插管之后MAP水平都开始回升;②组内比较观察组插管前后的MAP情况,有可比性,差异有统计学意义(P<0.05),而比较实验组插管前后的MAP水平,差异无统计学意义(P>0.05);③在整个过程中,组间患者的HR及SpO2情况都未发现显著变化。结论将依托咪酯应用在心血管患者麻醉诱导后比应用在麻醉诱导前效果更理想,值得推广。
简介:摘要目的探讨实施断指再植术后患者出现血管危象的主要原因,同时探讨降低血管危象发生率的有效护理措施。方法选择2014年5月~2015年7月期间在我院接受断指再植术进行治疗的68例患者,分析术后发生血管危象的原因,并随机将患者平分为对照组、观察组,分别给予常规、预见性护理,对比两组护理效果。结果疼痛、心理、体位等均为导致断指再植术后发生血管危象的主要原因。接受相应护理服务后,观察组术后血管危象发生率明显低于对照组,再植指成活率明显高于对照组,护理满意度明显高于对照组,组间差异比较均存在显著性(P<0.05)。结论正确认识导致断指再植术后患者出现血管危象的主要原因,然后对患者实施预见性护理干预可促进血管危象发生率得到有效降低,提高治疗效果。
简介:摘要目的通过实施针对性临床护理干预措施,来研究脑血管意外患者发生误吸后的临床救治及护理效果。方法选取我院于2012年4月~2014年6月收治的64例临床确诊为因脑血管意外而误吸的患者,将这64例患者简单随机分为对照组(32例)和实验组(32例)。对照组采用常规吸痰护理模式,实验组则采用机械通气配合临床护理干预的方法,对比两组患者经临床紧急救治后的生存率。结果实验组的抢救成功率为90.6%,对照组的存活率则为78.1%,实验组患者的生存率明显高于对照组,具有显著统计学差异。结论机械通气法配合临床护理干预措施能有效提高误吸患者的救治存活率,可以积极促进他们的术后恢复,在临床治疗及护理方面具有借鉴意义。