简介:摘要目的了解妇科门诊抗菌药的利用情况,分析其合理性。方法用限定日剂量法,对我院2016年妇科门诊抗菌药的销售金额、用药频度(DDDs)和限定日费用(DDDc)等进行回顾性分析。结果抗菌药金额占总药品金额的20.24%,外用类和口服类金额构成比相近;复合制剂、其他抗菌药、头孢菌素类、大环内酯类和四环素类分别居抗菌药销售金额的前5位,销售金额居前5位的药物依次是硝呋太尔制霉素、硝呋太尔、双唑泰软膏、头孢他美酯、阿奇霉素;DDDs居前5位的具体品种依次是硝呋太尔片、多西环素肠溶胶囊、左氧氟沙星片、硝呋太尔胶囊、曲安奈德益康唑乳膏。结论抗菌药的使用基本合理,但也存在过度治疗和无适应证用药的情况,应加强病原菌检查和药敏试验,促进其合理使用。
简介:摘要目的对比和研究不同剂型的格列吡嗪在治疗2型糖尿病中疗效与成本的比值。方法选取2015-2016年期间在我院就诊并被诊为2型糖尿病患者120例,随机分为两组,每组各60例,试验组采用格列吡嗪控释片进行治疗,对照组采用格列吡嗪普通片进行治疗,通过3个月的疗效观察分析,记录每组患者空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白的变化,计算血糖下降率治疗药物的成本比值,分别对两种药物进行经济学评价。结果两组患者治疗后,空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白均明显下降,但两组组间比较,差异不明显。结论排除患者自身因素,格列吡嗪控释片和普通片疗效相当,但格列吡嗪普通片成本较低。
简介:摘要目的以90例消化性溃疡患者作为研究对象,对比给予患者埃索美拉唑以及雷贝拉唑两种药物进行治疗的临床效果以及经济学差异。方法本研究选取90例2016年2月至2016年12月期间在我院进行治疗的消化性溃疡患者作为研究对象,将所有受试患者随机分为两组,其中,第一组(46例)患者采用雷贝拉唑进行治疗,第二组(44例)患者则采用埃索美拉唑进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及经济学差异。结果第一组患者的临床治疗有效率为80.43%,第二组患者的临床治疗有效率为81.82%,两组对比,P>0.05,差异不显著,且两组患者的相关不良反应发生率也无显著性差异,且第一组的成本-效果比为2.06,第二组的成本-效果比为8.50。结论对消化性溃疡患者采用埃索美拉唑以及雷贝拉唑进行治疗均能取得较为理想的临床治疗效果,但采用雷贝拉唑进行治疗更具经济意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对实施针对性风险管理模式对医院护理服务工作实施管理的临床效果进行探讨研究。方法将在本院随机选择的工作的护理人员共计100名作为研究资料,使用针对性的风险管理模式对其的护理服务工作进行管理。然后比较管理计划实施前、后护士的知信行评分、管理计划实施前后的护理风险事件与投诉事件的发生率。结果在对研究对象管理计划实施之后知信行评分显著的要高于实施之前,数据进行比较,有显著的统计学意义,P<0.05;管理计划实施之后的护理风险事件与投诉事件发生率显著的比实施之前要低,数据比较,有显著的统计学意义,P<0.05。结论使用针对性的风险管理模式能够提高医院的护理服务质量,效果是很好的,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究风险管理在基层医院儿科护理管理中的应用方法和取得的临床效果。方法选择2015年5月—2016年7月基层医院收治的儿科患儿130例,进行随机分组,分别为观察组和对照组,每组包含65例患儿。对照组患儿采用常规护理管理方法进行护理,观察组患儿在常规护理管理的基础上,加入风险管理进行护理。对比两组患儿发生护理不良事件的几率,并对比两组患儿家属的满意度。结果观察组患儿发生护理不良事件的几率为4.62%,低于对照组患儿的18.46%,患儿家属满意度为95.38%,高于对照组患儿家属的78.46%,相比均具有显著差异(P<0.05)。结论在基层医院儿科护理管理当中,采用风险管理的办法,能够取得更好的护理效果。
简介:摘要目的评价儿科护理管理中细节管理的应用价值。方法拟选取2016年2月—2017年我院儿科收治的126例依从性良好的患者作为研究对象,以护理方案为依据进行研究分组,对照实验设置的对照组纳入的63例均为实施常规护理的患儿,观察组纳入的63例患儿均为常规护理基础上实施细节管理的患儿。统计两组并发症、护理失误、护患纠纷等不良事件发生率,对照比较两组护理满意度。结果并发症、护理失误、护患纠纷在观察组发生的例次分别为2例次、3例次、1例次,前述不良事件在对照组发生的例次分别为5例次、7例次、11例次,观察组并发症发生率、护理失误发生率与医患纠纷发生率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意率为96.8%明显高于对照组82.5%(P<0.05)。结论细节管理有助于提高儿科护理质量,减少或规避医患纠纷,提升护理满意度,临床应用价值颇高。