简介:摘要:目的:分析研究在老年冠心病中应用炙甘草汤治疗心律失常的临床效果和价值。方法:选取我干休所结合其他医院2020年5月到2021年5月收治的60例老年冠心病心律失常患者参与本次的研究,基于数字随机的原则,平均分为参考组与研究组两组,每组30例。参考组的患者给与常规的治疗方式,研究组的患者在此基础上结合炙甘草汤进行治疗,然后对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。结果:经过治疗,研究组患者的总有效29例(96.7%)明显高于参考组的26例(86.7%),且不良反应的总发生1例(3.3%)明显低于参考组的4例(13.3%)。治疗后,两组患者的中医证候评分均有所降低,但是研究组患者的评分(4.26±1.35)明显低于参考组患者的(6.48±1.72),p<0.05,差异具有统计学意义。结论:在老年冠心病心律失常的治疗中应用炙甘草汤,能够有效改善患者的各项临床症状,缓解患者的病情发展,且不良反应较低,显著提高患者的生存质量,临床价值显著,值得进行推广。
简介:【 摘要】目的 :评价危险因素分析应用于老年冠心病护理中的价值。 方法 :于我院 2017 年 1 月至 2019 年 1 月期间收治的 120 例老年冠心病患者为研究对象,按照随机分组方法将其均分为两组,对照组( 60 例)与观察组( 60 例)。其中,对照组患者接受常规的护理干预,观察组患者在此基础上加入危险因素分析,对比两组患者护理后的效果。 结果 :与对照组相比观察组心梗、心绞痛与心功能障碍发生率更低,且观察组护理满意度更高,二者均存在 P < 0.05 ,差异具有统计学意义。 结论 :对老年冠心病患者应用危险因素分析有利于患者快速恢复,护理满意度更高,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探究对老年冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗的临床疗效。方法:选择100例于2019年11月1日至2020年11月1日在本院接受治疗的老年冠心病心绞痛患者为研究对象,分组方法为随机数字表法,每组患者50例。其中,接受保守药物治疗的患者为对照组,接受冠脉介入治疗的患者为观察组。对比治疗效果。结果:治疗总有效率相比,为观察组较高,差异具有统计学意义(P<0.05);心血管事件发生率相比,为观察组更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗可显著提高治疗效果,心血管事件发生率显著降低,应用价值显著。
简介:【摘要】目的 探究老年冠心病患者引起上消化道出血的治疗体会。方法 对我院 2018.2-2019.2收治的 80例出现上消化道出血的老年冠心病患者展开对照研究,将其分为观察组(综合治疗)与对照组(奥美拉唑治疗)各 40例,分组方法为随机数字表法,探讨实施不同治疗对治疗效果的影响。结果 研究对象在心悸改善时间、止血时间、黑便消失时间上进行对比,观察组显著比对照组短( P< 0.05),研究对象在总有效率上进行对比,观察组( 97.50%)显著比对照组( 82.50%)高( P< 0.05)。结论 将综合治疗应用于出现上消化道出血的老年冠心病患者时,可显著提升疗效,此方法值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛的效果。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月我院收治的老年冠心病心绞痛患者 67例,随机分为参照组 34例,研究组 33例,参照组给予常规护理,研究组给予无缝隙护理,对比分析两组护理效果。 结果:研究组患者疾病认知、心绞痛发作情况、稳定程度以及活动受限评分明显优于参照组,有统计学差异,P< 0.05;研究组不良反应发生率为 3.03%,对照组不良反应发生率为 23.5%,两组相比,研究组明显偏低,有统计学差异,
简介:【摘要】目的:对老年冠心病住院患者护理中无缝隙护理模式应用效果进行探究。方法:根据护理模式不同将 90例选取对象分成对照组(常规护理模式)与观察组(无缝隙护理模式),通过生活质量评分、住院时间、自我管理效能评分、不良事件发生率以及护理满意度等比较进行护理模式应用效果评价。结果:护理后,观察组生活质量评分( 89.72±5.39)分,住院时间( 14.16±1.48) d,自我管理效能评分( 123.47±9.66)分、不良事件发生率( 4.44%)以及护理满意度( 93.33%)均优于对照组( P< 0.05)。结论:在老年冠心病住院患者护理中应用无缝隙护理模式可有效改善患者生活质量,促进患者疾病康复,提高患者自我管理效能,减少不良事件发生,增强患者及其家属对护理的满意度程度,取得良好临床护理效果。
简介:【摘要 】 目的 分析健康教育运用在老年冠心病护理中的方法与临床效果。 方法 选取我院于 2018 年 3 月 -2019 年 3 月所收治的 老年冠心病患者 82 例进行相关研究,并借助数字表法分为 2 组,各 41 例。期间,参照组采取常规护理的方法,实验组则在常规组的基础上引入健康教育,进而比对两组患者的健康知识知晓率进行比较。 结果 实验组患者的健康知识知晓率显著优于参照组,差异保有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 对老年冠心病患者进行健康教育,可以提升其自身的健康知识掌握程度,这有助于取得理想的护理效果,因而,该种护理方法值得临床推广实践。
简介:【摘 要】目的:研究对于在军队当中患有高龄冠心病的患者,采取老年综合评估法,对于患者的焦虑情况的影响。方法:选取2020年1月~2020年9月在我预编医院就诊并且接受治疗的90例军队高龄冠心病合并焦虑患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各45例患者,分别采取老年综合评估方法以及常规护理方式,观察对患者的心理状况以及生活质量的影响。结果:研究组患者在生活质量当中:心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。护理前两组患者的SAS、SDS评分之间差距较小(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:对于在军队当中患有高龄冠心病合并焦虑的患者,采取老年综合评估,能够有效地改善患者的心理情况,同时将患者的生活质量评分也能够有效提高,具有非常重要的意义。
简介:[摘要]目的:分析胺碘酮对老年冠心病心律不齐的临床治疗效果。方法:选取我院2019年9月~2020年8月期间收治的老年冠心病心律不齐患者114例作为本文研究对象,将114例患者分为实验组和对照组,对照组采取盐酸美西律片治疗,实验组采取胺碘酮治疗,对比两种药物的治疗效果及各项指标改善水平。结果:实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的HR指标、SBP指标、DBP指标治疗后均低于对照组,两组患者的相关指标对比具有差异表示统计学有意义。结论:为老年冠心病心律不齐患者实施胺碘酮治疗,可有效改善患者的血压指标和心律指标,提高治疗效果,改善患者预后,促进患者机体的康复。