简介：

简介：摘要：目的：探究肾内科危重患者的护理安全管理和应对措施。方法：根据肾内科危重患者的病情需求，制定针对性的护理安全管理和应对措施。结果：所有患者没有发生护理不当造成的医疗事故，患者对于护理工作的满意度大幅提高。结论：针对肾内科危重患者制定对应的护理管理对策，可为患者的健康提供有效保障，促进疾病恢复，提高患者护理满意率。

简介：摘要：目的：传统思想观念认为，护理工作只是负责注射、送药等辅助性的医疗

简介：【摘要】目的：对妇产科产房护理安全管理当中应用的精细化管理效果进行研究。 方法： 自 2016 年 3 月我科室开始实施精细化管理，并采用问卷调查的方式对实施精细化管理前后患者及家属满意度进行调查和对比，以此为基础，对我科室实施精细化管理前后产房护理工作中的缺陷问题加以掌握和改进。 结果：在满意度方面，实施精细化管理以后，患者家属的满意度要明显高于精细化管理之前，前后满意度差异显著（ P ＜ 0.05 ） , 并且实施精细化管理以后，缺陷问题的 发生率 要远低于实施以前的 发生率 ，缺陷产生率的差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：将精细化管理落实到妇产科产房护理的安全管理工作中，能够使安全管理水平得到有效的提升，有效降低护理缺陷的 发生率 ，在提高家属满意度的同时，构建了更为良好的医患关系。

简介：摘要：目的 文章主要针对 精神病医院实施开放式管理过程中可能遇到的安全隐患 进行分析研究 ，介绍相应的护理管理对策。方法选取 201 8 年 3 月～ 201 9 年 3 月本院精神科开放式病房患者，并对其资料进行回顾性分析。结果开放式管理病房的危险行为发生率占 8.57% ，其中以外走所占比例最高，达 50.52% （ 49/97 ），且患者自杀成功率较高达 57.14% （ 4/7 ）。结论建立健全各项规章制度，强化安全意识，切实做好病房安全管理，提高护理人员整体素质，有助于提高开放式病房管理的安全。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨在神经内科护理管理工作中应用加强细节管理的效果与价值。方法 我院收治 94例神经内科患者的时间是 2018年 2月至 2019年 5月，经等量电脑随机方式分为对照组与观察组，每组各 47例，给予对照组常规护理管理，给予观察组细节管理，比较两组研究对象调查结果。结果 观察组患者差错事故发生评分、疾病知识掌握度以及护理满意度均高于对照组，对比组间数据，差异性明显，有统计学意义（ P<0.05）。结论 将细节管理应用于神经内科护理管理工作中，能够增强护理管理效果，减少差错事故发生率，强化患者疾病知识掌握度，提高患者护理满意度，具有临床意义与推广价值。

简介：【摘要】我国幅员辽阔，地质结构复杂，地质灾害发生率高，且我国人口数量大，人口集中密度大，一旦发生地震等大型地质灾害，容易在短时间内产生大量多发性创伤伤员，特别是在伤员转运过程中，对伤员进行有效的护理安全管理有重要的意义。在经历 2008年汶川特大地震后，地震伤员转运的护理安全越来越受到重视，提高护理安全管理，是护理人员的责任和使命。本文通过对转运前的准备以及转运实施过程中的护理内容进行阐述，总结伤员转运护理安全管理的心得与体会。

简介：摘要：目的：分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法：选取 2017年 5月至 2018年 8月在本院急诊科就诊的 180例急诊患者作为临床研究对象，并随机将这 180例患者进行分组，分为每组各 90例的对照组和观察组，其中对照组急诊患者采用常规的护理模式，观察组则采用急诊分诊安全管理模式，比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果：实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组，其中观察组患者对护理的满意度为 96.4%，而对照组对护理的满意度为 80.16%，两组患者满意度差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量，同时也能增强患者对护理的满意度，该护理模式值得在临床中推行。

简介：

简介：【摘要】目的：总结眼科手术室潜在护理安全隐患，提出规范化管理措施。方法：选择我院眼科手术患者，在接受常规管理的 2018年 1-6月期间选择 50例作为对照组，在接受规范化管理的 2018年 7-12月期间选择 50例作为试验组。对比对照组与试验组眼科手术患者安全隐患、护理满意度。结果：试验组眼科手术患者仪器隐患、数据隐患、血压升高、术后感染、针刺伤、服务欠佳等安全隐患占比率明显低于对照组，患者护理总满意度高于对照组， P<0.05。结论：明确安全隐患的基础上进行规范化管理可以提高眼科手术患者的安全，进一步提高患者手术治疗效果与满意度。

简介：【摘要】目的：分析肾内科老年患者应用的护理风险管理的临床护理效果。方法：选择本院 2017年 10月～ 2018年 10月肾内科收治的 150例老年患者，根据护理模式不同分组，对两组的护理效果及满意度进行对比。结果：观察组患者并发症、跌倒坠床及不良情绪率发生分别为 8.00%（ 6/75）、 6.67%（ 5/75）、 13.33%（ 10/75），均显著低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组投诉纠纷发生率 4.00%（ 3/75），护理满意度 97.33%（ 73/75），均与对照组存在显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：肾内科患老年者护理风险管理中，加强了护理人员风险管理意识和水平，有效控制安全隐患，提高临床护理质量和满意度，为患者治疗康复提供安全舒适的环境。

简介：[摘要 ]目的：探讨甲亢围手术期的护理及评估。方法：临床纳入 2016年 5月 -2019年 1月期间收治的 38例甲亢手术患者作为研究对象，在常规护理基础上实施综合护理干预措施。结果：术后并发症发生率为 2.6％；患者护理满意率为 100％；结论：对进行手术治疗的甲亢患者应加强围手术期的护理及评估，结合综合护理措施进行干预可有效降低术后并发症发生率，消除患者治疗期间不良心理，改善心理状况，进一步提升护理满意度，促进良好护患关系，同时提升临床整体护理服务水平，具备临床意义与实施价值。

简介：【摘要】目的 实验分析 老年肾内科患者护理中的 安全隐患，并提出护理对策。 方法 将 2017 年 6 月—— 2019 年 6 月老年肾内科收治的患者 77 例，作为研究的对象，将 77 例研究对象分为两组，实验组和对照组，实验组患者结合护理中的安全性隐患，实施针对性护理措施，对照组只进行常规的护理，对比两组患者的护理效果。 结果 实验分析表明压疮、坠落、感染等是患者常出现的安全隐患， 实验组患者安全事件发生的概率显著的降低，保证了患者治疗的安全性，两组差异明显 P<0.05 ，统计学存在意义。 结论 对老年肾内科患者实施针对性护理措施，可显著降低患者安全事件发生的概率，保证患者的治疗效果，可在临床治疗中进行推广。

简介：摘要：目的：探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后，对患者心理健康状况和生活质量的影响情况，总结相关的护理经验。方法：选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象，时间为 2016年 1月至 2018年 1月，简单随机法分为两组，对照组 51 例患者接受常规护理，观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的生活质量评分显著高于对照组，且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论：对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况，提升患者的心理状况和生活质量，大大提高护理效果，患者护理满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：摘要： 研究优质护理对急诊病人护理安全性的影响。方法 任意抽选 60 名于 2017 年 3 月至 2018 年 10 月接收的急诊科病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组病人施加优质看护。对对照组病人施加基本看护。对二组病人的不良反应发生情况、住院时长以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较，接受优质看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（ P ＜ 0.05 ）。结论 优质看护可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：摘要：目的 研究护理风险管理在 ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选 60名于 2017年 3月至 2018年 10月接收的相关科室病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组病人施加看护风险管理。对对照组病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较，接受看护风险管理的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（ P＜ 0.05）。结论 风险管理看护对病人恢复产生积极效果。因而，是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：[摘要 ]目的：分析预见性护理在 PACU管道安全的应用价值。方法 : 对 2018年度 12031例患者 PACU管道安全的预见性护理进行总结。结果： 12031例患者发生非计划性拔管 16例，其中胃管 1例，外周静脉管 15例。 结论：对全麻术后患者实施管道安全的预见性护理，有效降低了全身麻醉患者术后非计划性拔管的发生 ,为麻醉恢复期护理工作提供安全保证，值得在临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用。方法：对照组实施了常规护理管理模式，护理组实施了优质的护理管理模式。结果：研究结果表明，优质护理组患者的住院时间和并发症发生率均低于常规护理对照组，而护理满意度高于对照组。结论：优质护理值得在临床推广。