简介：摘要：目的：分析和探究在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果。方法：随机抽取了我院骨科在 2017年 5月 -2018年 5月收治的 140例骨科患者作为对象进行临床研究，将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理，然后对其护理效果进行对比。结果：实验组患者的综合质量评分（ 96.87±4.14）分和护理服务满意度（ 100.0%）均高于对照组（ 90.14±3.96）分、（ 90.0%），而平均住院时间（ 28.18±2.08） d低于对照组（ 45.84±2.44） d，他们之间的数据差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施针对性的护理安全管理，既可以避免安全隐患的发生，而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：摘要 :目的： 分析控制跟预防医院感染在新生儿护理管理中的临床效果。 方法： 选择 2017 年 5 月到 2018 年 5 月出生的 880 例新生儿进行研究分析。分别分为观察组跟对照组，每组各 440 例。观察组采取常规护理措施，对照组在观察组护理上进行新生儿护理管理，调查新生儿感染发生率及家属护理的满意度。 结果： 通过对比，对照组新生儿感染发生率为 1% ，观察组为 2.6% ，观察组的感染率高出对照组。对照组的家庭护理满意度为 96% ，观察组的满意度为 88% ，对照组明显高于观察组。 结论： 有效的新生儿护理管理可以提高新生儿的环境健康和护理质量，降低感染风险，提高家庭成员的护理满意度，在临床应用中值得被推广。

简介：摘要： 目的： 探析护理安全管理在眼科护理管理中的应用价值。 方法 : 本研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院眼科接受治疗的患者共计 74 例作为主要分析对象，为了明确护理安全的效果，本研究采用对比的方式，故将患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 37 例患者，另一组是观察组有 37 例患者，所有患者均接受眼科护理管理，但方法不同，分别是常规护理及管理、护理安全管理，两组接受不同方法后对患者的情况进行观察和分析，并记录管理中的各项数据，主要包括：护理满意度、护理效果等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组无论是护理文书书写合格率、基础护理合格还是护理技能操作、护理差错率与对照组相比，均存在一定的优势，存在明显区别，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较两组满意度时发现，观察组满意度为 94.59% （ 35/37 ）相对于对照组 78.38% （ 29/37 ）较高，数据相比有明显的差异，有统计学意义，以（ P ＜ 0.05 ）表示。 结论 ：使用眼科护理安全管理的方法进行科室护理管理工作，能够有效的提高护理效果和患者的满意度，临床应用和推广价值较高。

简介：摘要：目的：探讨强化产科护理质量控制与安全管理的价值。方法：以 2016年 1月至 2016年 12月为实施前， 2018年 1月至 2018年 12月为实施后，实施前后均选择 200例产科患者为研究对象，对比实施前后产科护理治疗及患者满意率。结果：实施后在护患沟通、安全防范、护理技巧及服务态度各方面的护理质量评分上均显著高于实施前 (P<0.05)；实施后患者对护理工作的总满意率为 98.50%，显著高于实施前 94.00%的总满意率 (P<0.05)。结论：产科护理中，强化护理质量控制及安全管理，可显著提高护理质量及患者满意率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在急诊科护理工作开展中，护理风险管理的具体应用效果。方法：择取我院急诊科 2018年 3月至 2019年 8月收治的 126例患者为对象，将其随机均匀分成对照组和观察组，给予对照组常规方式干预，而观察组对象则接受护理风险管理，对两组患者不良事件的发生情况进行对比。结果：观察组患者出现不良事件的例数明显少于对照组，相关数据分析后差异存在意义（ P＜ 0.05）。结论：针对急诊科患者的护理管理工作，选择护理风险管理方式能够更好的保障医疗安全，值得在急诊患者的护理管理中广泛应用。

简介：【摘要】目的 :研究分析在妇科患者围手术期实施护理安全管理的临床价值及意义。方法：将 94例于 2018年 1月 -2020年 2月在本院实施手术的妇科患者，依照数字随机排序的方式将患者分为常规组（ 47例，围手术期行常规护理管理）与研究组（ 47例，围手术期行护理安全管理），对比两组患者术后并发症发生率。结果：经护理后可知，研究组患者术后并发症发生率为 8.51%，明显低于常规组的 25.53%，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过在妇科患者围手术期中采用护理安全管理，能够有效降低术后并发症发生率，进而提高手术的预后效果。

简介：摘要：目的：在血液净化患者中，以安全管理作为研究重点，观察风险预警护理的应用。方法：研究时间为2019年3月到2020年5月，研究对象为血液净化患者，共60例，随机分组，对照组30例，观察组30例，对照组行常规护理，观察组在行常规护理的同时，另外应用风险预警护理，观察内容为血液净化并发症以及护理满意度。结果：（1）血液净化并发症。对比血栓情况，两组出现人数较为接近，P＞0.05存在可比性。对比感染、低血压、导管脱落以及管道失能情况，与对照组相比，观察组并发症人数更少，P＜0.05。（2）护理满意度，两组对比，观察组高于对照组，P＜0.05。结论：针对血液净化患者，应用风险预警管理，可促进患者安全管理，提高护理效果，可推广。

简介：摘要：近几年，药品安全问题频发，其造成的后果令人惋惜。药品安全问题已俨然成为了社会大众广泛关注的热点之一，文章就是以药品安全与风险管理为研究中心，进而开展了一系列的研究，其目的在于，通过对药品安全与风险管理深入研究，进而发现其原因，并提出的解决措施，以便达到促进我国药品安全使用的目的。

简介：摘要：近几年，药品安全问题频发，其造成的后果令人惋惜。药品安全问题已俨然成为了社会大众广泛关注的热点之一，文章就是以药品安全与风险管理为研究中心，进而开展了一系列的研究，其目的在于，通过对药品安全与风险管理深入研究，进而发现其原因，并提出的解决措施，以便达到促进我国药品安全使用的目的。

简介：摘要：目的：本文主要针对精神科患者实施护理的过程中出现的不良事件种类以及导致其发生的不安全因素进行分析研究，并提出安全管理措施积极防范诱因，提高精神科护理安全。方法：从本院精神科选择涉及不良事件的患者 180例，发生时间在 2019年 7月至 2020年 7月，对不良事件的种类、发生率及影响因素进行分析，针对不安全因素制定合理的管理措施。结果：精神科的不良事件主要分为两方面，一方面是暴力事件，发生率为 44.44%(80/180)，一方面为护理不良事件，发生率为 55.56%(100/180)。导致不良事件出现的不安全因素主要包括三方面：患者、护理人员、医院管理等。结论：由于精神科患者精神状态异常，因此对常见事物的认知会出现较大的偏差，对自身行为缺乏自控能力，其护理工作面临较多的风险。因此，精神科护理工作要更加谨慎、专业、细心，从护理技能、制度规范等方面加强管理，以保证患者安全，减少暴力事件，为患者提供人性化的疗养环境，促使患者康复。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析 心内科 的 临床护理 在 安全管理 方面细节思维式管理方式应用 效果 。 方法 : 把在 2019 年 4 月 -2020 年 5 月来本院心内科接受临床治疗 60 例 病人 纳入到本次试验研究对象范围， 借助随机分组处理方法，将 病人 平分两组，即 基础组落实传统的护理管理、验组除传统的护理管理外配合实施细节思维方面管理工作， 观察分析 两组的应用情况。结果： 两组护理管理实施效果 ，与 基础组 比较， 实验 组 效果突出 ，差异显著，

简介：摘要：目的：探究针对老年痴呆患者使用安全护理管理模式后对其住院安全及并发症的影响。方法：研究过程中选择在我院接受治疗的老年痴呆患者共计120例作为主要研究对象，研究开始于2019年10月，结束于2020年10月，为了详细的分析安全护理管理模式的影响，本次使用对比的研究方法，将所有的患者根据1:1的比例分为两组，分别命名为对照组（n=60例，采用常规护理管理）、观察组（n=60例，采用安全护理管理模式），使用不同方法后观察和分析两组患者的临床状况，并对该过程中的相关数据进行详细统计，主要包括：患者依从性、不安全事件发生率、生活能力及精神状况评分、并发症发生率等数据，同时将记录后的数据进行比较。结果：93.33%（56/60）、75.0%（45/60）分别是观察组和对照组患者的依从性，两组相比后者低于前者，有明显的差异和统计学意义；对照组患者护理后不良事件发生率为26.67%（16/60）相对于观察组不良事件发生率10.0%（6/60）较高，有明显差异和统计学意义（P＜0.05）。对照组患者无论是生活能力评分，还是精神状态评分与观察组相比，均有明显的不足，有统计学意义（P＜0.05）。两组并发症发生率相比，对照组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对老年痴呆患者实施安全护理管理模式后，能够有效地提高患者的依从性，还能避免并发症的发生，对患者生活质量的提高有着积极作用，在日后的护理中可大力推广和应用。

简介：摘要：血液透析室是对慢性和急性肾功能衰竭进行治疗的主要场所，在这个场所内患者的数量较多，其中存在的变化因素也较为复杂，而在对患者进行血液透析时，各项操作的难度也较大，由于血液透析室内工作技术的特殊性，对于护理人员的工作技能和工作质量也有较高的要求，在对门诊血液透析患者进行护理时，建议护理人员根据患者的病情为患者选择一个安全且有效的护理方案，尽可能避免其中存在的各种风险，这对于患者的病情恢复来说有积极意义。

简介：[摘要]目的 研究对进展性脑卒中住院患者进行安全护理的管理方法。方法 研究对象选取天津康复疗养中心神经内科2016年6月～2018年5月收治的240例进展性脑卒中患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，对照组患者进行一般评估(2016年6月～2017年5月，实施入院评估)，观察组患者住院期间进行入院、动态双评估(2017年6月～2018年5月，我院开始实施入院、动态双评估)。240例进展性脑卒中住院患者中，男124例，女116例；年龄59～82岁，平均(70.5±5.7)岁。采用随机数字表法分配病例，对照组120例，观察组120例，两组基本情况(卒中性质构成比、神经功能缺损程度、性别比例、年龄)比较无统计学差异（P>0.05）。对两组患者性别、年龄、体质量、住院原因、文化程度等一般资料进行差异比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。结果 对照组护理风险事件发生率为14.17％，护患满意率为96.00％；观察组护理风险事件发生率为3.33％，护患满意率为98.00％。观察组患者住院期间护理风险事件发生率显著低于对照组，组间差异有统计学意义(p

简介：摘要：目的：评价加强优质护理对妊高症产妇满意度、血压控制效果的影响。方法：观察主体（2019.03-2020.05妊高症产妇）取样74例，抽签法分组后行优质护理方案（研究组，n=37）和常规护理方案（对照组，n=37），比较血压控制效果、产妇满意度。结果：护理干预后，研究组产妇满意率97.30%（36/37），比78.38%（29/37）的对照组高，且降压效果也优于对照组，P＜0.05。结论：加强优质护理有助于提升血压调控成效，产妇满意度更高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析母婴床旁护理对初产妇自我护理能力及对加强产妇分娩后恢复效果影响。方法：抽选2019年7月~2020年6月期间于本院分娩初产妇共80例为研究对象，就母婴床旁护理效果实施护理。研究中将产妇随机分组后，对照组（40例）行常规产后护理，观察组（40例）行母婴床旁护理。比较两组出院时自护能力评分、母乳喂养率及产后恢复时间。结果：观察组出院时ESCA各维度评分结果均高于对照组，观察组母乳喂养率为97.50%高于对照组，且产后胃肠功能恢复、首次下床活动时间均低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的： 分析我院妇科患者中常见出传染病类型，并探讨相应的预防措施和护理方法。 方法 : 选取我院妇产科中的患者共计 120 例作为本次实验的研究对象，实验纳入时间为 2019.1 月 ~2020.1 月，对其进行回顾性分析，统计妇科中常见的传染病类型，以及相应的预防措施和护理措施。 结果 ：对参与本次实验的妇科患者进行传染性疾病的回顾性分析，可以临床上常见的妇科传染病主要是包括了滴虫感染、衣原体 / 支原体感染、生殖器疱疹、尖锐湿疣、梅毒、艾滋病等，其中发病率最高的为滴虫感染，其占比率为 20.58% ，其次是衣原体 / 支原体感染率较高，占比率为 11.17% 。 结论 : 针对于当前临床上常见的妇科传染性疾病，需要制定出针对性的预防措施，强化临床护理效率，避免出现院内传染情况，保障住院患者的安全以及护理人员的安全。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果。方法：将 80例于我院接受治疗的头颈肿瘤患者平均分为两组，每组患者需要接受不同形式的护理，对照组以常规护理为主，观察组则以护理风险管理为主。护理过程中应详细记录各项数据与信息，并就两组患者的风险事故发生率和护理满意度等进行分析比较。结果：观察组患者的护理风险发生率明显低于对照组，护理满意度同样是观察组（ 97.5%）优于对照组（ 77.5%）， P<0.05，差异有统计学意义。结论：护理风险管理的临床效果极为显著，拥有较高的经济价值和社会价值，在头颈肿瘤外科护理管理中有降低事故概率、提高满意度的重要作用，可在头颈外科护理管理中大面积推广并使用。

简介：摘要：目的：观察细节护理在维护手术室安全当中所起到的成效。方法：抽选手术室病人80例均分为两组，A组行传统护理，B组添加细节护理。结果：两组手术时间相仿，P＞0.05；B组护理质量评分高于A组，安全风险少于A组，P均＜0.05。结论：对手术病人采取细节护理能够提升护理质量以保证其安全。

简介：摘要：目的：探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法：本次研究观察对象设定为70名，于研究期内（2019年1月-2020年1月）间从我院收治的住院患者中筛取，按照等量随机分组原则对70名患者进行分组，组别命名分别为观察组与对照组，对照组常规护理管理，观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理，对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果：观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果：34（97.14%）：29（82.86%），组间对比具有统计学差异（p＜0.05）；观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果：0：11.43%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生，提高患者的护理服务满意度，值得应用。