简介:【摘要】 目的 本文针对奥拉联合康复训练进行详细研究,并讨论对脑卒中后血管认知障碍病人的应用效果。方法:本次60例研究者,均是来自2020年1月~2020年12月,本院治疗的脑卒中后血管认知障碍病人,将研究者均数分成两组,研究组(行康复训练疗法)与对照组(奥拉联合康复训练进行治疗),对两组病人的日常生活质量评分、认知功能评分通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果:研究组病人生理功能、躯体功能、社会功能、一般状态均低于对照组病人;两组病人治疗后时间定向、地点定向、记忆力、注意力、语言组间研究数据存在较大差异,并且以对照组显优势,所以统计学P值显示<0.05。结论:在脑卒中后血管认知障碍病人治疗中应用奥拉联合康复训练,提高病人的认知能力、改善生活质量,可在临床上广泛推广并使用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 研究并分析 急性脑梗塞患者采用 依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。 方法: 选取 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月 期间收治的 90 例在我院接受 治疗的 急性脑梗塞患者 作为研究对象,随机分为常规组与研究组,各 45 例,常规组采用 依达拉奉治疗,研究组在常规组的基础上联合 奥扎格雷治疗 ,对两组患者治疗疗效展开对比。 结果: 研究组治疗总有效率明显高于常规组 P<0.05 ,同时研究组不良反应发生率明显低于常规组 P<0.05 。 结论: 针对 急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著,可以有效改善患者疾病,不良反应较小,安全性较高,值得大力推广。
简介:【摘 要】目的:对奥美拉唑阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果以及对牙龈指数的改善情况进行探究。方法:本次实验所研究的对象是2019年7月-11月因牙周病入院治疗的患者,患者总数60例,依照计算机法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者30例。对照组患者采用奥硝唑单一用药治疗牙周炎,观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑共同用药治疗牙周炎。将两组患者的治疗有效率以及牙龈指数改善情况进行对比,分析联合用药对于牙周炎治疗的效果。结果:将采用两种不同药物治疗牙周炎患者的数据进行对比以后可以发现,观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组,且观察组患者的牙龈指数改善情况优于对照组,两组数据比较具有明显差异,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:评价奥美拉唑、奥曲肽单独与联合应用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法:抽选本院在 2017年 4月 ~2019年 4月收治的 60例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究观察主体,依据临床治疗方式的不同划分为两组,即为 30例对照组(奥美拉唑)和 30例观察组(奥美拉唑联合奥曲肽),对比两组治疗效果、治疗前后胃管引流液的 PH值、血红蛋白。结果:观察组用药后的总有效率显著比对照组高,其输血量和止血时间均比对照组少, P<0.05;治疗前的 PH值、血红蛋白对比差异不明显,治疗后,观察组的胃液 PH值和血红蛋白水平明显比对照组高, P<0.05。结论:临床单独使用奥美拉唑的疗效显著不如奥美拉唑联合奥曲肽的效果,联合治疗能减少患者的出血情况,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法:筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为三组各30例,每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗,在此基础上实施抑制胃酸治疗,并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组,比较三组临床疗效及不良反应。结果:奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比,总有效率分别为90.00%(27/30)、86.67%(26/30)、86.67%(26/30),三组间疗效均无明显差异(P>0.05);上述三组不良反应对比,总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30),奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异(P
简介:摘要:目的:分析对比替吉奥联合奥沙利铂治疗和卡培他滨联合奥沙利铂治疗应用于晚期胃癌的临床效果。方法:在我院于 2018年 12月至 2019年 12月间住院治疗的晚期胃癌患者中随机选择 95例行回顾性分析,其中替吉奥联合奥沙利铂治疗的患者被视为对照组( 47例)、卡培他滨联合奥沙利铂治疗的患者被视为观察组( 48例),对比经治疗 2周期后,两组患者的应用疗效和不良反应。结果:两组患者病情均得到有效改善,治疗有效率对比差异无统计学意义( P>0.05);对照组患者消化道不良反应发生率更高,口腔黏膜炎发生率更低,不良反应发生率对比差异统计学意义显著( P<0.05)。结论:将替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗引入晚期胃癌患者临床治疗中安全性较高,均能够有效改善病情,毒副作用较轻,值得在晚期胃癌临床中推广。
简介:摘要:目的:分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法:抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象,通过随机原则分为两组,每组41例患者,选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物,对比分析两种药物的治疗效果。结果:通过研究数据显示,观察组愈合情况明显优于对照组(P<0.05),疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),数据差异明显,具备统计学意义。结论:治疗胃溃疡期间,采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果,能够有效缓解胃部疼痛,且安全性更高,愈合性更高。
简介:【摘要】目的:探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法:采用回顾性分析法,选取2020年1月到2021年1月期间我院收治的牙体牙髓病患者100例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和实验组,其中对照组患者50例,实验组患者50例,两组患者均采用根管治疗,对照组采用甲醛甲酚溶液填充治疗,实验组患者采用奥硝唑合剂辅助填充治疗,对比两组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果:经过不同的方法治疗,实验组患者总治疗有效率高于对照组,同时不良反应发生率均低于对照组,数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病有利于提高治疗效果,降低患者不良反应发生率,具有较高的推广价值。
简介:〔摘要〕目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,对其临床价值进行综合性评价。方法:随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象,按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组,每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案,观察组患者在常规治疗的基础上,给予依达拉奉治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论:在急性脑梗死患者的临床诊治中,除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外,结合患者的病情严重程度,给予依达拉奉治疗,能够有效提高患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的:观察对肛肠外科术后创缘水肿采用地奥司明片治疗的临床效果。方法:择取 2016年 7月至 2018年 5月我院收治的 76例肛肠外科术后创缘水肿患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组 38例患者行以常规药物治疗,研究组 38例患者在常规药物治疗基础上加行地奥司明片治疗,对两组疗效进行分析和比较。结果:研究组临床总有效率( 97.37%)明显高于对照组临床总有效率( 81.58%), P<0.05;研究组创面愈合时间比对照组短, P<0.05;治疗前两组患者的水肿积分对比无统计学差异,治疗后 1天、 7天、 14天研究组水肿积分均明显低于对照组, P<0.05。结论:对肛肠外科术后创缘水肿采用地奥司明片治疗的临床效果显著,可促进创面愈合,减轻水肿症状,具有显著临床价值。
简介:【摘要】目的:分析替吉奥联合放疗治疗复发性直肠癌的临床疗效。方法:随机从我院 2016年 4月至 2018年 9月期间收治的复发性直肠癌患者中抽取 80例进行讨论,用随机数字法分组,其中 40例接受放疗治疗(对照组),另 40例接受放疗联合替吉奥治疗(研究组),比较治疗疗效。结果:研究组治疗总疗效 95%高于对照组 62.50%,数据差异较大( P<0.05)。比较血清肿瘤标志物指标,治疗前,数据差异较小( P>0.05),治疗后,研究组 CA199、 CA242、 CEA低于对照组,数据差异较大( P<0.05)。结论:替吉奥联合放疗治疗复发性直肠癌,高效,且血清肿瘤标志物改善明显,值的推广。
简介:【摘要】目的:研究替吉奥胶囊联合顺铂注射液治疗晚期胃癌的临床效果;方法:选取我院2020年3月~2021年3月期间收治的晚期胃癌患者78例,随机分为研究组和对照组,每组患者各39例,对照组患者接受顺铂进行治疗,研究组患者接受顺铂联合替吉奥胶囊进行治疗,观察并对比两组患者临床疗效,观察并对比两组患者治疗前后血清肿瘤标志物CEA、CA72-4以及CA19-9水平变化,观察并对比两组患者治疗后不良反应发生情况,内容包括:手足综合征、恶心呕吐、 蛋白尿、骨髓抑制、高血压;结果:研究组患者总有效显著优于对照组患者(P0.05),治疗后,研究组患者血清肿瘤标志物CEA、CA72-4以及CA19-9水平显著优于对照组患者(P