简介：摘要：目的 :观察氯雷他定片口服对慢性咳嗽的治疗效果及在治疗过程当中的安全性。方法：门诊选取 210例顽固性慢性咳嗽患者，随机分为对照组和实验组，实验组采用氯雷他定片联合氨茶碱片进行治疗，对照组采用复方甘草合剂加氨茶碱片对患者进行治疗，均为口服药物疗法，观察两组患者的治疗效果，并进行比较，以探究哪种治疗方案对顽固性慢性咳嗽具有更好的治疗效果。结果：实验组的治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义，且所有病例在治疗过程中没有出现明显的药物不良反应，总体来说，氯雷他定片联合氨茶碱片对于慢性顽固性咳嗽具有较好的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究地氯雷他定联合葡萄糖酸钙方案对小儿过敏性紫癜的治疗效果。方法：选取100例我院所收治的过敏性紫癜患儿作为研究对象，2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围，采用硬币法将其分为实验组和参照组，各为50例。其中参照组患儿实施常规治疗，实验组患儿给予地氯雷他定联合葡萄糖酸钙治疗，对比两组患儿治疗后的症状消失时间。结果：治疗后实验组相关指标水平均优于参照组，两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对过敏性紫癜患儿，应用地氯雷他定联合葡萄糖酸钙的治疗方式，治疗效果良好，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：分析研究氯雷他定与派瑞松联合治疗皮炎湿疹类皮肤病的疗效。方法：随机选取2021年1月至2021年7月来我院进行治疗的皮炎湿疹类佩服变患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用氯雷他定治疗方法，对于实验组患者采用氯雷他定与派瑞松联合治疗方法，在实验结束后，对两组患者的治疗有效性及治疗前后临床症状进行评分对比分析，得出现相应的研究结果。结果：对照组50例患者中，治愈20例，有效22例，无效8例，治疗总有效性为42（84.00%），治疗前临床症状评分为74.32±3.28，治疗后临床症状评分为54.48±2.11。实验组50例患者中，治愈31例，有效19例，无效0例，治疗总有效性为50（100.00%），治疗前临床症状评分为74.29±3.24，治疗后临床症状评分为40.10±1.54。实验组患者治疗治愈率和治疗总有效率明显优于对照组，实验组患者治疗后临床症状评分明显低于对照组。结论：氯雷他定与派瑞松联合治疗方法在皮炎湿疹类皮肤病患者中的应用，可以较为明显的提升患者的治疗效果，实现治疗后患者临床中症状的有效缓解，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要 目的 分析 布地奈德结合氯雷他定对过敏性鼻炎的临床治疗效果以及对 细胞因子表达的影响。 方法 选取 我院 2017 年 5 月到 2018 年 11 月 收治的过敏性鼻炎患者 186 例作为研究对象，并按照就诊顺序分成实验组（ 布地奈德结合氯雷他定治疗 ）和对照组（ 氯雷他定治疗 ），每组 93 例，对比两组患者临床治疗情况。结果 两组副反应发生均较低 ，且差别不大，同时，实验组治疗有效率以及症状改善速度显著优于对照组，且免疫因子 IL-4 显著低于治疗前和对照组、 IFN-γ 显著高于治疗前和对照组，组间差异具有分析比较的意义。 结论 对过敏性鼻炎患者采用 布地奈德结合氯雷他定治疗有效率较高，能够提高患者免疫功能，安全性较高。

简介：【摘要】目的 对冠心病 心绞痛患者服用 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷的临床治疗效果进行分析。 方法 本文研究的 57 例患者，均为 2017 年 6 月到 2019 年 6 月，到本医院就诊的 冠心病心绞痛患者，根据治疗方式的不同，将患者分为两组，即行 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的实验组，以及行 阿司匹林肠溶片单一治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗效果。 结果 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的效果，比单一药物治疗的效果更好，两组患者治疗效果差异明显， P<0.05 ，统计学存在意义。 结论 与 阿司匹林肠溶片单一治疗的效果相比， 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷结合治疗的效果更佳，患者的临床症状得到明显的好转，具有临床应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀与氯吡格雷用于治疗脑梗塞患者中的治疗效果。方法：对本院收治的 80例脑梗塞患者展开研究，以随机抽样法将这 80例患者分为对照组和观察组，一组 40例，对照组脑梗塞患者给予常规治疗，观察组给予阿托伐他汀 +氯吡格雷进行治疗，比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分（ NHISS）、日常生活能力评分（ BMI）。结果：两组脑梗塞患者治疗前的 NHISS评分、 BMI评分与对照组比较： P值＞ 0.05。经过治疗后，观察组神经功能缺损评分低于对照组， BMI指数高于对照组，组间数据对比： P＜ 0.05。结论：阿托伐他汀与氯吡格雷联合用于治疗脑梗塞患者中效果明显。

简介：摘要 目的：研究氯吡格雷结合阿托伐他汀治疗脑梗死的疗效、血液流变学及凝血功能的影响。方法：将在 2016年 2月 -2017年 3月入住我院并经医生确诊为脑梗死的 40例病人自由组合后分为对照组和观察组。在治疗的过程中，对照组利用氯吡格雷治疗，观察组利用氯吡格雷结合阿托伐他汀治疗脑梗死。经过 2周的治疗后，分别对观察组和对照组的临床疗效进行比较。结果：观察组患者用药后所取得的治疗效果明显优于对照组患者， P＜ 0.05。结论：氯吡格雷结合阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果显著。

简介：【摘要】目的：对阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果及 CRP水平（ C反应蛋白）影响进行分析。方法：研究选取 2018年 1月 ~2018年 11月在本院进行治疗的脑梗塞患者 74例，并将其根据入院治疗时间的先后分为两组，探究组和对照组，均 37例，给予对照组氯吡格雷开展治疗，探究组在对照组基础上联合阿托伐他汀进行治疗。并对疗效以及两组患者的 CRP水平进行比对。结果：探究组患者的治疗总有效率（ 91.89%）相比较于对照组（ 67.57%）来说具有显著的优势， P＜ 0.05；两组患者治疗前的 CRP水平差异较小， P＞ 0.05；治疗后两组患者的 CRP水平均有显著降低，但探究组的优势较为显著， P＜ 0.05。结论：阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果较好，可有效改善患者的相关临床指标及 CRP水平指标，因此，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：对阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的实际效果进行了分析探究。方法：以 2018年 1月至 2019年 10月间我院收治的 128例脑梗死患者为主要的研究对象，之后在分析其常规资料的基础上将其分成了实验及对照两组，每组各 64例患者。其中，对照组内患者采用的是以阿司匹林为主的治疗方案，实验组内患者则在此基础上新增加了氯吡格雷辅助治疗措施。最后对两组患者的实际治疗效果进行了分析探究。结果：经过联合治疗后，实验组内患者的 NIHSS评分以及 Barthel指数均优于对照组患者，因为 P＜ 0.05，所以结论存在显著统计学差异。治疗效果方面，实验组内患者的治疗有效率为 92.19%，对照组内患者的治疗有效率为 84.37%，组间数据比较，其结论存在显著统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死可以在现有基础上提高治疗效果，改善患者的神经功能。今后应加强这方面的推广工作，进而提高脑梗死患者的治疗恢复效果。

简介：【摘要】目的：观察氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的疗效及有效率。方法：选取我院老年原发性高血压患者66例（2020年8月至2021年11月），随机分为氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的观察组（33例）与氢氯噻嗪片治疗的对照组（33例），观察有效率、血压水平。结果：与对照组相比，观察组有效率高，血压水平低，P＜0.05。结论：给予老年高血压患者氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗，能提高有效率，降低血压水平，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的疗效及有效率。方法：选取我院老年原发性高血压患者66例（2020年8月至2021年11月），随机分为氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的观察组（33例）与氢氯噻嗪片治疗的对照组（33例），观察有效率、血压水平。结果：与对照组相比，观察组有效率高，血压水平低，P＜0.05。结论：给予老年高血压患者氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗，能提高有效率，降低血压水平，值得借鉴。

简介：摘要：目的 对脑血栓应用阿司匹林和氯吡格雷的临床疗效进行讨论。方法 回顾本院88例脑血栓患者临床资料，随机分成对照组和研究组，各44例。采用不同治疗方式，对比两组患者临床疗效、血脂水平和不良反应发生率。结果 研究组临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇和三酰甘油水平对比差异不明显（P＞0.05），治疗后，研究组高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组，低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇和三酰甘油水平均低于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率对比差异不明显（P＞0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷用药方案针对脑血栓患者效果显著，可提高临床治疗有效率，降低血脂水平，用药安全性值得信任，可作为重要用药方案应用于临床。

简介：【摘要】目的：观察分析老年冠心病患者应用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法：选取126例老年冠心病患者均分成两组， 常规组63例阿司匹林治疗，研究组62例阿司匹林+氯吡格雷治疗。结果：研究组总体疗效更高，APTT（活化部分凝血活酶时间）以及PT（凝血酶原时间）更低，与常规组存在明显差异（p0.05）。结论：相较于单纯用药，联合用药方案能让老年冠心病患者获益更大。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。

简介：摘要：目的：探究急性脑梗塞药物诊治方案的具体应用措施以及阿司匹林药物，氯吡格雷药物在该疾病诊治中所产生的药物诊治效用以及药物不良反应。方法：c本次研究所选择的研究开始时间为2020年2月，所选择的研究结束时间为2021年2月，通过信封法完成在我院接受诊治的急性脑梗塞患者样本收录工作，共收录患者样本164例，根据患者在诊治过程中所接受的药物诊治方案对其进行分组，阿司匹林组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林诊治方案，联合用药组患者所接受的药物诊治方案为阿司匹林联合氯吡格雷药物诊治方案，完成两组患者药物诊治数据的收录工作，并对其展开进一步对比。结果：联合用药组患者的药物诊治效用显著优于阿司匹林组患者，两组患者药物不良反应指标未见显著差异，且不良反应发生率较低。结论：采取阿司匹林联合氯吡格雷诊治方案多为急性脑梗塞患者的药物诊治方案，能够对患者的恢复速率产生显著的促进作用，同时药物的应用安全性也较为突出，有利于急性脑梗塞患者整体生活质量的提升，建议在急性脑梗塞诊治中展开进一步应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨高血压病患应用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗的不良反应情况。方法：研究的时间段为2019.6月~2020.6月，选取该时间段我院收治的高血压病患纳入本次研究中，例数为90例并进行平均分组。对照组采用常规的用药方案，观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平片寄用药方案，对比不同用药情况下的治疗数据。结果：在治疗效果和治疗满意度对比上，观察组的满意度要高于对照组；在不良反应发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低（P＜0.05）。结论：在对高血压病患进行治疗的过程中采用苯磺酸左旋氨氯地平片在取得有效治疗效果的同时，能够减少不良反应的发生。

简介：[摘要]目的：氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床研究。方法：实验组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗。结果：治疗后实验组患者血压水平控制良好，治疗前两组患者水平相差较小，治疗后实验组优于对照组。结论：氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病，对于患者血压控制、稳定血压水平效果较佳，可以患者所出现的临床症状，降低血脂，对于心功能也有很好的改善作用，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察糖尿病肾病中应用前列地尔与氯沙坦联合治疗的临床效果。方法：选择我院 80例糖尿病肾病患者实施此次研究，从 2017年 2月开始，至 2018年 2月终止，根据随机数字表法分为观察组（ 40例）和对照组（ 40例）。观察组使用 前列地尔联合氯沙坦治疗，对照组使用氯沙坦治疗，比较两组患者临床效果。结果：治疗前两组尿蛋白、肾功能对比差异无统计学意义（P﹤0.05）。治疗后，观察组尿白蛋白排泄率低于对照组（ P﹤0.05）。两组尿蛋白水平比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：在糖尿病肾病中应用前列地尔联合氯沙坦具有显著效果，临床应用及推广价值极高。

简介：【摘要】目的 对急诊急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果进行分析。方法 选取我院收治急性心肌梗死患者70例为研究对象，时间2019年1月-2020年1月；按照数字表法分为参照组35例（单一应用阿司匹林治疗）和试验组35例（应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗），对两组患者治疗前后心功能及炎症反应进行对比与分析。结果 试验组患者各项心功能指标改善明显优于参照组；同时试验组患者IL-10水平明显高于参照组， IL-6水平低于参照组；组间差异明显（P＜0.05）。结论 急诊急性心肌梗死患者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果显著，可有效降低AMI患者机体炎症反应，改善其心功能。

简介：摘要：目的：探讨前列地尔联合乌司他丁对高脂血症胰腺炎的疗效。方法：选取聊城市人民医院2019年1月-2020年1月收治的急性胰腺炎患者118例，随机分为对照组与研究组各59例。对照组予以前列地尔注射液治疗，观察组在对照组基础上联合乌司他丁注射液治疗。比较两组治疗前后C反应蛋白（CRP）和炎症因子、症状（腹痛、腹胀、呕吐、腹膜刺激征）消失时间，血淀粉酶阴转率及治疗有效率，并观察两组不良反应发生情况。结果：治疗前两组CRP、炎症因子水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组CRP、炎症因子水平均低于对照组（P