简介:【摘要】目的:分析在精神分裂症临床治疗中对患者进行心理治疗的效果。方法:选取我院于2020年7月至2022年1月收治的86例精神分裂症患者为本次研究对象,随机分组为观察组和对照组,各43例,对照组采用传统药物(喹硫平)治疗方式,观察组采用传统药物+心理治疗方式;对两组患者治疗前后阳、阴性PANSS(症状量表)评分、焦虑评分以及抑郁评分和治疗依从性进行分析比较。结果:两组患者治疗后,观察组总依从率97.67%均明显高于对照组依从率83.72%,差异具有统计学意义P﹤0.05;观察组患者的阳性症状指标为15.10±3.52分、阴性症状指标为10.32±2.69分,一般精神症状指标和PANSS总指标分别为40.09±8.24分和 62.31±8.63分,观察组焦虑指标与抑郁指标分别为 30.76±3.29分和34.97±2.50 分,同对照组相比较,差异具有统计学意义
简介:【摘要】目的:分析支持性心理治疗用于新冠肺炎患者中对SAS及SDS评分的价值。方法:此次实验对象为新冠肺炎患者,入院时间均在2020.03月至2022.03月,入选患者共140例,利用红绿双色球法分组分为对照组(常规治疗,n=70)与实验组(常规治疗+支持性心理治疗,n=70)。评价两组的情绪状态,统计两组的治疗依从性。结果:实验组经支持性心理治疗后,其SAS评分及SDS评分比对照组更低(P<0.05)。在治疗依从率上,与对照组相比,实验组显著更高(P<0.05)。结论:支持性心理治疗用于新冠肺炎的效果显著,临床可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析支持性心理治疗用于新冠肺炎患者中对SAS及SDS评分的价值。方法:此次实验对象为新冠肺炎患者,入院时间均在2020.03月至2022.03月,入选患者共140例,利用红绿双色球法分组分为对照组(常规治疗,n=70)与实验组(常规治疗+支持性心理治疗,n=70)。评价两组的情绪状态,统计两组的治疗依从性。结果:实验组经支持性心理治疗后,其SAS评分及SDS评分比对照组更低(P<0.05)。在治疗依从率上,与对照组相比,实验组显著更高(P<0.05)。结论:支持性心理治疗用于新冠肺炎的效果显著,临床可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对抑郁障碍患者开展正念认知治疗的效果,并探讨心理弹性在正念认知治疗中的增效作用。方法:选取本院50例抑郁障碍患者,随机分为对照组(25例,采用正念认知治疗);研究组(25例,在正念认知治疗的基础上引进心理弹性领标评估),采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密顿焦虑量表(HAMA),以及焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行评估。结果:研究组患者在正念认知治疗中引进心理弹性量表评估后,对患者采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评估,总分较基线呈下降趋势。研究组患者较对照组进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),评分低于对照组,其差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁障碍患者在进行正念认知治疗中引进心理弹性量表评估能对正念认知治疗起到一定的增效作用,具有临床推广价值。
简介:摘要 目的 分析心理干预方法对人乳头瘤病毒(HPV)阳性患者的影响。方法 选取周宁县妇幼保健院2020年1月-2021年1月HPV阳性患者70例随机分为两组各35例,对照组采用常规护理,观察组加心理干预。使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者的的心理健康;比较两组的HPV转阴率、HPV病毒载量。结果 干预前两组的SDS、SAS评分无统计学差异(P>0.05),干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨导致产妇产后表现出心理障碍原因,并观察给予心理护理后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的72例产妇患者进行护理研究;随机分为常规组(采用常规方式给予护理干预)和研究组(采用常规方式+心理护理方式给予护理干预),各36例;就产妇产后表现出心理障碍原因进行分析,并比较两组患者心理状况评分结果。结果:就产妇产后表现出心理问题原因进行分析,主要体现为生理原因、分娩方式、生育认知原因、家庭以及社会原因、人文关怀几方面;护理前,研究组焦虑评分、抑郁评分同常规组比较,未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,研究组焦虑评分、抑郁评分均低于常规组(P
简介:摘要:目的 研究与分析医院对主动脉夹层患者采用围手术期心理护理模式对其不良情绪反应与依从程度的具体应用价值。方法 随机抽选在医院接受主动脉夹层手术治疗的患者,共计30例,收治患者诊疗时间为2019年11月-2021年10月之间,将其随机平均的划分成为观察组(围手术期心理护理干预组)与对照组(普通护理干预组),各15例,试探讨分析两组患者采用不同护理模式后,其不良情绪反应及依从程度的具体比较情况。结果 观察组患者在采用该护理模式后,其护理效果评价的具体情况为:不良情绪反应(8.31±2.14)分、依从情况(93.11±1.78)分,较对照组患者总体护理情况更佳,(P
简介:摘要:目的:分析心理护理在行连续性肾脏替代治疗护理中的效果及对负面情绪的影响。方法:80例连续性肾脏替代治疗患者随机分两组各40例,对照组行常规护理,观察组行常规护理联合心理护理,分析护理前后负面情绪评分、治疗依从性、护理质量评分。结果:护理前两组焦虑和抑郁评分无差异,护理后观察组焦虑和抑郁评分更低(P
简介:摘要:目的 探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛病患临床救治成效的教育。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月院内实习的40名学生为探究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各20名学生,参照组运用传统带教学法开展冠心病心绞痛的临床护理教育,研究组语用心理护理与健康教育融合的教育法开展教育,观察对比两组的教育成效。结果 通过不同的教育模式教育后,两组实习生成绩差异具备统计学意义(P<0.05),研究组实习生考试平均分为(90.72±1.49),参照组平均分为(85.20±2.85)分。结论 运用心理护理与健康教育的综合教育法开展冠心病病患心绞痛教育,不单单能够促使实习生了解冠心病的相应内容,提升学生的理论考试成绩,促使学生了解冠心病的护理方式,还能够提升学生的交流能力,同时掌控交流技巧,提升学生处理实习临床问题的能力,刺激出学生自主学习的兴趣,值得在临床教育过程中推广运用。
简介:【摘要】:目的:心理护理模式对维持性血液透析患者心理健康的影响程度分析。方法:本次研究从本院2021年12月-2022年4月收入的维持性血液透析患者中随机抽取96例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和研究组(常规护理联合心理护理)两组,分析患者护理效果。结果:对比综合护理满意率:研究组综合满意47例(97.92%),对照组综合满意42例(87.5%),(p<0.05);经过护理后研究组的SAS、SDS、VAS指标都有显著提升,结果对比对照组(p<0.05),有统计学意义。对比不良反应:研究组不良反应3例(6.25%),对照组不良反应12例(25%),(p<0.05)。结论:心理护理模式可改善维持性血液透析患者的临床满意率,患者经过护理后的临床不良反应发生率较低且患者的SDS、SAS、VAS 指标也得到了显著改善,建议推广。